Em uma das poucas postagens de 2009 citei os objetivos que tinha para esse ano, tanto no ramo online, quanto no live. Na verdade, não lembrava mais de todas as metas que tinha estabelecido e quando li novamente o post, vi que já atingi a maioria delas e estamos apenas na metade do ano.
Uma coisa que de certa forma vinha me pressionando era que eu não tinha um grande resultado no online. Mas talvez o que faltava mesmo era encarar todos os torneios do FTP, não importando o stake. Comecei a jogar todos os torneios high-stakes do Full Tilt e Party. Jogo o 1k Monday, 100+R, 150+R, $535 freezeouts no ftp e 1M GTD e High-roller no Party. No PS estou jogando apenas o Sunday Million, Sunday 500 e Wednesday $320. É bem confortante perceber que mesmo eventos de buy-in alto estão cheios de jogadores fracos e há muito valor nesses torneios.
E logo apareceu o resultado. Na segunda vez que joguei o 1K Monday cravei esse torneio. Foi realmente algo muito especial na minha carreira e meu deu muita confiança para buscar outros bons resultados. Fiquei pensando se jogaria esse torneio de forma diferente, considerando o valor alto do buy-in. Porém isso não ocorreu. Logo é possível flagar os mesmos erros cometidos em buy-ins menores e já me senti em casa.
A maior diferença destes torneios para os menores está no nível de agressividade. Há uma tendência maior de se encontrar jogadores muito agressivos do que passivos. Próximo a bolha da FT do 1K Monday minha mesa tornou-se extremamente agressiva, com muito raises, 3-bets e 4-bets. Apesar de não estar com medo de cair naquela momento, não tive muitas oportunidades de acumular fichas. Estava card-dead e abrir raise para tentar roubar os blinds estava sendo suicídio. Entrei a mesa final com apenas 10 big blinds e era o último em fichas. Mas daí já dobrei na primeira mão, dobrei de novo quando paguei um resteal, dobrei outra vez acertando um set contra overpair... e daí deu no que deu!
Esse foi um objetivo cumprido: acertar um grande prêmio no online e continuar jogando bem.
Também queria ficar em segundo lugar no ranking PocketFives Brasil. Estou atualmente em terceiro, mas até o final do ano consigo no mínimo o segundo lugar.
Outro objetivo era manter um Retorno de Investimento(ROI) de +-100%. Mesmo que dobrei de valor a Média de Buy-in(ABI), estou conseguindo ter um ROI superior a 100%. Atualmente é de 129% para torneios disputados em 09, mas se basear em um número coletado após uma grande vitória é meio irreal. Acredito que 100% seja um número razoável. Um ajuste que tem relação direta ao ROI é de sempre visar o primeiro lugar. Isso deve ser colocado em prática mais para o fechamento do torneio. Nem pense em deixar passar uma jogada claramente EV+ para esperar alguém cair antes e o prêmio aumentar.
No poker live não há muitas novidades. Não fui jogar o LAPT Punta Del Leste por motivos emocinais. Estava em uma fase ridícula na internet, tomando muitas bad-beats e isso tinha afetado um pouco meu jogo naquele mês. Não estava jogando meu melhor. Fair Enough! Decidi não ir! Quanto a WSOP a coisa foi um pouco mais complicada. Joguei diversos torneios que premiavam pacotes para o Main Event. E consegui ele através do Party Poker. Fiquei muito contente com a possibilidade de jogar nos EUA. Porém não consegui/mederam visto a tempo. Fui a SP para fazê-lo e exigiram um visto de trabalho(WTF?! *#$!%ers!). Não tinha como conseguir isso, pq não trabalho para nenhuma empresa e nem vou aos EUA a trabalho. Estava indo JOGAR poker. Fiquei um pouco frustrado com a situação, mas me dei conta que fiz tudo que pude. No poker aprendemos que mesmo fazendo a coisa certa nem sempre vencemos. Mas nem por isso deixamos de fazer a coisa certa. Ou pelo menos deveria ser assim... lol
Para consertar a situação, anunciei o pacote no 2+2 e consegui negociá-lo com um americano. O fato de o Party Poker não fazer a troca do valor do pacote por cash é rudimentar! Anyway, perdi um pouco de valor, mas mesmo assim ter jogado os satélites pro ME foi lucrativo.
Agora os que joguei foram o BSOP Curitiba, o Zahle 500K, o Sudamericano e um torneio lixo(Clube Tronicx vocês são uma piada!). Nenhnum ITM. Viajar para jogar eventos BSOP pelo Brasil é algo que não deve ser feito visando o lucro. Há muitas despesas e desgates da viagem. O torneio é bem bom, mas o valor do buy-in não compensa a locomoção. Acredito que torneios a partir de 2k reais de buy-in pode começar a fazer sentido EV wise.
É isso! Que venham as FTOPS!
quarta-feira, 22 de julho de 2009
Poker Online
Nada melhor que ter meu melhor mês, no momento que fechei um ano de profissão.Em maio de 2008, lucrei em torno de 1.5k e fiquei bem feliz com isso. Em maio de 2009 fiquei US$ 30k+ e consegui um pacote de 12k para a WSOP. EASY GAME. Vinha atrás desse pacote a algum tempo e calculo que devo ter investido em torno de 6k. Veio na hora certa, pois se demorasse um pouco mais era possível que não conseguiria a tempo de viajar, um visto para entrar nos EUA.
Joguei muito bem neste mês e tive bastante volume de jogo. Voltei a dar valor e me divertir jogando torneios de baixo buyin, como 26 dólares. São torneios de extremo valor e resolvi encaixá-los na minha agenda. Não é preciso dar muita atenção a estes, pois a melhor maneira de jogá-los é ficar bem tight no inicio e quando consigo juntar fichas em algum deles, começo a dar maior atenção. O nível de jogo é muito baixo e basta jogar o ABC que já se tem ótimos retornos.
O diferencial deste mês foi as vitorias que tive. Estas fazem muita diferença no ROI. Estou abusando situações de bolha e jogadores que percebo que estão jogando por posições. Isso acrescenta muitas fichas no seu stack. É óbvio que também sou bolha de ITM e mesa final muito mais vezes, mas isso é irrelevante, já que o objetivo deve ser as primeiras colocações.
O melhor de tudo isso é que ainda cometo vários erros. É óbvio que cometê-los não é algo bom, mas saber que estou ganhando uma boa grana e tendo um bom ROI e ainda cometendo erros que podem ser evitados é algo estimulante. Pensar que posso melhorar e me preparar para evitá-los no futuro é algo promissor.
Joguei todos os eventos FTOPS que pude e que me sentia apto a jogar. Porém passei em branco em praticamente todos eventos e tive um ITM insignificante em um mini-FTOP. Mais uma vez pude comprovar que grandes eventos de big field são bem fracos em geral. Há muito dinheiro a ser feito. Ainda não tive sucesso em nenhum torneio maior do full tilt, como os FTOPS, e torneios dominicais como o Mulligan, 750K ou Brawl. Mas estou chegando regularmente em qq outro torneio regular.
No Party, estou chegando regularmente em torneios de buy-in acima de 500 dólares no PP, mas os fields por lá são menores e premiação também. Ainda não tive nada muito grande por lá também. Estou bem frustrado com torneios regulares do PP, que tem blinds de 15 minutos. Porém os torneios de blinds de 20 minutos são de estrutura bem descente e podem ser comparados em número de oportunidades a torneios do FTP. Estes torneios tenho chegado bastante e meu jogo atual parece ser bem adequado a estes. Sinto que ainda tenho dificuldades de finalizar torneios e acabo chegando muitas vezes em terceiro, quarto, quinto ou sexto. Talvez seja a variância, mas acredito que seja uma fraqueza do meu jogo que preciso eliminar.
OBS: Post escrito dia 01 de Junho.
Joguei muito bem neste mês e tive bastante volume de jogo. Voltei a dar valor e me divertir jogando torneios de baixo buyin, como 26 dólares. São torneios de extremo valor e resolvi encaixá-los na minha agenda. Não é preciso dar muita atenção a estes, pois a melhor maneira de jogá-los é ficar bem tight no inicio e quando consigo juntar fichas em algum deles, começo a dar maior atenção. O nível de jogo é muito baixo e basta jogar o ABC que já se tem ótimos retornos.
O diferencial deste mês foi as vitorias que tive. Estas fazem muita diferença no ROI. Estou abusando situações de bolha e jogadores que percebo que estão jogando por posições. Isso acrescenta muitas fichas no seu stack. É óbvio que também sou bolha de ITM e mesa final muito mais vezes, mas isso é irrelevante, já que o objetivo deve ser as primeiras colocações.
O melhor de tudo isso é que ainda cometo vários erros. É óbvio que cometê-los não é algo bom, mas saber que estou ganhando uma boa grana e tendo um bom ROI e ainda cometendo erros que podem ser evitados é algo estimulante. Pensar que posso melhorar e me preparar para evitá-los no futuro é algo promissor.
Joguei todos os eventos FTOPS que pude e que me sentia apto a jogar. Porém passei em branco em praticamente todos eventos e tive um ITM insignificante em um mini-FTOP. Mais uma vez pude comprovar que grandes eventos de big field são bem fracos em geral. Há muito dinheiro a ser feito. Ainda não tive sucesso em nenhum torneio maior do full tilt, como os FTOPS, e torneios dominicais como o Mulligan, 750K ou Brawl. Mas estou chegando regularmente em qq outro torneio regular.
No Party, estou chegando regularmente em torneios de buy-in acima de 500 dólares no PP, mas os fields por lá são menores e premiação também. Ainda não tive nada muito grande por lá também. Estou bem frustrado com torneios regulares do PP, que tem blinds de 15 minutos. Porém os torneios de blinds de 20 minutos são de estrutura bem descente e podem ser comparados em número de oportunidades a torneios do FTP. Estes torneios tenho chegado bastante e meu jogo atual parece ser bem adequado a estes. Sinto que ainda tenho dificuldades de finalizar torneios e acabo chegando muitas vezes em terceiro, quarto, quinto ou sexto. Talvez seja a variância, mas acredito que seja uma fraqueza do meu jogo que preciso eliminar.
OBS: Post escrito dia 01 de Junho.
BSOP Curitiba
Apesar de saber que eventos ao vivo de buy-in relativamente baixo não são lucrativos devido as despesas extras, resolvi jogar o BSOP Curitiba. Pela grande expectativa desse torneio, teria chance de conseguir uma boa visibilidade e conhecer pessoas que de alguma forma poderiam me ajudar a conseguir patrocínio de algum site. Outro motivo foi a da minha ida para Las Vegas jogar o Main Event das WSOP. Queria mais ritmo de jogo em torneios ao vivo.
E fiquei satisfeito. Me senti muito tranqüilo jogando esse evento. Em todas as mesas que joguei claramente era o melhor jogador por boa margem e não tive medo de executar moves que faço com facilidade na internet. Estou muito confiante para jogar em Las Vegas e além do Main Event quero jogar também alguns torneios no Venetian.
Conheci o Federal, o cara que manda no Full Tilt Team Pro. Ele me tratou bem, mas não parece ter dado muita bola pra minha existência e resultados. Ele apenas disse parabéns e disse pra continuar assim que algo poderia surgir. Não estou preocupado com isso, pq tenho o sentimento(e também estatísticas) de que sou o melhor jogador nacional no FTP. Posso me virar muito bem sozinho, como sempre fiz na minha vida.
Toda a galera do RS já parece me conhecer e saber do que eu ando fazendo no online. Recebi muitos elogios e muito apoio. Aliás, todos jogadores do RS parecem se apoiar bastante. Tenho que agradecer ao Máx do RSPOKER por todo esse marketing que consegui com esse pessoal. Não sei muito bem se tenho algum tipo de retorno financeiro com isso, mas é um sentimento muito bom e que com certeza me deixa mais confiante para jogar. Também fui contatado por um site, para fazer uma fazer uma matéria sobre minha carreira.
De uma maneira geral foi uma viagem muito gratificante. É bom ser reconhecido no trabalho que escolhi fazer e isto está começando a acontecer.
Vamos ao game. A estrutura do BSOP é bem interessante. Considero ela bem parecida com um torneio do Full Tilt. Me parece haver um número equivalente de oportunidades em ambas. Chris Ferguson disse que quando ganhou seu primeiro bracelete ele utilizou uma estratégia de nunca dar call pré-flop. Nesse torneio praticamente adotei essa estratégia. E é incrível como isso facilita jogar poker. Também fiz bastante uso de 3-bets contra jogadores aumentando de posição final. Isso poê muita pressão nos adversários e parece funcionar muito bem em torneios ao vivo. Acho que joguei bem em praticamente todas as mãos que me envolvi. Vou comentar as que cometi erros.
Começo de torneio ainda, blinds em 50/100 ou 75/150. Depois de alguns limps na mesa, eu completo no SB com Ajo. O flop vem Jxxdd, eu saio disparando e sou pago pelo Button apenas. Ele estava dominando a mesa e acertando muitas mãos e fazendo mtas fichas. O turn vem baixo é é irrelevante. Eu aposto 1000 em um pote de 1800. Ele faz uma cara de desgosto e paga. O turn veio um Td. Péssima carta. Eu dou check e ele aposto 3k. Eu penso bastante e pago. Obviamente não pensei o suficiente, pois tenho certeza que ele iria dar check em mãos como QJ ou KJ. Mas a maior range dele era flush draws. Paguei errado e ele mostra Kd6d.
Outra mesa, blinds 400/800 ante 50. De utg eu faço 2200 com AcKd. O BB que era bem tight(provavelmente weak) paga. Flop vem JcXcXc. Ele dá check e eu com medo de perder a chance de acertar o draw dou check tbm. O turn é baixo, blank. Rodamos em check-check, pois eu não tinha muito o q representar. O river é blank baixo e de novo check-check. Ele mostra TT, no clubs. Eu não sei qual é melhor linha para jogar essa mão. Com uma cbet, provavelmente levaria pelo menos um call(neste caso), algumas vezes iria levar um check-raise com alguns J ou sets(e provavelmente teria que foldar, pois tinha um stack de uns 30bbs) e outras vezes levaria o pote. Ao dar check no flop, estou basicamente com uma drawing-hand, pq se nada bater, não tenho como representar muita coisa nas streets seguintes, e fazer pares baixos ou médios foldarem. Estou dando continuation bet em uma grande % das minhas mãos e vem funcionando muito bem. Analisando a mão agora, sou muito mais favorável a apostar no flop e levar a mão na hora.
Outra mesa, do meu lado um carinha do RS, que mais além me tirou do torneio. Estavamos em um confronto particular. Blinds em 800/1600 ante 100. Eu tenho 40k fichas e ele mais que eu. Ele abre utg pra 3600. Eu faço tudo em torno de 11k. Ele pensa e paga. Flop vem 433dd. Não estava esperando um call dele. Ele deu check e eu congelei. Não conseguia ver nenhuma mão q ele me pagaria ali sem ser um par. Talvez AQo ou AQs. Dei check. O turn era algo como um 6d. Não tinha nenhuma carta para acertar o flush na ultima. Rodamos em check novamente. O river foi um J e ele aposta 12k. Fiquei puto, como ele poderia apostar um J, depois de dar dois checks? Ele não estava com pares. A não ser que tivesse um monstro como 33, 44, ou 66. AA ou KK, não fazem sentido, nem pré-flop, nem post-flop. Quase paguei , mas foldei e foldei certo. Meu erro nessa mão foi claro. Se eu quero jogar essa mão sem dar all-in pré-flop, tenho que aumentar para criar um pote de tal tamanho que meu c-bet seja all-in. Teria que ter aumentado para 15k. Se ele pagasse, teríamos um pote em torno de 33k e eu apostaria com facilidade os meus 25k que restavam no flop, sem se preocupar se ele estivesse com pares ou não. Após a mão, ele me disse que tinha AJ. Obviamente ele jogou muito mal a mão pré-flop(assim como eu). No post flop, fiquei com pena de apostar meus últimos 29k em um pote de 24k. Não me pareceu certo, sabendo que ele deveria ter um par e não foldaria por nada para qq bet minha.
Minha última mão não considero um erro. Blinds em 1000/2000 ante 200. Estava como 59k no SB, faltando dois minutos para o próximo break. Uma menina no CO dá limp, o carinha do meu lado dá raise para 6k. Ele estava jogando bem lag e estava tendo certo sucesso. Eu olho no SB e vejo AQo. Meu primeiro pensamento foi de foldar. Então contei minha fichas, pensei no call com AJ dele, pensei no raise dele(vc aumenta pra 6k com AK?). Pondero e vou de all-in. Estava sentindo que ele poderia me dar esse call com AJ ou ATs. Estava disposto a um flip ali. Ultimamente tenho corrido riscos antes do normal e arrisco ter um grande stack, do que esperar muito tempo, e tentar dobrar apenas quando nescessário. Faz muita diferença ganhar um flip com 60k do que com 40k. E ainda tenho muito mais fold equity. Na boa, não sei como ele deu esse call com 99, mas até não acho q foi ruim. Perdi o flip e fim de torneio. Dobrar naquela mesa fazia parte do meu plano, pois nas três mesas que joguei senti um jogo bem tight, principalmente nos estágios finais. Isso iria dar uma grande vantagem para que tivesse bastante fichas e soubesse jogar laggy(i do, do!). Essa jogada foi total estilo Moorman1. E quem se arrisca a criticar o cara?
Tive outra jogada que meu 3-bet não funcionou e outra que meu open raise e c-bet também deu errado, mas isso não pode ser considerado erro, pois são jogadas que apresentam lucro a longo prazo.
OBS: Post escrito no dia 01 de Junho.
E fiquei satisfeito. Me senti muito tranqüilo jogando esse evento. Em todas as mesas que joguei claramente era o melhor jogador por boa margem e não tive medo de executar moves que faço com facilidade na internet. Estou muito confiante para jogar em Las Vegas e além do Main Event quero jogar também alguns torneios no Venetian.
Conheci o Federal, o cara que manda no Full Tilt Team Pro. Ele me tratou bem, mas não parece ter dado muita bola pra minha existência e resultados. Ele apenas disse parabéns e disse pra continuar assim que algo poderia surgir. Não estou preocupado com isso, pq tenho o sentimento(e também estatísticas) de que sou o melhor jogador nacional no FTP. Posso me virar muito bem sozinho, como sempre fiz na minha vida.
Toda a galera do RS já parece me conhecer e saber do que eu ando fazendo no online. Recebi muitos elogios e muito apoio. Aliás, todos jogadores do RS parecem se apoiar bastante. Tenho que agradecer ao Máx do RSPOKER por todo esse marketing que consegui com esse pessoal. Não sei muito bem se tenho algum tipo de retorno financeiro com isso, mas é um sentimento muito bom e que com certeza me deixa mais confiante para jogar. Também fui contatado por um site, para fazer uma fazer uma matéria sobre minha carreira.
De uma maneira geral foi uma viagem muito gratificante. É bom ser reconhecido no trabalho que escolhi fazer e isto está começando a acontecer.
Vamos ao game. A estrutura do BSOP é bem interessante. Considero ela bem parecida com um torneio do Full Tilt. Me parece haver um número equivalente de oportunidades em ambas. Chris Ferguson disse que quando ganhou seu primeiro bracelete ele utilizou uma estratégia de nunca dar call pré-flop. Nesse torneio praticamente adotei essa estratégia. E é incrível como isso facilita jogar poker. Também fiz bastante uso de 3-bets contra jogadores aumentando de posição final. Isso poê muita pressão nos adversários e parece funcionar muito bem em torneios ao vivo. Acho que joguei bem em praticamente todas as mãos que me envolvi. Vou comentar as que cometi erros.
Começo de torneio ainda, blinds em 50/100 ou 75/150. Depois de alguns limps na mesa, eu completo no SB com Ajo. O flop vem Jxxdd, eu saio disparando e sou pago pelo Button apenas. Ele estava dominando a mesa e acertando muitas mãos e fazendo mtas fichas. O turn vem baixo é é irrelevante. Eu aposto 1000 em um pote de 1800. Ele faz uma cara de desgosto e paga. O turn veio um Td. Péssima carta. Eu dou check e ele aposto 3k. Eu penso bastante e pago. Obviamente não pensei o suficiente, pois tenho certeza que ele iria dar check em mãos como QJ ou KJ. Mas a maior range dele era flush draws. Paguei errado e ele mostra Kd6d.
Outra mesa, blinds 400/800 ante 50. De utg eu faço 2200 com AcKd. O BB que era bem tight(provavelmente weak) paga. Flop vem JcXcXc. Ele dá check e eu com medo de perder a chance de acertar o draw dou check tbm. O turn é baixo, blank. Rodamos em check-check, pois eu não tinha muito o q representar. O river é blank baixo e de novo check-check. Ele mostra TT, no clubs. Eu não sei qual é melhor linha para jogar essa mão. Com uma cbet, provavelmente levaria pelo menos um call(neste caso), algumas vezes iria levar um check-raise com alguns J ou sets(e provavelmente teria que foldar, pois tinha um stack de uns 30bbs) e outras vezes levaria o pote. Ao dar check no flop, estou basicamente com uma drawing-hand, pq se nada bater, não tenho como representar muita coisa nas streets seguintes, e fazer pares baixos ou médios foldarem. Estou dando continuation bet em uma grande % das minhas mãos e vem funcionando muito bem. Analisando a mão agora, sou muito mais favorável a apostar no flop e levar a mão na hora.
Outra mesa, do meu lado um carinha do RS, que mais além me tirou do torneio. Estavamos em um confronto particular. Blinds em 800/1600 ante 100. Eu tenho 40k fichas e ele mais que eu. Ele abre utg pra 3600. Eu faço tudo em torno de 11k. Ele pensa e paga. Flop vem 433dd. Não estava esperando um call dele. Ele deu check e eu congelei. Não conseguia ver nenhuma mão q ele me pagaria ali sem ser um par. Talvez AQo ou AQs. Dei check. O turn era algo como um 6d. Não tinha nenhuma carta para acertar o flush na ultima. Rodamos em check novamente. O river foi um J e ele aposta 12k. Fiquei puto, como ele poderia apostar um J, depois de dar dois checks? Ele não estava com pares. A não ser que tivesse um monstro como 33, 44, ou 66. AA ou KK, não fazem sentido, nem pré-flop, nem post-flop. Quase paguei , mas foldei e foldei certo. Meu erro nessa mão foi claro. Se eu quero jogar essa mão sem dar all-in pré-flop, tenho que aumentar para criar um pote de tal tamanho que meu c-bet seja all-in. Teria que ter aumentado para 15k. Se ele pagasse, teríamos um pote em torno de 33k e eu apostaria com facilidade os meus 25k que restavam no flop, sem se preocupar se ele estivesse com pares ou não. Após a mão, ele me disse que tinha AJ. Obviamente ele jogou muito mal a mão pré-flop(assim como eu). No post flop, fiquei com pena de apostar meus últimos 29k em um pote de 24k. Não me pareceu certo, sabendo que ele deveria ter um par e não foldaria por nada para qq bet minha.
Minha última mão não considero um erro. Blinds em 1000/2000 ante 200. Estava como 59k no SB, faltando dois minutos para o próximo break. Uma menina no CO dá limp, o carinha do meu lado dá raise para 6k. Ele estava jogando bem lag e estava tendo certo sucesso. Eu olho no SB e vejo AQo. Meu primeiro pensamento foi de foldar. Então contei minha fichas, pensei no call com AJ dele, pensei no raise dele(vc aumenta pra 6k com AK?). Pondero e vou de all-in. Estava sentindo que ele poderia me dar esse call com AJ ou ATs. Estava disposto a um flip ali. Ultimamente tenho corrido riscos antes do normal e arrisco ter um grande stack, do que esperar muito tempo, e tentar dobrar apenas quando nescessário. Faz muita diferença ganhar um flip com 60k do que com 40k. E ainda tenho muito mais fold equity. Na boa, não sei como ele deu esse call com 99, mas até não acho q foi ruim. Perdi o flip e fim de torneio. Dobrar naquela mesa fazia parte do meu plano, pois nas três mesas que joguei senti um jogo bem tight, principalmente nos estágios finais. Isso iria dar uma grande vantagem para que tivesse bastante fichas e soubesse jogar laggy(i do, do!). Essa jogada foi total estilo Moorman1. E quem se arrisca a criticar o cara?
Tive outra jogada que meu 3-bet não funcionou e outra que meu open raise e c-bet também deu errado, mas isso não pode ser considerado erro, pois são jogadas que apresentam lucro a longo prazo.
OBS: Post escrito no dia 01 de Junho.
quinta-feira, 19 de março de 2009
2009 by March 20
Resposta de Chip Reese, qdo perguntado como fazia para vencer nas mesas mais fortes do mundo:
" - Bem, quer saber? Alguns desses jogadores podem ser melhor do que eu muitas vezes, mas meu melhor jogo e meu pior jogo, não são muito diferentes. "
Essa frase resume bem qual é meu objetivo quando eu jogo poker. Procuro um equilibro no meu jogo e estar somente focado em encontrar situações EV+. É claro que isso é apenas uma guia e estou longe de ter um equilíbrio ideal(se é que isso possível).
Desde meu último post, nada de espetacular aconteceu, não venci nenhum grande torneio, ainda não ganhei nenhum pacote legal para torneios ao vivo e nem tive nenhum resultado em torneios live. Apesar disso estou satisfeito com meus lucros e jogo. Venho mantendo uma boa regularidade e fazendo FTs quase todo dia.
Estou sentindo que estou me aproximando de um grande resultado no online. Já passei raspando grandes prêmios em torneios como o 1M GTD do PP, 1M GTD do FT, 100K GTD 100+R FT 6max, Sunday Brawl, 90K GTD 6max e alguns outros regulares de buy-in entre $150 e $300. Não estou preocupado com isso pois tenho muita confiança em torneios regulares e posso lucrar bastante sem um grande resultado. Estou consciente da huge variance que grandes torneios apresentam. Apesar disso, fico na expectativa da minha vez chegar.
Nesse tempo, desenvolvi várias partes do meu jogo, principalmente meu jogo loose-agressive. Isso não quer dizer que virei um LAG. Siginifica que quando eu sentir que a mesa oferece oportunidade para esse estilo, vou aplicá-lo sem perdão. Hoje comprendo a tendência de que bons jogadores e em constante evolução, vão se envolvendo em muito mais mãos. Se envolver em muitas mãos significa ter um número maior de decisões que jogar tight. A vantagem dos bons jogadores é a melhor tomada de decisões e quanto mais, melhor. Poker é um jogo de equação igual a zero. Isso significa que se vc fizer a melhor escolha, estará prejudicando o adversário e se fizer a pior, estará beneficiando. Para bons jogadores, mais decisões aumentam a edge e até diminuí a variância.
O grande segredo do poker talvez seja exatamente isso. Jogadores que adaptam com habilidade seu nível de agressão para cada mesa e situação tendem a ser grandes vencedores nesse jogo. Porém essa também é a tarefa mais difícil. A natureza do poker vai contra a natureza do homem. Bancar o herói is not way. Jogando um estilo laggy, é bem dificil controlar o nível sem ultrapassar o limite e jogar overagressive. A mistura de No Limit Holdem e jogo over agressivo são simplesmente destrutivas. O ideal é não se preocupar com definições LAG e TAG e apenas jogar da maneira que apresentar um EV maior.
Situações clássicas para jogar LAG são nas bolhas do dinheiro e mesa final. No Party posso perceber ainda uma forte bolha em ambas. No Full Tilt, consigo perceber uma bolha mais fraca no dinheiro e mais forte na mesa final. Jogar mais solto a principio requer mais fichas(algo a partir de 30 big blinds). Porém nas bolhas também é possível ser bem mais agressivo com open shoves(até 10-15bbs) ou resteals(de 10-15bbs até 20-25bbs). Isso é trivial pois se joga torneios para chegar nas três primeiras posições e cair na bolha muitas vezes é saudável.
" - Bem, quer saber? Alguns desses jogadores podem ser melhor do que eu muitas vezes, mas meu melhor jogo e meu pior jogo, não são muito diferentes. "
Essa frase resume bem qual é meu objetivo quando eu jogo poker. Procuro um equilibro no meu jogo e estar somente focado em encontrar situações EV+. É claro que isso é apenas uma guia e estou longe de ter um equilíbrio ideal(se é que isso possível).
Desde meu último post, nada de espetacular aconteceu, não venci nenhum grande torneio, ainda não ganhei nenhum pacote legal para torneios ao vivo e nem tive nenhum resultado em torneios live. Apesar disso estou satisfeito com meus lucros e jogo. Venho mantendo uma boa regularidade e fazendo FTs quase todo dia.
Estou sentindo que estou me aproximando de um grande resultado no online. Já passei raspando grandes prêmios em torneios como o 1M GTD do PP, 1M GTD do FT, 100K GTD 100+R FT 6max, Sunday Brawl, 90K GTD 6max e alguns outros regulares de buy-in entre $150 e $300. Não estou preocupado com isso pois tenho muita confiança em torneios regulares e posso lucrar bastante sem um grande resultado. Estou consciente da huge variance que grandes torneios apresentam. Apesar disso, fico na expectativa da minha vez chegar.
Nesse tempo, desenvolvi várias partes do meu jogo, principalmente meu jogo loose-agressive. Isso não quer dizer que virei um LAG. Siginifica que quando eu sentir que a mesa oferece oportunidade para esse estilo, vou aplicá-lo sem perdão. Hoje comprendo a tendência de que bons jogadores e em constante evolução, vão se envolvendo em muito mais mãos. Se envolver em muitas mãos significa ter um número maior de decisões que jogar tight. A vantagem dos bons jogadores é a melhor tomada de decisões e quanto mais, melhor. Poker é um jogo de equação igual a zero. Isso significa que se vc fizer a melhor escolha, estará prejudicando o adversário e se fizer a pior, estará beneficiando. Para bons jogadores, mais decisões aumentam a edge e até diminuí a variância.
O grande segredo do poker talvez seja exatamente isso. Jogadores que adaptam com habilidade seu nível de agressão para cada mesa e situação tendem a ser grandes vencedores nesse jogo. Porém essa também é a tarefa mais difícil. A natureza do poker vai contra a natureza do homem. Bancar o herói is not way. Jogando um estilo laggy, é bem dificil controlar o nível sem ultrapassar o limite e jogar overagressive. A mistura de No Limit Holdem e jogo over agressivo são simplesmente destrutivas. O ideal é não se preocupar com definições LAG e TAG e apenas jogar da maneira que apresentar um EV maior.
Situações clássicas para jogar LAG são nas bolhas do dinheiro e mesa final. No Party posso perceber ainda uma forte bolha em ambas. No Full Tilt, consigo perceber uma bolha mais fraca no dinheiro e mais forte na mesa final. Jogar mais solto a principio requer mais fichas(algo a partir de 30 big blinds). Porém nas bolhas também é possível ser bem mais agressivo com open shoves(até 10-15bbs) ou resteals(de 10-15bbs até 20-25bbs). Isso é trivial pois se joga torneios para chegar nas três primeiras posições e cair na bolha muitas vezes é saudável.
domingo, 1 de fevereiro de 2009
2009 Goals
"The further out you look. The further out it'll be."
Entro 2009 com vários objetivos ambiciosos. Apesar de 2008 ter sido meu primeiro ano nesse ramo, consegui contruir um jogo para torneios bem sólido e agressivo, que vem funcionando muito bem na atual conjuntura. Dos 9 meses que venho jogando, apenas em um deles tive leve prejuízo. Isso me deixa feliz e prova que não estamos falando de um jogo de sorte ou azar(no shit?!). Dezembro/08 e janeiro/09 foram simplesmente espetaculares e tripliquei meu bankroll nesse período.
Por isso começo 2009 com muita confiança e com diversos objetivos a serem cumpridos. Visar sempre objetivos maiores, mas alcançáveis, é uma boa maneira de continuar o aprendizado e a evolução. E sinceramente, acredito que isso seja o único caminho viável para quem pensa no poker a longo prazo. Parar de subir stakes e se acomodar com os lucros atuais é a receita para o desastre.
Aqui está o que espero desse ano:
POKER ONLINE
1. Continuar destruindo.
2. Aumenter stakes e manter o ROI em torno de 100%.
3. Acertar um torneio grande(40k, 50k, ou bem mais).
4. Ficar em segundo no P5s Brasil(atualmente ocupo a nona posição).
5. Ganhar alguns packages para grandes torneios live, principalmente WSOP.
POKER LIVE
1. Jogar regularmente torneios de nível nacional(BSOP e outros torneios de boa premiação e estrutura).
2. Acertar um bom prêmio de nível nacional(algo como 20k reais).
3. Disputar a(s) WSOP e LAPT Punta Del Este.
Meus objetivos principais estão no online vão ficar assim por muito tempo ainda. Para esse ano quero começar a jogar 109+R, $1000 freezeouts, mais eventos como WCOOP e FTOPS, sunday majors e coisas do gênero. Vou ir atrás do meu grande resultado. Em relação ao Pocketfives, para ficar em segundo lugar preciso deixar pra trás pessoas como André Aakkari, C. Kruel e é isso que vou fazer. Venho mantendo um bom volume no online e acho que poucos brasileiros estão nesse patamar, tirando Caio Pimenta. Acredito que ele deva manter sua primeira posição nessa ano de 2009. Os pacotes com buy-in/passagem/hotel também me atraem muito. Viajar ao exterior para exercer a profissão é um luxo!
Estou pensando grande, mas estou consciente de poder alcançar cada uma das minha metas.
joaoMATHIAS
Entro 2009 com vários objetivos ambiciosos. Apesar de 2008 ter sido meu primeiro ano nesse ramo, consegui contruir um jogo para torneios bem sólido e agressivo, que vem funcionando muito bem na atual conjuntura. Dos 9 meses que venho jogando, apenas em um deles tive leve prejuízo. Isso me deixa feliz e prova que não estamos falando de um jogo de sorte ou azar(no shit?!). Dezembro/08 e janeiro/09 foram simplesmente espetaculares e tripliquei meu bankroll nesse período.
Por isso começo 2009 com muita confiança e com diversos objetivos a serem cumpridos. Visar sempre objetivos maiores, mas alcançáveis, é uma boa maneira de continuar o aprendizado e a evolução. E sinceramente, acredito que isso seja o único caminho viável para quem pensa no poker a longo prazo. Parar de subir stakes e se acomodar com os lucros atuais é a receita para o desastre.
Aqui está o que espero desse ano:
POKER ONLINE
1. Continuar destruindo.
2. Aumenter stakes e manter o ROI em torno de 100%.
3. Acertar um torneio grande(40k, 50k, ou bem mais).
4. Ficar em segundo no P5s Brasil(atualmente ocupo a nona posição).
5. Ganhar alguns packages para grandes torneios live, principalmente WSOP.
POKER LIVE
1. Jogar regularmente torneios de nível nacional(BSOP e outros torneios de boa premiação e estrutura).
2. Acertar um bom prêmio de nível nacional(algo como 20k reais).
3. Disputar a(s) WSOP e LAPT Punta Del Este.
Meus objetivos principais estão no online vão ficar assim por muito tempo ainda. Para esse ano quero começar a jogar 109+R, $1000 freezeouts, mais eventos como WCOOP e FTOPS, sunday majors e coisas do gênero. Vou ir atrás do meu grande resultado. Em relação ao Pocketfives, para ficar em segundo lugar preciso deixar pra trás pessoas como André Aakkari, C. Kruel e é isso que vou fazer. Venho mantendo um bom volume no online e acho que poucos brasileiros estão nesse patamar, tirando Caio Pimenta. Acredito que ele deva manter sua primeira posição nessa ano de 2009. Os pacotes com buy-in/passagem/hotel também me atraem muito. Viajar ao exterior para exercer a profissão é um luxo!
Estou pensando grande, mas estou consciente de poder alcançar cada uma das minha metas.
joaoMATHIAS
segunda-feira, 29 de dezembro de 2008
BSOP - Torneio dos Campeões
Quando joguei meu primeiro BSOP, pela metade de 2008, em POA, tinha um jogo moderadamente bom. Provavelmente era suficiente para ser lucrativo naquele field, mas por uma leve margem. Naquela época, era realmente díficil tirar fichas de mim, mas meu jogo era mais tight-weak/passive que tight-agressive. Hoje tenho muito mais armas em meu arsenal e me sinto muito seguro jogando esses eventos a nível nacional.
Fui pra SP com uma boa cabeça, sabendo que iria ter mais tempo para realizar as jogadas e sabendo que poderia me focar em apenas um torneio, coisa que raramente acontece na internet.
Tive um começo difícil. Enfrentei alguns problemas com AQ e tive que largar essa mão por duas vezes, com top pair/top kicker e perdi algumas fichas nessa brincadeira. Mas ambos folds foram muito sólidos e provavelmente corretos. Outra mão que perdi algumas fichas foi com QJs. Depois de dois limps, eu limp behind no botão. O flop é um sonho, com top pair e flush draw. Tudo roda em check e eu bet meio pote(não tinha muito o q proteger nessa mão, já que o draw tbm era meu). Todos foldam, menos o cara q abriu de limp. O turn veio low blank e bet meio pote de nove e ele paga. No river veio um 7 e fechamos em check-check. Ele mostra 77(well played?!).
Nessa hora já estava com uns 13k fichas, das 20k iniciais. Então consigo dobrar com QQ>77. O adversário deu limp-call e deu raise no meu bet em um flop seco 945. Eu shove e ele pensa muito e paga(me colocou em AK/AQ, mas eu n jogaria AK/AQ dessa maneira com meu stack).
Nessa dobrada com QQ, começou meu rush e fui parar com quase 40k fichas. Consegui acertar uma trinca no turn, onde o flop rodou em check e fiz algumas fichas contra um carinha que tinha dois pares. Depois consegui algumas fichas com um ou dois open raises e c-bet. Fiz tbm um bom blefe em um flop baixo conectado, onde eu era o BB e pude vê-lo de graça. Meu openente era um jogador agressivo e inteligente e certamente era um bom alvo para blefe, pois ele sabia que estava jogando tight/sólido.
Então vem a mão crucial, que após o torneio decidi que joguei mal. Estava com 37k fichas, blinds em 400/800. De early position eu abro raise para quase 3bb. O button que era agressivo, mas não maníaco, faz uma ondinha e toca all-in de 22k fichas. Eu tinha decidido que iria jogar esse torneio para fazer ganhar, e isso acho q contou na minha decisão de pagar esse overbet de quase 30bb. Não acho q o vilão faria isso com TT ou JJ e não sei se faria com AK. Mas considerando que ele faria isso somente com QQ, KK, AA ou AK, ainda assim eu deveria ter foldado essa mão. Senti muita tranquilidade na expressão de rosto e corporal e ele não estava preocupado com meu pgto ou não. Não sei se ele ficaria tão tranquilo se estivesse segurando AK e após eu pensar na mão e na postura do adversário, consigo colocar ele somente em KK ou AA. Poderia ter foldado essa mão e acho q é o mais correto, tendo as informações que tinha. Pagar não foi nenhum absurdo, mas foldar certamente é o melhor.
Depois disso, já shortstack com 13 bbs, fiz um stop n go interessante com KQs, onde teria certeza que meu openente pagaria um shove. O flop veio baixo e eu dei push. Ele folda mostrando ATo e eu mostro meu KQs.
Mais tarde com 14bb, eu dou open raise com 88, e recebo um reraise allin de outro shortstack, com 13bb. Ele visivilmente estava alterado pois tinha recebido uma beat feia algumas mãos atrás e eu quase instanteneamente pago. Ele mostra 44 e flop a trinca no river. DAMMIT!
Fico extremamente short e sobrevivo por algumas mãos, mas logo vem o fim da linha pra mim.
Avaliando meu torneio, acho q joguei bem. Errei levemente em uma jogada, mas sinto que joguei profitably contra todos os oponentes da minha mesa.
Curiosamente, esse mesmo jogador que me tirou do torneio principal, fez o HU comigo do second-chance no domingo, e mais uma vez, ele levou a melhor. Mesmo assim levei em torno de 2000 reais pelo segundo lugar.
FIM
quinta-feira, 18 de dezembro de 2008
Poker is fair.
Após um longo período de muito jogo e estudo e pouca postagem, posso dizer que estou muito satisfeito com meu jogo e resultados. Novembro foi um bom mês, onde fiquei no zero no PP, mas tive um lucro de quase 8k dólares no FT. Não tive muitos resultados neste mês, mas alguns bem expressivos. Em dezembro começei jogando um poker muito sólido, mas que pelas duas primeiras semanas foram sem grandes resultados. Apesar disso estava muito feliz, pois percebia que estava jogando bem. Foi então que começou meu mês com uma vitória no 18k GTD do PP($4800), uma vitória no 10k GTD 33+R PP($3000), um terceiro no 55+R do FT($2850) e um quarto no 33+R tbm do FT($2950). Poker pode ser cruel por alguns períodos, mas é recompensador se vc tenta sempre evoluir e crescer no esporte(esporte?).
Este é meu oitavo mês desde que decidi me profissionalizar no poker. Como venho mantendo resultados consistentes na internet, resolvi que era hora de começar a enfrenter os eventos ao vivo. Não acho que eventos ao vivo sejam mais lucrativos que jogar na internet no momento, mas estou encarando isso como uma forma de evoluir e ganhar experiência para jogar futuramente eventos maiores, como as WSOPs.
Em primeiro lugar, resolvi não perder meu tempo mais com torneios regulares de baixo buy-in em clubes de porto alegre. Não foi preciso muito esforço mental para eliminá-los da agenda. Supondo que a média de buy-in seja de 150 reais, e que dure em média 5hrs. Considerando também que meu ROI aproximado seja de 75%. Ou seja estaria ganhando em torno de 110 reais por 5hrs de trabalho. Desse valor pode ser descontado custo de locomoção, consumo, rake elevado das casas, pessoas xaropes, casas sem dealers(WTF?!), etc. Por fim, acaba virando uma atividade que remura 20 reais por hora. Não é ruim, mas poderia sem bem melhor. Outro fator negativo é os blinds rápidos e somado a falta de dealers, acaba-se jogando poucas mãos por hora.
Por tudo isso, resolvi jogar meu primeiro grande evento, de buy-in moderadamente caro e blinds bem mais suaves, em outro estado. Considerei essa data como o começo de minha vida moderna. Pretendo fazer isso regularmente em um futuro próximo. Este evento foi o BSOP - Torneio dos Campeões de buy-in de 2000 reais. Deste torneio vou falar no próximo post, pois quero comentar também algumas jogadas.
Um abraço.
Este é meu oitavo mês desde que decidi me profissionalizar no poker. Como venho mantendo resultados consistentes na internet, resolvi que era hora de começar a enfrenter os eventos ao vivo. Não acho que eventos ao vivo sejam mais lucrativos que jogar na internet no momento, mas estou encarando isso como uma forma de evoluir e ganhar experiência para jogar futuramente eventos maiores, como as WSOPs.
Em primeiro lugar, resolvi não perder meu tempo mais com torneios regulares de baixo buy-in em clubes de porto alegre. Não foi preciso muito esforço mental para eliminá-los da agenda. Supondo que a média de buy-in seja de 150 reais, e que dure em média 5hrs. Considerando também que meu ROI aproximado seja de 75%. Ou seja estaria ganhando em torno de 110 reais por 5hrs de trabalho. Desse valor pode ser descontado custo de locomoção, consumo, rake elevado das casas, pessoas xaropes, casas sem dealers(WTF?!), etc. Por fim, acaba virando uma atividade que remura 20 reais por hora. Não é ruim, mas poderia sem bem melhor. Outro fator negativo é os blinds rápidos e somado a falta de dealers, acaba-se jogando poucas mãos por hora.
Por tudo isso, resolvi jogar meu primeiro grande evento, de buy-in moderadamente caro e blinds bem mais suaves, em outro estado. Considerei essa data como o começo de minha vida moderna. Pretendo fazer isso regularmente em um futuro próximo. Este evento foi o BSOP - Torneio dos Campeões de buy-in de 2000 reais. Deste torneio vou falar no próximo post, pois quero comentar também algumas jogadas.
Um abraço.
Assinar:
Postagens (Atom)