Poker is a business.

A melhor forma de abordar o poker e conseguir bons resultados a longo prazo é tratá-lo como qualquer outra forma de negócio. Assim como em uma empresa, seja qual for a decisão a ser tomada, os resultados aparecem de maneira gradual. Mesmo após ser feito um ajuste em seu negócio ou em seu jogo, os resultados a curto prazo podem ser contrários ao esperado. Isso é absolumamente normal e no poker isso é chamado de shor-term variance.
Se vc já é um jogador que lucra com o jogo, qualquer mudança deve ser feita com cuidado e sempre com algum embasamento teórico(provindo de livros, fóruns, vídeos, blogs, estudos próprios, etc) ou prático(através de sua experiência ou da experiência de outros jogadores). De igual importância é acreditar que tal ajuste vai influenciar positivamente seu jogo e não deixar seus resultados imediatos fazerem vc repensar se esta mudança é positiva ou não. É claro que muitas vezes erramos em nossas decisões, mas isso deve ser provado com uma amostragem suficientemente larga.
Tanto no poker como nos negócios, o lucro é fruto de tomar melhores decisões que seus adversários ou concorrentes. É fácil pensar que em uma empresa temos um número maior de possibilidades e decisões que no jogo, porém isso não é verdade. Quem estuda a fundo o jogo, sabe que há uma infinidade de ajustes que podem e devem ser feitos, fazendo ambos ramos se equipararem tbm neste aspecto. Como já comentei em um post anterior, é nescessário uma constante evolução para continuar mantendo seus resultados. E não é assim nos negócios também? Uma empresa lucrativa que pára de evoluir e buscar novas soluções, vai se tornar uma empresa não lucrativa em pouco tempo.
Desprender sua mente de resultados imediatos e manter-se concentrado em tomar as decisões mais corretas é uma característica muito importante para o sucesso não somente no poker e empresas, mas na maioria das carreiras existentes.

Party Poker Tournaments.

Depois ficar um tempo afastado dos torneios do PP, por motivos de maus resultados e da estrutura fraca destes, voltei a encontrar um estilo de jogo que se encaixa com este site. Claramente a estrutura dos torneios regulares do Party são inferiores às de torneios do Stars e FT. Isso não quer dizer lucros/ROIs menores no PP.
Quando parei de jogar somente no Party e parti para torneios no FT, me deparei com uma estrutura muito mais suave e ante maiores. Essas mudanças estimulam o jogo post-flop. Neste período em que fiquei incorporando e apreciando essa incrível arte de jogar após o flop, meus resultados bons resultados no PP desapareceram. Isso aconteceu principalmente pq tentei incorporar mais ação post-flop numa estrutura que não permite isso. IMO, jogar tight-agressive no Party é essencial. Apesar de achar que existam jogadores aplicando um estilo loose-agressive com sucesso, não consigo imaginar esse estilo sendo mais eficiente que jogar TAG. O motivo disso é trivial. A estrutura vai estar sempre te pressionando e ganhar um torneio Party sem sair da faixa de stack de 5 a 20 big blinds é extremamente comum e eficiente. A estratégia óptima de short-stack play em torneios aconselha encolher o range e jogar bem tight-agressive. Apesar de haver diferenças entre jogar com stacks menores que 10 big blinds e stacks de 10 a 20 bbs, o estilo TAG permanece.
É importante estudar atentamente como jogar short-stack e aplicar as técnicas com rigor. A vantagem do jogo short-stack é que há uma explicação lógica e matemática por traz das ações mais corretas e é possível jogar com perfeição esse faixa de stack.
No poker você ganha dinheiro pq comete menos erros que seus advérsários. Ter a habilidade de jogar um jogo sem cometer erros deixa duas alternativas para seus concorrentes: jogar igual a vc ou jogar pior que vc. Isso é uma enorme e lucrativa vantagem.
É claro que "jogar com perfeição" é um pouco fantasioso para um jogo tão subjetivo e cheio de variantes como o poker, mas a maioria das ações nescessárias, estando com uma pilha pequena, são automáticas para quem tem o as guidelines corretas.
Desde que adotei essa nova postura tive resultados consistentes. Fiquei terceiro em um Speed de $55, quito em um 33+R 10K GTD, quarto em um REG $22, e um grande resultado que foi o primeiro lugar no 18k GTD for $5135.

Studying is EV-?

E aí! Estava jogando um rebuy no Full Tilt quando ouvi essa em uma conversa no chat: "Studying is EV-". Achei bem interessante essa colocação e veio de um player top 100 do PocketFives - ChipSteela. O que ele quis dizer com isso, considerando que não foi nenhuma brincadeira, é que o tempo que ele "gastaria" estudando poker não traria retornos maiores do que apenas continuar jogando. A curto prazo essa declaração pode ser verdadeira, mas a longo prazo não.
Poker é um jogo de small edges. Mesmo se você é um jogador fortíssimo, sua vantagem sobre jogadores médios ou ruins não é tão grande assim. O sucesso nesse ramo depende dos seus conhecimentos atuais, mas principalmente de uma evolução contínua no seu jogo. Abdicar dos estudos não vai fazer você continuar ganhando o que ganha atualmente, mas sim fará seu jogo e resultados retrocederem. É como um carro sem freio subindo uma colina. Ou você avança ou volta.

Studyin is EV+.

Era isso
.

Sweet September.

É. Setembro foi meu mês. Sinto que neste mês meu jogo evolui muito. Parece que os estudos começaram a surtir efeito. Meu post flop game melhorou muito. Abusei de técnicas de pot control, que além do controle do tamanho do pote, induz adversários mais fracos a blefes no turn e principalmente no river. Levei a sério o gap concept. Vc ganha dinheiro no poker se aproveitando de situações que vc considera EV+. Especular flops com AQ ou AJ não é lucrativo se alguém abriu o pote de early ou middle position. Parei de dar esses calls. E visei sempre o primeiro lugar. Em torneios regulares, vc ganha dinheiro chegando nas três primeiras posições. Jogar para chegar no dinheiro é perda de tempo e dinheiro.
Fechei o mês de setembro com $11k+ de lucro no Full Tilt. Ganhei o 6-max de $75 for $4880 e o 6-max 22+R for $3150 e tive algumas outras boas colocações. Estou atropelando em jogos 6-max. Em novembro teremos novamente os FTOPS e já estou me coçando para jogar o 6-max de $215.
Outubro começou legal. Não costumo jogar no PS, pois estou com baixo BR lá, mas resolvi jogar um 180 man de $4 e venci esse torneio, for $215. No FT, cheguei em terceiro no $75 6-max e faturei $2k+. Bom começo de mês!

joãoMathias

Insane Hand - Final Table 6-max $75

Click here to view a larger version.

Análise da mão:
PokerPete dá open-shove de 10 BB. A range dele neste caso é bem grande e com certeza KK está com ampla vantagem sobre ela. Hoffx apenas paga o allin. Esta é uma jogada estranha. De um forte jogador podemos esperar ele mostrar AA em grande parte das vezes, mas ele estava fazendo jogadas deste tipo, pagando diversos raises e jogando meio loose-passive. Não dei muito crédito para ele ter AA nesta situação. O problema vem quando o uloseha dá um allin por cima dos dois. Uloseha tem boas stats e por elas dava pra ver que era um jogador forte. Nessa FT ele estava jogando bem tight-agressive, na minha opinião um pouco tight demais para uma mesa 6-max. Este allin foi o que mais me preocupou, pois vinha de um jogador tight. Minha range de shove na situação dele é bem restrita e com certeza foldaria facilmente AQs. Daria shove ali apenas com QQ+ e talvez AK. Então a decisão estava comigo, utilizei meu time e paguei. Não estava certo da minha decisão, mas com certeza era a mão do primeiro lugar ou da eliminação. Acabei pagando certo e depois disso dominei a mesa e fiquei com o primeiro lugar, faturando mais de US$4800.

Setembro/2008

Agosto não foi o melhor mês. Foram poucos resultados consistentes. Setembro começou como agosto, morno. Até que chegou a minha vez. Em uma semana bem jogada e com a sorte puxando pro meu lado(finalmente), consegui vários resultados legais. Neste mês de setembro estou com um profit de US$6000+ no Full Tilt. No Party Poker estou no vermelho e um pouco decepcionado com os torneios desse site. Os frezeeouts do PP são basicamente poker pré-flop. Vc começa com 3k fichas e no final da primeira hora os blinds estão em 150/300. Ou seja, se vc não conseguiu fichas na primeira hora(o que é absolutamente normal) vc está em modo push or fold. E isso é ruim. O Party é um dos site com a maior qtde de jogadores ruins da net. Pena que não há tempo suficiente para vc ter grandes vantagens sobre esses donkeys e a sorte acaba tendo um peso maior. :(
De uma maneira geral, estou jogando poucos freezeouts. Torneios com recompras são a melhor escolha para quem gosta de um poker técnico, onde a estrutura só vai começar a te pressionar quando faltam poucas mesas para o fim do torneio. E estou dando preferência aos torneios rebuys do Full Tilt. Além da interface ser muito mais agradável, a estrutura é infinitamente melhor. Nos torneios com recompras acima de 20 dólares no final da primeira hora os blinds vão estar em 50/100. Ou seja, com o duplo rebuy, mais as fichas que consegui na primeira hora e mais o add-on de 2k fichas, vc começa a segunda hora de jogo com, em média, 6k-7k fichas. Ou seja, vc está muito deep, com 60 ou 70 big blinds. Isso cria espaço para mais poker poker post-flop.
Outros tipo de torneio que venho me destacando são os com seis pessoas por mesa, ao contrário de nove ou dez, chamados de Torneios 6-max. Estes são mto divertidos de serem jogados, pois vc vai se envolver em muito mais potes e vai poder explorar as tendências de cada jogador mais facilmente que em uma mesa full. Aliás, minhas preferência atualmente são torneios com rebuys 6max.
Outra diferença brutal entre o Party Poker e o Full Tilt, que muitas pessoas não levam em consideração, é o valor dos antes comparado ao valor dos blinds. Em ambos sites os antes entram no final da segunda hora. No PP, qdo os blinds estão 400/800 e antes de 25 e no FT, qdo os blinds chegam a 120/240 com antes de 25. Como vc pode notar, o valor dos antes no FT é muito maior. O que isso significa? Significa que roubar blinds no FT é muito mais importante que no PP. Até hj, não acredito que roubar blinds no PP seja algo muito lucrativo. Parecem que as jogadas de open raise e continuation bet não funcionam positivamente por lá. Tenho a tendência de ser muito mais tight no party, jogando menos que 10% das mãos, ao invés de 15% a 20% no FT.

Ser um jogador profissional de torneios não é coisa para pessoas fracas. Vc precisa acreditar no seu jogo mesmo sem resultados satisfatórios a curto prazo. Vc deve acordar a cada dia com a mentalidade de tomar as decisões corretas, sem ser resulted-oriented. E no final, vc vai ser recompensado.

FUI!

What about the live play?

No outro post falei principalmente do poker online, mas também jogo ao vivo. Assim como no online, fui totalmente impulsionado pela "sorte de principiante". No segundo torneio que joguei, de buyin de 30 reais, consegui um primeiro lugar e ganhei em torno de 750 reais. No terceiro, consegui um segundo lugar e ganhei em torno de 400 reais. Nada mal!
É claro, que depois disso joguei esse torneio de trinta reais mais umas dez vezes e não ganhei nada em nenhuma delas, mas mesmo assim fiquei com um lucro bem satisfatório.
Além desses torneios, joguei também a Brazilian Series of Poker em Porto Alegre. Este é um torneio de alto nível, com os maiores jogadores deste país. Este torneio ocorreu no final de julho e consegui a vaga, através de um torneio satélite realizado no dia anterior do evento. Gastei 200 reais para jogar o satélite, mas joguei mto bem e consegui a vaga para o torneio principal, que para participar custava 1000 reais. Neste torneio não joguei meu melhor jogo e acabei eliminado longe do dinheiro. Mas de qq forma, vlw a experiência, já que joguei com profissionais, que alguns dias antes do evento estavam em Las Vegas jogando as WSOP.
Estou planejando jogar mais torneios ao vivo, but so far, eu prefiro torneios online que são mais rápidos e posso jogar diversas mesas ao mesmo tempo.