Recentemente tentei analisar a defesa de blinds com mais antenção. E a primeira pergunta era de qual % das vezes eu floparia uma mão que pudesse ser jogada. Eu me culpei por não saber a % que floparia trincas ou dois pares, com mãos que não sejam pares. Esse post servirá pra pesquisar esses número e compartilhá-los.
Não seria inteligente calcular a range de defesa apenas cruzando as chances que sua mão tem para melhorar no flop com a qtde de fichas que falta para entrar no pote. Isso se deve ao fato que não se tem posição e a decisão de defender ou não é dependente de adversário e tamanho de stacks, além de, obviamente sua mão. Eu não me considero um defensor de blinds. Acho q deve-se ser bem criterioso ao fazer e escolher adversários previamente definidos como fracos. Estou optando por linhas de reraises que eliminam, na maioria das vezes, a desvantagem da posição.
O problema de jogar potes sem posição em jogos No Limit são as possibilidades de bets futuras. Em Limit é nescessário defender com bem mais mãos, pois se chega ao showdown com menos fichas no centro. Isso facilita jogar, por exemplo, segundos ou terceiros pares.
POCKET PAIRS: melhoram em apenas 11.8% dos flops. Portanto para jogar por set-mine indica-se que o valor que ainda falta para dar call seja no máx entre 5-10% do stack efetivo, dependendo se seu oponente seja uma rocha ou não. Para dar call quando representa 10% do stack vc precisa ter certeza que vai dobrar se acertar o set. Multipotes contemplam isso melhor.
UNPAIRED: para mãos que não sejam pares, estratégias óptimas ainda não estão totalmente definidas(como para os pares). É muito importante considerar stacks e range do adversário. Outro fator que pesa mto é o seu level de jogo post-flop. Quanto melhor, mais mãos vc pode defender.
- melhoram para um par 32.4%. Fora de posição e/ou multipotes apenas um par é difícil de ser jogado. Se forem é melhor estar com mãos como QJ, KQ, AQ e de preferência contra apenas um jogador e é melhor que ele seja fraco. Uma coisa muito interessante que li no livro do Negraenu é que que potes em posição devem ser jogados visando maximar o lucro da mão e potes fora é preciso jogar para perder o mínimo.
- melhoram para dois pares 2%. Dois pares é mais forte para ser jogado fora de posição, mas a % de acertar é pequena. Sua mão evolui para trinca uma % bem baixa e pode ser enquadrada aqui. É claro q trincas são mto mais fortes que dois pares, apesar de estarem mais estampadas. Porém com poucas chances de acertar dois pares ou trincas, não é desculpa para dar call com any 2.
- melhoram para flush draw 11%. Há certos tipos de stacks que facilitam jogar draws fora de posição. Porém esses stacks são também stacks de resteal, onde não é muito aconselhado defender blinds. O melhor move seria mesmo pré-flop. Por exemplo, se vc decide defender A8s, com 20bbs, contra um agro raiser e flopa um flush draw. Nesse caso a melhor opção é check-raise allin. Mas se vc tem 30-35bbs, check-raise allin pode não ser o melhor. Não, não use check-call. Tente dar uma pequena lead bet no flop, esperando por um raise, para então vc poder ir all-in. Dessa forma vc ganha um valor maior que apenas o cbet do oponente. O importante é sempre ter um plano. Há outras linhas como o check-call e lead no turn, mas isso exige mais fichas, pois vc estará foldando para um raise no seu lead no turn e isso não é algo aconselhável com 30-35bbs ou menos.
Lembre-se que se vc optar por defender e apenas jogar sua mão com transparência, não estará obtendo lucro a longo prazo. Posição destroe cartas e dar check-fold toda vez q errar o flop é um grande leak(por isso q foldar lhe salva de mtas situações difíceis). A única maneira de competir com posição é com fichas. Então vai ser nescessário moves post-flop em algumas ocasiões. Não estou dizendo que vc deva fazer uma fancy play toda vez q errar o flop. Mas pense da seguinte forma. Vc está em busca de um jogo equilibrado, imprevisível e não explorável.
Vou dar como exemplo a defesa com pocket pairs. Um par vai evoluir para uma trinca 10% das vezes. Se vc der check-raise somente quando acertar seu par, vc vai se tonar explorável e previsível. Dar check-fold 90% das vezes não é legal. A solução pra isso é adicionar outros 10% de check-raises nas vezes que vc não flopar um set. Agora vc está check-raising 20% das vezes e tornou seu jogo muito mais equilibrado e imprevisível.
Mas lembre-se, das 90% de vezes que vc nao flopar o set, vc precisa escolher apenas 10% para aplicar sua jogada. Então há mtas chances de escolher um bom spot. Procure situações heads-up, de preferência contra um jogador agressivo, que abriu de late position. Procure bons flops para isso, como A65 rainbow, 734, K82 ou seja flops secos que diminuem chances de draws. Observe stacks sizes. Não fique comitado nas vezes que vc está blefando.
Esse último ponto é de extrema importância no seu jogo como um todo. Preste atenção em suas jogadas. Se notar q faz certo tipo de jogada apenas com o nuts ou apenas como blefe, alguma coisa está errada. Tente ajeitar isso e faça a mesma coisa, seja com o nuts ou com air.
Não sei o quanto esse post ficou claro, mas defesa de blinds não é algo totalmente diluído pra mim. De uma forma geral, este assunto é bem contraditório. Bons jogadores utilizam diferente táticas de defesa, sem nescessariamente alguem estar errando mais do que o outro. Esse assunto é muito extenso e isso é apenas um ponto de partida, para dar uma idéia do tamanho do problema. :)
Obs.: Não se culpe por não defender o suficiente, mas se culpe por estar defendendo demais.
É isso aí!
sexta-feira, 18 de dezembro de 2009
terça-feira, 15 de dezembro de 2009
Party Poker adjustments.
No último domingo cravei o 100k GTD High Roller do Party!
Esse torneio tem buy-in de $530 e apesar disso o field é bem fraco. Não ter os regulares americanos no PP é o mais interessante do site. Os torneios de lá funcionam um pouco diferente que PS e FTP, em virtude dos antes bem menores, mesas de 10 pessoas e tipos de adversários. As mudanças de blinds tbm são um pouco bruscas, mas a estrutura de 20 minutos por level é bem descente.
Em geral no Party é melhor jogar menos mãos. Primeiro pq as mesas tem 10 pessoas. Segundo, os antes são menores e demoram mais a entrar no game. Terceiro, os adversários são mais fracos e por isso dão mtos calls pré e post-flop, dificultando jogadas de abrir poter e cbetar.
Outro ajuste é o de usar mini-raise pré-flop. Com ante menor, o tamanho do pote pré-flop fica menor também. Como o retorno de roubar blinds fica um pouco prejudicado, é melhor não arriscar tantas fichas pra isso.
Mas o ajuste mais interessante que fiz foi de começar a abrir potes(eventualmente), com resteal stack(entre 12 e 20bbs) e com intenção de folar pra um reraise. No FT e PS essa é uma tática duvidosa. Para eventos ao vivo, ela funciona muito bem
também, pois a maioria dos jogadores não entendem o conceito de resteal stack. No PP é possível fazer isso em algumas ocasiões, principalmente contra adversários muito tight nos blinds. Mesmo se não der certo, ainda vai sobrar um stack pra resteal. Acredito que aqui, mesmo tendo apenas 10bbs vc ainda pode fazer alguém que abriu um pote foldar, pelo fato de que os potes são em geral menores e o agressor não vai se sentir comitado.
Eu gosto muito desse torneio e rodo muito bem nele. Praticamente todo meu lucro esse ano no party veio de mesas finais do High Roller e do pacote que ganhei pras wsop, que era a mesma estrutura.
Cheguei na mesa final sem reconhecer nenhum regular. Quando ficamos entre quatro, senti que tinha grandes chances de fechar esse torneio. A estrutura de payout é bem voltado ao primeiro lugar. O primeiro levava quase 30k, o segundo 18k, terceiro 10k e quarto 8k. Então fazia muita diferença ficar em primeiro ou quarto. Como estava com um stack acima da média, tentei tomar conta da mesa e aplicar money pressure. Uma das 4 pessoas era um brasileiro mto tight e roubei mtos blinds dele. O jogador mais descente era um sueco e ficava na minha esquerda. O jogo dele era bem laggy. Já tinhamos uma vantagem em fichas e também em jogo e chegamos ao HU com stacks iguais. Foi aí que q cometi um o maior erro desse torneio. Eu propus fazermos um acordo. Inicialmente ele aceitou e fomos para a tela do deal. Ele não falava nada em inglês. Depois de algum tempo sem conseguirmos nos comunicar ele falou "game" e voltamos pro HU. Infelizmente pra ele, meu HU é bem forte. No momento achei a diferença entre primeiro e segundo grande pra resolver em um HU, mas com certeza foi um erro achar isso. Ele simplesmente não me deu trabalho algum. Jogou suas cartas viradas pra cima e foi exageradamente tight pra um confronto um contra um. Abusei de mini-raise e joguei muito bem post-flop. Acho que não levou 20 minutos e tudo era meu.
Estava preparando um post sobre defesa de blinds, mas resolvi fazer este pq o assunto ainda estava fresco.
GL.
Esse torneio tem buy-in de $530 e apesar disso o field é bem fraco. Não ter os regulares americanos no PP é o mais interessante do site. Os torneios de lá funcionam um pouco diferente que PS e FTP, em virtude dos antes bem menores, mesas de 10 pessoas e tipos de adversários. As mudanças de blinds tbm são um pouco bruscas, mas a estrutura de 20 minutos por level é bem descente.
Em geral no Party é melhor jogar menos mãos. Primeiro pq as mesas tem 10 pessoas. Segundo, os antes são menores e demoram mais a entrar no game. Terceiro, os adversários são mais fracos e por isso dão mtos calls pré e post-flop, dificultando jogadas de abrir poter e cbetar.
Outro ajuste é o de usar mini-raise pré-flop. Com ante menor, o tamanho do pote pré-flop fica menor também. Como o retorno de roubar blinds fica um pouco prejudicado, é melhor não arriscar tantas fichas pra isso.
Mas o ajuste mais interessante que fiz foi de começar a abrir potes(eventualmente), com resteal stack(entre 12 e 20bbs) e com intenção de folar pra um reraise. No FT e PS essa é uma tática duvidosa. Para eventos ao vivo, ela funciona muito bem
também, pois a maioria dos jogadores não entendem o conceito de resteal stack. No PP é possível fazer isso em algumas ocasiões, principalmente contra adversários muito tight nos blinds. Mesmo se não der certo, ainda vai sobrar um stack pra resteal. Acredito que aqui, mesmo tendo apenas 10bbs vc ainda pode fazer alguém que abriu um pote foldar, pelo fato de que os potes são em geral menores e o agressor não vai se sentir comitado.
Eu gosto muito desse torneio e rodo muito bem nele. Praticamente todo meu lucro esse ano no party veio de mesas finais do High Roller e do pacote que ganhei pras wsop, que era a mesma estrutura.
Cheguei na mesa final sem reconhecer nenhum regular. Quando ficamos entre quatro, senti que tinha grandes chances de fechar esse torneio. A estrutura de payout é bem voltado ao primeiro lugar. O primeiro levava quase 30k, o segundo 18k, terceiro 10k e quarto 8k. Então fazia muita diferença ficar em primeiro ou quarto. Como estava com um stack acima da média, tentei tomar conta da mesa e aplicar money pressure. Uma das 4 pessoas era um brasileiro mto tight e roubei mtos blinds dele. O jogador mais descente era um sueco e ficava na minha esquerda. O jogo dele era bem laggy. Já tinhamos uma vantagem em fichas e também em jogo e chegamos ao HU com stacks iguais. Foi aí que q cometi um o maior erro desse torneio. Eu propus fazermos um acordo. Inicialmente ele aceitou e fomos para a tela do deal. Ele não falava nada em inglês. Depois de algum tempo sem conseguirmos nos comunicar ele falou "game" e voltamos pro HU. Infelizmente pra ele, meu HU é bem forte. No momento achei a diferença entre primeiro e segundo grande pra resolver em um HU, mas com certeza foi um erro achar isso. Ele simplesmente não me deu trabalho algum. Jogou suas cartas viradas pra cima e foi exageradamente tight pra um confronto um contra um. Abusei de mini-raise e joguei muito bem post-flop. Acho que não levou 20 minutos e tudo era meu.
Estava preparando um post sobre defesa de blinds, mas resolvi fazer este pq o assunto ainda estava fresco.
GL.
sexta-feira, 4 de dezembro de 2009
...e deu resultado!
Havia dito que a melhor forma de evoluir era analisar suas próprias mãos, fora do game. Começei a fazer isso, há umas duas semanas, quase diariamente. E funcionou muito bem!
Pra quem usa Holdem Manager, isso fica muito fácil de ser feito. Todas as mãos dos seus torneios ficam armazenadas ordenadamente e há uma função de replay. É possível assistir todo o torneio ou apenas as maos que escolher. No janela de replay aparecem todas estatíscas oferecidas pelo HH, facilitando a análise.
A primeira mão que abriu minha cabeça, jogada nos wcoops, foi a seguinte: blinds 75/150, stack efetivo de 8.5k fichas(meu stack). Eu de hijack abro 88. Se rodar em fold até minha posição normalmente abro ali 25% das mãos(22+,A5s+,K9s+,Q9s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o). O botão, que era agressivo, mas não maníaco, me volta reraise. Nesse momento meu par de oito se torna miserável. Parece fraco foldar uma mão tão forte com essa. Mas não posso dar call, pois apesar de ter odds aproximados para acertar um set, a range dele inclue AK, AQ e blefes que se não acertarem o flop, não vão dobrar minhas fichas. Também estarei sem posição e ficará difícil dar calls em streets posteriores. A opção que considero menos pior seria dar 4 bet e foldar para um 5 bet allin. Isso tranformaria meu par em blefe, mas é uma saída. Porém considero o fold a melhor opção. Analisando por stacks: tinha em torno de 55bs, ainda não havia ante. Esse stack é bem ruim para um 4 bet allin. É possível o 4 bet-fold, mas como ainda não há ante, o pote não está tão inflado. O call está descartado. Foldar é a melhor solução.
Analisando a mão pela lado do vilão. Vamos considerar que abro 25% das mãos sem ante, de hijack. Com qual % de mãos continuo depois de um 3 bet do botão? 3% das mãos(JJ+,AKs,AKo)! (Como vc jogaria AQ e TT aqui?) Ou seja, dos 25% inicias sobram apenas 3% das mãos! Isso é altamente lucrativo, pois estou foldando 88% do meu range inicial.
O pote inicial tinha 75+150(blinds)+400(meu raise)=625 fichas. Se ele 3 betar pra 1250 já vai estar ficando no zero se eu foldar 66.6% do meu range inicial(no caso estou foldando 88%).
Não vou complicar mais o problema, mas teríamos ainda muitas outras variáveis pra lidar: o vilão ainda pode levar o pote no flop, turn, river; antes podem ser adicionados e isso tbm favorece o 3 bettor; a range de 3 bet do vilão precisaria ser considerada.
Enfim, quis mostrar como é lucrativo dar reraises pre-flop. Mesmo em situações sem ante há várias chances de 3 betar e/ou dar squezes. Foi muito interessante eu me deparar com essa mão. Acredito a forma que joguei o 88 é bem explorável, mas dado stacks, level do torneio, acho q foldar é a melhor decisão.
Depois que essa ficha caiu, comecei a usar muitos 3 bets inteligentes. 3 betar light pre-flop está fortemente associado com gameflow, tamanho de stacks e estilo dos jogadores que abriram e/ou pagaram. É importante fazer isso também para dar mais valor à suas mãos premiums.
Bom, começei a dar mais raises e reraises pré-flop. Isso tornou meu jogo de abertura muito forte. Sempre mentalizo durante o jogo. "Meu jogo pré flop está muito forte. Estou conseguindo fichas muito mais facilmente que antes. Reconheço novas oportunidades de ter lucro. Não se meta em grandes moves post-flop. Floats e 3 barrel bluffs não são muito nescessários. Keep it simple." Obviamente dou cbet em grande % dos flops, mas tento parar por ali. Não acho muito nescessário continuar com moves q exigem grandes qtdes de fichas.
Outra coisa, achei uma ferramente muito interessante na internet. É uma planilha que calcula equidade de shoves para mtts. O input é seu stack, oponentes que faltam falar, valor do big e ante e range de call dos adversários. Vale a pena tirar um tempo pra aprender direitinho. É uma ferramente para afiar seu push ou fold.
Tá aí o link: http://download726.mediafire.com/mxmz4olsljhg/ttryngvmoey/PushBot+Rev+2.0.xls
E deu resultdo pq...
Primeiro pq fiquei em quarto no Sunday Million, no dia do meu aniversário! :)
Parece que agora aprendi a jogar ps. A maior diferença é que no começo os blinds pressionam mais no ps, mas a estrutura de middle e late game é muito boa.
Também pq ganhei, em uma noite, dois torneios do fulltilt. Me deram mta confiança! Terceiro, havia planjeado ficar em segundo no p5s e agora estou!
Back to real life... minha nega e eu voltamos! E isso foi ótimo! ;)
É isso aí, abraço!
Pra quem usa Holdem Manager, isso fica muito fácil de ser feito. Todas as mãos dos seus torneios ficam armazenadas ordenadamente e há uma função de replay. É possível assistir todo o torneio ou apenas as maos que escolher. No janela de replay aparecem todas estatíscas oferecidas pelo HH, facilitando a análise.
A primeira mão que abriu minha cabeça, jogada nos wcoops, foi a seguinte: blinds 75/150, stack efetivo de 8.5k fichas(meu stack). Eu de hijack abro 88. Se rodar em fold até minha posição normalmente abro ali 25% das mãos(22+,A5s+,K9s+,Q9s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o). O botão, que era agressivo, mas não maníaco, me volta reraise. Nesse momento meu par de oito se torna miserável. Parece fraco foldar uma mão tão forte com essa. Mas não posso dar call, pois apesar de ter odds aproximados para acertar um set, a range dele inclue AK, AQ e blefes que se não acertarem o flop, não vão dobrar minhas fichas. Também estarei sem posição e ficará difícil dar calls em streets posteriores. A opção que considero menos pior seria dar 4 bet e foldar para um 5 bet allin. Isso tranformaria meu par em blefe, mas é uma saída. Porém considero o fold a melhor opção. Analisando por stacks: tinha em torno de 55bs, ainda não havia ante. Esse stack é bem ruim para um 4 bet allin. É possível o 4 bet-fold, mas como ainda não há ante, o pote não está tão inflado. O call está descartado. Foldar é a melhor solução.
Analisando a mão pela lado do vilão. Vamos considerar que abro 25% das mãos sem ante, de hijack. Com qual % de mãos continuo depois de um 3 bet do botão? 3% das mãos(JJ+,AKs,AKo)! (Como vc jogaria AQ e TT aqui?) Ou seja, dos 25% inicias sobram apenas 3% das mãos! Isso é altamente lucrativo, pois estou foldando 88% do meu range inicial.
O pote inicial tinha 75+150(blinds)+400(meu raise)=625 fichas. Se ele 3 betar pra 1250 já vai estar ficando no zero se eu foldar 66.6% do meu range inicial(no caso estou foldando 88%).
Não vou complicar mais o problema, mas teríamos ainda muitas outras variáveis pra lidar: o vilão ainda pode levar o pote no flop, turn, river; antes podem ser adicionados e isso tbm favorece o 3 bettor; a range de 3 bet do vilão precisaria ser considerada.
Enfim, quis mostrar como é lucrativo dar reraises pre-flop. Mesmo em situações sem ante há várias chances de 3 betar e/ou dar squezes. Foi muito interessante eu me deparar com essa mão. Acredito a forma que joguei o 88 é bem explorável, mas dado stacks, level do torneio, acho q foldar é a melhor decisão.
Depois que essa ficha caiu, comecei a usar muitos 3 bets inteligentes. 3 betar light pre-flop está fortemente associado com gameflow, tamanho de stacks e estilo dos jogadores que abriram e/ou pagaram. É importante fazer isso também para dar mais valor à suas mãos premiums.
Bom, começei a dar mais raises e reraises pré-flop. Isso tornou meu jogo de abertura muito forte. Sempre mentalizo durante o jogo. "Meu jogo pré flop está muito forte. Estou conseguindo fichas muito mais facilmente que antes. Reconheço novas oportunidades de ter lucro. Não se meta em grandes moves post-flop. Floats e 3 barrel bluffs não são muito nescessários. Keep it simple." Obviamente dou cbet em grande % dos flops, mas tento parar por ali. Não acho muito nescessário continuar com moves q exigem grandes qtdes de fichas.
Outra coisa, achei uma ferramente muito interessante na internet. É uma planilha que calcula equidade de shoves para mtts. O input é seu stack, oponentes que faltam falar, valor do big e ante e range de call dos adversários. Vale a pena tirar um tempo pra aprender direitinho. É uma ferramente para afiar seu push ou fold.
Tá aí o link: http://download726.mediafire.com/mxmz4olsljhg/ttryngvmoey/PushBot+Rev+2.0.xls
E deu resultdo pq...
Primeiro pq fiquei em quarto no Sunday Million, no dia do meu aniversário! :)
Parece que agora aprendi a jogar ps. A maior diferença é que no começo os blinds pressionam mais no ps, mas a estrutura de middle e late game é muito boa.
Também pq ganhei, em uma noite, dois torneios do fulltilt. Me deram mta confiança! Terceiro, havia planjeado ficar em segundo no p5s e agora estou!
Back to real life... minha nega e eu voltamos! E isso foi ótimo! ;)
É isso aí, abraço!
quinta-feira, 19 de novembro de 2009
Melhorando seu jogo!
Estava lendo o livro que citei no post anterior("Heads-Up No-Limit Hold'em", Collin Moshman's) e em certo ponto ele faz a pergunta:
- Whats the best way to continue to increase your knowledge and skill-level?
E responde:
- The best way is to review your hands and matches that you have played. (...)
No caso ele estava se referindo à jogos HU, mas isso pode ser facilmente extendido a torneios MTT.
Muitas pessoas me perguntavam sobre qual era a melhor forma de evoluir seu jogo. Eu não tinha uma resposta tão decidida como Collin e achava que era uma questão de gosto. Citava fóruns, livros, vídeos, artigos, assistir outros jogadores, falar com amigos, além de analizar suas próprias mãos. Gostei muito dessa afirmação e pensando sobre o assunto, concordo com ele.
O poker é um caminho individual de cada jogador. A fórmula que eu uso nos meus jogos, foi construída e evoluida, pela minha experiência, pelos meus estudos e por vários outros fatores. E ela talvez funcione somente pra mim. Se alguém tentar usá-la da mesma forma que eu a uso, pode não obter o mesmo sucesso.
Por isso é muito importante rever sua mãos e analizá-las fora do game. Vou tentar explicar por que essa é a melhor forma de estudo. Digamos que por exemplo, vc goste de estudar assistindo vídeos. Você vai ao PokerXFactor e baixa algum vídeo de um jogador muito agressivo, como BELOWABOVE. Você vê ele 4 betando com mãos marginais como JTo, 55, KTs e defendendo seu ponto de vista. Então você volta pro game e começa a 4 betar light, sem considerar outros fatores. Depois de algum tempo, vc começa a perceber que esse move não está funcionando pra seu jogo. Então vc concluí que é errado 4 betar light.
O erro de tudo isso foi não considerar o seu jogo como um todo. Neste caso, sabemos que BELOWABOVE abre potes com uma range muito grande de mãos. Então, outros jogadores começam a dar reraises com mais frequência sobre seus aumentos e como forma de defesa, BELOW pode 4 betar light com uma range maior. Talvez você tem uma imagem de jogador tight e seus adversários não vão tentar moves sobre seus aumentos pré-flop. Então neste caso, 4 betar light não lhe ajudará.
Este é um pequeno exemplo, para reforçar a importância de focar e buscar equilibrar seu próprio jogo. Apenas utilizar técnicas de outros jogadores, de forma aleatória, não contribuirá para seu retorno.
Analizar minhas mãos não era o método que eu mais utlizava. Gosto de muito dos vídeos e dos livros, porém agora comecei a focar nesse método e espero um bom retorno dessa nova empreitada.
Várias pessoas comentam sobre meu blog no Full Tilt, no orkut e msn ou pessoalmente. Fico sempre feliz quando ouço alguma coisa e sinto que estou podendo ajudar os outros, além de mim mesmo. Então... comenta aí que vou gostar de ouvir!
Abraço!
- Whats the best way to continue to increase your knowledge and skill-level?
E responde:
- The best way is to review your hands and matches that you have played. (...)
No caso ele estava se referindo à jogos HU, mas isso pode ser facilmente extendido a torneios MTT.
Muitas pessoas me perguntavam sobre qual era a melhor forma de evoluir seu jogo. Eu não tinha uma resposta tão decidida como Collin e achava que era uma questão de gosto. Citava fóruns, livros, vídeos, artigos, assistir outros jogadores, falar com amigos, além de analizar suas próprias mãos. Gostei muito dessa afirmação e pensando sobre o assunto, concordo com ele.
O poker é um caminho individual de cada jogador. A fórmula que eu uso nos meus jogos, foi construída e evoluida, pela minha experiência, pelos meus estudos e por vários outros fatores. E ela talvez funcione somente pra mim. Se alguém tentar usá-la da mesma forma que eu a uso, pode não obter o mesmo sucesso.
Por isso é muito importante rever sua mãos e analizá-las fora do game. Vou tentar explicar por que essa é a melhor forma de estudo. Digamos que por exemplo, vc goste de estudar assistindo vídeos. Você vai ao PokerXFactor e baixa algum vídeo de um jogador muito agressivo, como BELOWABOVE. Você vê ele 4 betando com mãos marginais como JTo, 55, KTs e defendendo seu ponto de vista. Então você volta pro game e começa a 4 betar light, sem considerar outros fatores. Depois de algum tempo, vc começa a perceber que esse move não está funcionando pra seu jogo. Então vc concluí que é errado 4 betar light.
O erro de tudo isso foi não considerar o seu jogo como um todo. Neste caso, sabemos que BELOWABOVE abre potes com uma range muito grande de mãos. Então, outros jogadores começam a dar reraises com mais frequência sobre seus aumentos e como forma de defesa, BELOW pode 4 betar light com uma range maior. Talvez você tem uma imagem de jogador tight e seus adversários não vão tentar moves sobre seus aumentos pré-flop. Então neste caso, 4 betar light não lhe ajudará.
Este é um pequeno exemplo, para reforçar a importância de focar e buscar equilibrar seu próprio jogo. Apenas utilizar técnicas de outros jogadores, de forma aleatória, não contribuirá para seu retorno.
Analizar minhas mãos não era o método que eu mais utlizava. Gosto de muito dos vídeos e dos livros, porém agora comecei a focar nesse método e espero um bom retorno dessa nova empreitada.
Várias pessoas comentam sobre meu blog no Full Tilt, no orkut e msn ou pessoalmente. Fico sempre feliz quando ouço alguma coisa e sinto que estou podendo ajudar os outros, além de mim mesmo. Então... comenta aí que vou gostar de ouvir!
Abraço!
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
Heads-up!
Uma modalidade que venho me divertindo muito e tendo certo sucesso são torneios e SNG heads-up. Eu vinha praticando SNG HU como forma de aperfeiçoar meu jogo para finais de torneio. Podia ter um melhor aproveitamento nessas situações, já que a diferença de premiação de segundo para primeiro é bem significativa.
Minha primeira experiência veio quando através de uma promoção de um site, consegui de graça $50 no Titan Poker. Transformei esse valor em 3k, jogando apenas SNG HU. Depois queimei tudo em torneios, lol. Então retomei no FTP, como forma de estudo e como uma alternativa aos longos torneios. Apesar de gostar de SNG HU, minha grande preferência é por torneios shootout heads-up. Não tenho grandes conquistas em termos financeiros, mas pelos poucos torneios jogados, fico contente com os resultados. Ganhei duas vagas para o segundo Latin America HU do FTP, uma pelos satelites regulares e outra pelo free-roll do Superpoker. Fiquei em décimo terceiro em um mini-ftops, depois de vencer em torno de 12 matches seguidos. E mais alguns resultados menores.
O que mais gosto dessa modalidade é o fato de poder(e dever) explorar os adversários mais facilmente que em mesas cheias. Como vc não escolhe oponente, aparece de tudo. Desde pessoas selecionando mãos como se estivessem jogando mesa full, até maníacos que jogam 100% das mãos. Nessa ambiente é preciso saber o que fazer contra cada tipo de jogador. Isso se torna útil também em situações full table, pois a maioria dos potes são jogados heads-up, particularmente situações blinds vs blinds.
Meu gosto por esse jogo vem do fato que em estruturas favoráveis é possível explorar adversário de forma que uma partida pode ser finalizada sem precisar flipar uma única vez. Isso mostra o verdadeiro lado do poker.
O fato de que vc sempre está envolvido em uma mão é perfeito para tirar rápidas conclusões sobre os adversários. Basta algumas maos jogadas e já se pode ter uma leitura útil e moldar seu jogo para maximar seu retorno contra este adversário. Por exemplo, se ele está foldando muito para seus aumentos de botão, aumente 100% das mãos quando SB. Se ele está 'three-betando' muito pré-flop, diminua seus aumentos de botão, aumente seu range de call depois de um reraise do bb e aumente seu range de 4 bet. O que vc está buscando é não ser explorável e ter um jogo balanceado. No poker isso normalmente é fazer o oposto que seu adversário.
Se detectar um adversário tight-agressive, tente jogar loose-agressive. Contra um adversário LAG, jogue TAG. Contra adversários tight-passive, jogue ultra loose-agressive. Contra ultra maníacos, jogue tight e até passivamente em certas situações(rope-a-dope = deixe ele se afundar).
Jogo mano a mano são bem complexos. Se vc estiver começando no poker, não aconselho-os. Li um livro muito bom sobre o assunto, chamado "Heads-Up No-Limit Hold'em", do Collin Moshman's. Acho que vale muito a pena para qualquer jogador de poker, pois situações heads-up são constantes.
GL ALL.
Minha primeira experiência veio quando através de uma promoção de um site, consegui de graça $50 no Titan Poker. Transformei esse valor em 3k, jogando apenas SNG HU. Depois queimei tudo em torneios, lol. Então retomei no FTP, como forma de estudo e como uma alternativa aos longos torneios. Apesar de gostar de SNG HU, minha grande preferência é por torneios shootout heads-up. Não tenho grandes conquistas em termos financeiros, mas pelos poucos torneios jogados, fico contente com os resultados. Ganhei duas vagas para o segundo Latin America HU do FTP, uma pelos satelites regulares e outra pelo free-roll do Superpoker. Fiquei em décimo terceiro em um mini-ftops, depois de vencer em torno de 12 matches seguidos. E mais alguns resultados menores.
O que mais gosto dessa modalidade é o fato de poder(e dever) explorar os adversários mais facilmente que em mesas cheias. Como vc não escolhe oponente, aparece de tudo. Desde pessoas selecionando mãos como se estivessem jogando mesa full, até maníacos que jogam 100% das mãos. Nessa ambiente é preciso saber o que fazer contra cada tipo de jogador. Isso se torna útil também em situações full table, pois a maioria dos potes são jogados heads-up, particularmente situações blinds vs blinds.
Meu gosto por esse jogo vem do fato que em estruturas favoráveis é possível explorar adversário de forma que uma partida pode ser finalizada sem precisar flipar uma única vez. Isso mostra o verdadeiro lado do poker.
O fato de que vc sempre está envolvido em uma mão é perfeito para tirar rápidas conclusões sobre os adversários. Basta algumas maos jogadas e já se pode ter uma leitura útil e moldar seu jogo para maximar seu retorno contra este adversário. Por exemplo, se ele está foldando muito para seus aumentos de botão, aumente 100% das mãos quando SB. Se ele está 'three-betando' muito pré-flop, diminua seus aumentos de botão, aumente seu range de call depois de um reraise do bb e aumente seu range de 4 bet. O que vc está buscando é não ser explorável e ter um jogo balanceado. No poker isso normalmente é fazer o oposto que seu adversário.
Se detectar um adversário tight-agressive, tente jogar loose-agressive. Contra um adversário LAG, jogue TAG. Contra adversários tight-passive, jogue ultra loose-agressive. Contra ultra maníacos, jogue tight e até passivamente em certas situações(rope-a-dope = deixe ele se afundar).
Jogo mano a mano são bem complexos. Se vc estiver começando no poker, não aconselho-os. Li um livro muito bom sobre o assunto, chamado "Heads-Up No-Limit Hold'em", do Collin Moshman's. Acho que vale muito a pena para qualquer jogador de poker, pois situações heads-up são constantes.
GL ALL.
sábado, 31 de outubro de 2009
Boosting confidence!
Outubro foi bom. Tive uma boa sequência de resultados no final do mês e estou muito confiante para os próximos torneios. Novembro vai ser agitado. Satelitei o 750k GTD em SP, o Latin American Heads-up do full tilt e o BSOP floripa. E além disso tem FTOPS e ECOOP. Mês perfeito para conseguir um resultado expressivo.
Estou jogando com muita solidez, cometendo poucos erros e tiltando o mínimo. Meu jogo parece estar bem equilibrado. Absorvi e desenvolvi algumas alternativas small ball para tentar diminuir a vâriancia no meu stack e construir um caminho mais suave para a conquista de todas as fichas de um torneio. Basicamente diminui a % de 3 bet pré-flop com stacks mais confortáveis(acima de 40 big blinds). Linhas com reraise e continuation bet com mãos de menos valor são efetivas e mais lucrativas possivelmente, mas os perigos associados a uma decisão errada a partir dai levam a erros exponencialmente maiores. Por isso as tornam mais perigosas e com decisões bem mais dificeis.
Isso me levou a dar mais calls em posição com mãos fortes, mas que as transformarian em meros blefes contra uma 4 bet e faria maos dominadas foldarem. Como já expliquei em outro post, potes jogados em posição e de forma mais passiva baixa o tamanho médio dos potes. Isso traz alguns benefícios. Caso o primeiro agressor dê check vc vai ter a chance de levar o pote ali mesmo uma % muito grande de vezes. Outra vantagem é poder dar calls com monstros e não gerar muitas suspeitas.
Claro que um jogo afiado com 3 bets agressivos é muito forte. A escolha pelo small ball veio pelo fator de que vou lidar com potes menores e decisões mais fáceis. Por vezes vou deixar de extrair um valor maior, porém também deixei de alguns perder potes gigantes.
É muito importante manter o seu jogo simples. Decisões difíceis levam a erros mais facilmente. Se vc precisar pensar muito quando está jogando, revise seu jogo. Keep it simple! E isso também vale pra qualquer outra atividade na sua vida.
Estou jogando com muita solidez, cometendo poucos erros e tiltando o mínimo. Meu jogo parece estar bem equilibrado. Absorvi e desenvolvi algumas alternativas small ball para tentar diminuir a vâriancia no meu stack e construir um caminho mais suave para a conquista de todas as fichas de um torneio. Basicamente diminui a % de 3 bet pré-flop com stacks mais confortáveis(acima de 40 big blinds). Linhas com reraise e continuation bet com mãos de menos valor são efetivas e mais lucrativas possivelmente, mas os perigos associados a uma decisão errada a partir dai levam a erros exponencialmente maiores. Por isso as tornam mais perigosas e com decisões bem mais dificeis.
Isso me levou a dar mais calls em posição com mãos fortes, mas que as transformarian em meros blefes contra uma 4 bet e faria maos dominadas foldarem. Como já expliquei em outro post, potes jogados em posição e de forma mais passiva baixa o tamanho médio dos potes. Isso traz alguns benefícios. Caso o primeiro agressor dê check vc vai ter a chance de levar o pote ali mesmo uma % muito grande de vezes. Outra vantagem é poder dar calls com monstros e não gerar muitas suspeitas.
Claro que um jogo afiado com 3 bets agressivos é muito forte. A escolha pelo small ball veio pelo fator de que vou lidar com potes menores e decisões mais fáceis. Por vezes vou deixar de extrair um valor maior, porém também deixei de alguns perder potes gigantes.
É muito importante manter o seu jogo simples. Decisões difíceis levam a erros mais facilmente. Se vc precisar pensar muito quando está jogando, revise seu jogo. Keep it simple! E isso também vale pra qualquer outra atividade na sua vida.
quinta-feira, 8 de outubro de 2009
Randon thoughts.
Na sessão de hoje não obtive grandes resultados. O que salvou o dia foi conseguir a vaga para o 750k GTD que vai acontecer no H2 no final de novembro. O torneio teve 17 participantes e apenas o primeiro colocado ganhava a vaga. Vários jogadores conhecidos brasileiros estavam ali e é um sentimento gostoso fechar o torneio. Não acho q tenho cometido nenhum erro e aprovetei bem um fator que venho percebendo nos últimos meses. Jogadores brasileiros estão me respeitando bastante, provavelmente mais do que deveriam. Eles evitam jogar potes comigo e permitem que eu tome controle mais facilmente.
Apesar disso, a fama de que jogador brasileiro é overagressive não é em vão. É
realidade. Parece que por aqui as pessoas não gostam tanto de foldar.
Outro ponto positivo da sessão foi de que as coisas estão começando a melhorar no Poker Stars. Tive 3 deep runs em torneios mid-stake do PS. Fiquei muito feliz por estar me sentindo mais a vontade e estar mais adequado a estrutura um pouco mais veloz. Estou rodando um pouco melhor também. :)
Agora há coisas que visivelmente tenho que evoluir no meu jogo. Preciso parar imediatamente de falar mal de outros jogadores ou jogadas no chat. Há várias pessoas que assistem e admiram meu jogo e isso não combina nada com meu nível. Hoje tive q ser alertado pelo meu amigo João Marcel para parar de falar merda no chat. Isso não é nada profissional da minha parte e preciso evitar isso a todo custo. Preciso me contentar a fazer a jogada correta, levando em consideração as tendências de jogadores mais fracos e não alertá-los(xingá-los) pelos erros que cometem. Tenho um cartaz colado na minha parede escrito:
"You are a professional. You dont shout, berate, whine or cry at donks."
Preciso segui-lo a risca!
Outra fraqueza do meu jogo ou da minha sessão é que não cuido dos últimos torneios como cuido dos primeiros em certos dias. Muitas vezes prejudico estes ultimos jogos fazendo jogadas inferiores tecnicamente, em virtude de uma sessão frutrante ou algum outro motivo. Às vezes me torno muito agressivo, outras começo a querer ver muitos flops e por aí vai. Preciso focar até o final. Basta um torneio em andamente para ter chance de chegar a uma mesa final e/ou conseguir um bom resultado. Sabemos que mesmo estando short, esse quadro pode ser revertido rapidamente.
Bom, já é sete e meia da manhã e acho que vou dormir.
GL ALL.
Apesar disso, a fama de que jogador brasileiro é overagressive não é em vão. É
realidade. Parece que por aqui as pessoas não gostam tanto de foldar.
Outro ponto positivo da sessão foi de que as coisas estão começando a melhorar no Poker Stars. Tive 3 deep runs em torneios mid-stake do PS. Fiquei muito feliz por estar me sentindo mais a vontade e estar mais adequado a estrutura um pouco mais veloz. Estou rodando um pouco melhor também. :)
Agora há coisas que visivelmente tenho que evoluir no meu jogo. Preciso parar imediatamente de falar mal de outros jogadores ou jogadas no chat. Há várias pessoas que assistem e admiram meu jogo e isso não combina nada com meu nível. Hoje tive q ser alertado pelo meu amigo João Marcel para parar de falar merda no chat. Isso não é nada profissional da minha parte e preciso evitar isso a todo custo. Preciso me contentar a fazer a jogada correta, levando em consideração as tendências de jogadores mais fracos e não alertá-los(xingá-los) pelos erros que cometem. Tenho um cartaz colado na minha parede escrito:
"You are a professional. You dont shout, berate, whine or cry at donks."
Preciso segui-lo a risca!
Outra fraqueza do meu jogo ou da minha sessão é que não cuido dos últimos torneios como cuido dos primeiros em certos dias. Muitas vezes prejudico estes ultimos jogos fazendo jogadas inferiores tecnicamente, em virtude de uma sessão frutrante ou algum outro motivo. Às vezes me torno muito agressivo, outras começo a querer ver muitos flops e por aí vai. Preciso focar até o final. Basta um torneio em andamente para ter chance de chegar a uma mesa final e/ou conseguir um bom resultado. Sabemos que mesmo estando short, esse quadro pode ser revertido rapidamente.
Bom, já é sete e meia da manhã e acho que vou dormir.
GL ALL.
Assinar:
Postagens (Atom)