Party Poker Tournaments.

Depois ficar um tempo afastado dos torneios do PP, por motivos de maus resultados e da estrutura fraca destes, voltei a encontrar um estilo de jogo que se encaixa com este site. Claramente a estrutura dos torneios regulares do Party são inferiores às de torneios do Stars e FT. Isso não quer dizer lucros/ROIs menores no PP.
Quando parei de jogar somente no Party e parti para torneios no FT, me deparei com uma estrutura muito mais suave e ante maiores. Essas mudanças estimulam o jogo post-flop. Neste período em que fiquei incorporando e apreciando essa incrível arte de jogar após o flop, meus resultados bons resultados no PP desapareceram. Isso aconteceu principalmente pq tentei incorporar mais ação post-flop numa estrutura que não permite isso. IMO, jogar tight-agressive no Party é essencial. Apesar de achar que existam jogadores aplicando um estilo loose-agressive com sucesso, não consigo imaginar esse estilo sendo mais eficiente que jogar TAG. O motivo disso é trivial. A estrutura vai estar sempre te pressionando e ganhar um torneio Party sem sair da faixa de stack de 5 a 20 big blinds é extremamente comum e eficiente. A estratégia óptima de short-stack play em torneios aconselha encolher o range e jogar bem tight-agressive. Apesar de haver diferenças entre jogar com stacks menores que 10 big blinds e stacks de 10 a 20 bbs, o estilo TAG permanece.
É importante estudar atentamente como jogar short-stack e aplicar as técnicas com rigor. A vantagem do jogo short-stack é que há uma explicação lógica e matemática por traz das ações mais corretas e é possível jogar com perfeição esse faixa de stack.
No poker você ganha dinheiro pq comete menos erros que seus advérsários. Ter a habilidade de jogar um jogo sem cometer erros deixa duas alternativas para seus concorrentes: jogar igual a vc ou jogar pior que vc. Isso é uma enorme e lucrativa vantagem.
É claro que "jogar com perfeição" é um pouco fantasioso para um jogo tão subjetivo e cheio de variantes como o poker, mas a maioria das ações nescessárias, estando com uma pilha pequena, são automáticas para quem tem o as guidelines corretas.
Desde que adotei essa nova postura tive resultados consistentes. Fiquei terceiro em um Speed de $55, quito em um 33+R 10K GTD, quarto em um REG $22, e um grande resultado que foi o primeiro lugar no 18k GTD for $5135.

Studying is EV-?

E aí! Estava jogando um rebuy no Full Tilt quando ouvi essa em uma conversa no chat: "Studying is EV-". Achei bem interessante essa colocação e veio de um player top 100 do PocketFives - ChipSteela. O que ele quis dizer com isso, considerando que não foi nenhuma brincadeira, é que o tempo que ele "gastaria" estudando poker não traria retornos maiores do que apenas continuar jogando. A curto prazo essa declaração pode ser verdadeira, mas a longo prazo não.
Poker é um jogo de small edges. Mesmo se você é um jogador fortíssimo, sua vantagem sobre jogadores médios ou ruins não é tão grande assim. O sucesso nesse ramo depende dos seus conhecimentos atuais, mas principalmente de uma evolução contínua no seu jogo. Abdicar dos estudos não vai fazer você continuar ganhando o que ganha atualmente, mas sim fará seu jogo e resultados retrocederem. É como um carro sem freio subindo uma colina. Ou você avança ou volta.

Studyin is EV+.

Era isso
.

Sweet September.

É. Setembro foi meu mês. Sinto que neste mês meu jogo evolui muito. Parece que os estudos começaram a surtir efeito. Meu post flop game melhorou muito. Abusei de técnicas de pot control, que além do controle do tamanho do pote, induz adversários mais fracos a blefes no turn e principalmente no river. Levei a sério o gap concept. Vc ganha dinheiro no poker se aproveitando de situações que vc considera EV+. Especular flops com AQ ou AJ não é lucrativo se alguém abriu o pote de early ou middle position. Parei de dar esses calls. E visei sempre o primeiro lugar. Em torneios regulares, vc ganha dinheiro chegando nas três primeiras posições. Jogar para chegar no dinheiro é perda de tempo e dinheiro.
Fechei o mês de setembro com $11k+ de lucro no Full Tilt. Ganhei o 6-max de $75 for $4880 e o 6-max 22+R for $3150 e tive algumas outras boas colocações. Estou atropelando em jogos 6-max. Em novembro teremos novamente os FTOPS e já estou me coçando para jogar o 6-max de $215.
Outubro começou legal. Não costumo jogar no PS, pois estou com baixo BR lá, mas resolvi jogar um 180 man de $4 e venci esse torneio, for $215. No FT, cheguei em terceiro no $75 6-max e faturei $2k+. Bom começo de mês!

joãoMathias