BSOP - Torneio dos Campeões

Quando joguei meu primeiro BSOP, pela metade de 2008, em POA, tinha um jogo moderadamente bom. Provavelmente era suficiente para ser lucrativo naquele field, mas por uma leve margem. Naquela época, era realmente díficil tirar fichas de mim, mas meu jogo era mais tight-weak/passive que tight-agressive. Hoje tenho muito mais armas em meu arsenal e me sinto muito seguro jogando esses eventos a nível nacional.
Fui pra SP com uma boa cabeça, sabendo que iria ter mais tempo para realizar as jogadas e sabendo que poderia me focar em apenas um torneio, coisa que raramente acontece na internet.

Tive um começo difícil. Enfrentei alguns problemas com AQ e tive que largar essa mão por duas vezes, com top pair/top kicker e perdi algumas fichas nessa brincadeira. Mas ambos folds foram muito sólidos e provavelmente corretos. Outra mão que perdi algumas fichas foi com QJs. Depois de dois limps, eu limp behind no botão. O flop é um sonho, com top pair e flush draw. Tudo roda em check e eu bet meio pote(não tinha muito o q proteger nessa mão, já que o draw tbm era meu). Todos foldam, menos o cara q abriu de limp. O turn veio low blank e bet meio pote de nove e ele paga. No river veio um 7 e fechamos em check-check. Ele mostra 77(well played?!).
Nessa hora já estava com uns 13k fichas, das 20k iniciais. Então consigo dobrar com QQ>77. O adversário deu limp-call e deu raise no meu bet em um flop seco 945. Eu shove e ele pensa muito e paga(me colocou em AK/AQ, mas eu n jogaria AK/AQ dessa maneira com meu stack).
Nessa dobrada com QQ, começou meu rush e fui parar com quase 40k fichas. Consegui acertar uma trinca no turn, onde o flop rodou em check e fiz algumas fichas contra um carinha que tinha dois pares. Depois consegui algumas fichas com um ou dois open raises e c-bet. Fiz tbm um bom blefe em um flop baixo conectado, onde eu era o BB e pude vê-lo de graça. Meu openente era um jogador agressivo e inteligente e certamente era um bom alvo para blefe, pois ele sabia que estava jogando tight/sólido.
Então vem a mão crucial, que após o torneio decidi que joguei mal. Estava com 37k fichas, blinds em 400/800. De early position eu abro raise para quase 3bb. O button que era agressivo, mas não maníaco, faz uma ondinha e toca all-in de 22k fichas. Eu tinha decidido que iria jogar esse torneio para fazer ganhar, e isso acho q contou na minha decisão de pagar esse overbet de quase 30bb. Não acho q o vilão faria isso com TT ou JJ e não sei se faria com AK. Mas considerando que ele faria isso somente com QQ, KK, AA ou AK, ainda assim eu deveria ter foldado essa mão. Senti muita tranquilidade na expressão de rosto e corporal e ele não estava preocupado com meu pgto ou não. Não sei se ele ficaria tão tranquilo se estivesse segurando AK e após eu pensar na mão e na postura do adversário, consigo colocar ele somente em KK ou AA. Poderia ter foldado essa mão e acho q é o mais correto, tendo as informações que tinha. Pagar não foi nenhum absurdo, mas foldar certamente é o melhor.
Depois disso, já shortstack com 13 bbs, fiz um stop n go interessante com KQs, onde teria certeza que meu openente pagaria um shove. O flop veio baixo e eu dei push. Ele folda mostrando ATo e eu mostro meu KQs.
Mais tarde com 14bb, eu dou open raise com 88, e recebo um reraise allin de outro shortstack, com 13bb. Ele visivilmente estava alterado pois tinha recebido uma beat feia algumas mãos atrás e eu quase instanteneamente pago. Ele mostra 44 e flop a trinca no river. DAMMIT!
Fico extremamente short e sobrevivo por algumas mãos, mas logo vem o fim da linha pra mim.
Avaliando meu torneio, acho q joguei bem. Errei levemente em uma jogada, mas sinto que joguei profitably contra todos os oponentes da minha mesa.
Curiosamente, esse mesmo jogador que me tirou do torneio principal, fez o HU comigo do second-chance no domingo, e mais uma vez, ele levou a melhor. Mesmo assim levei em torno de 2000 reais pelo segundo lugar.

FIM

Poker is fair.

Após um longo período de muito jogo e estudo e pouca postagem, posso dizer que estou muito satisfeito com meu jogo e resultados. Novembro foi um bom mês, onde fiquei no zero no PP, mas tive um lucro de quase 8k dólares no FT. Não tive muitos resultados neste mês, mas alguns bem expressivos. Em dezembro começei jogando um poker muito sólido, mas que pelas duas primeiras semanas foram sem grandes resultados. Apesar disso estava muito feliz, pois percebia que estava jogando bem. Foi então que começou meu mês com uma vitória no 18k GTD do PP($4800), uma vitória no 10k GTD 33+R PP($3000), um terceiro no 55+R do FT($2850) e um quarto no 33+R tbm do FT($2950). Poker pode ser cruel por alguns períodos, mas é recompensador se vc tenta sempre evoluir e crescer no esporte(esporte?).
Este é meu oitavo mês desde que decidi me profissionalizar no poker. Como venho mantendo resultados consistentes na internet, resolvi que era hora de começar a enfrenter os eventos ao vivo. Não acho que eventos ao vivo sejam mais lucrativos que jogar na internet no momento, mas estou encarando isso como uma forma de evoluir e ganhar experiência para jogar futuramente eventos maiores, como as WSOPs.
Em primeiro lugar, resolvi não perder meu tempo mais com torneios regulares de baixo buy-in em clubes de porto alegre. Não foi preciso muito esforço mental para eliminá-los da agenda. Supondo que a média de buy-in seja de 150 reais, e que dure em média 5hrs. Considerando também que meu ROI aproximado seja de 75%. Ou seja estaria ganhando em torno de 110 reais por 5hrs de trabalho. Desse valor pode ser descontado custo de locomoção, consumo, rake elevado das casas, pessoas xaropes, casas sem dealers(WTF?!), etc. Por fim, acaba virando uma atividade que remura 20 reais por hora. Não é ruim, mas poderia sem bem melhor. Outro fator negativo é os blinds rápidos e somado a falta de dealers, acaba-se jogando poucas mãos por hora.
Por tudo isso, resolvi jogar meu primeiro grande evento, de buy-in moderadamente caro e blinds bem mais suaves, em outro estado. Considerei essa data como o começo de minha vida moderna. Pretendo fazer isso regularmente em um futuro próximo. Este evento foi o BSOP - Torneio dos Campeões de buy-in de 2000 reais. Deste torneio vou falar no próximo post, pois quero comentar também algumas jogadas.

Um abraço.

Poker is a business.

A melhor forma de abordar o poker e conseguir bons resultados a longo prazo é tratá-lo como qualquer outra forma de negócio. Assim como em uma empresa, seja qual for a decisão a ser tomada, os resultados aparecem de maneira gradual. Mesmo após ser feito um ajuste em seu negócio ou em seu jogo, os resultados a curto prazo podem ser contrários ao esperado. Isso é absolumamente normal e no poker isso é chamado de shor-term variance.
Se vc já é um jogador que lucra com o jogo, qualquer mudança deve ser feita com cuidado e sempre com algum embasamento teórico(provindo de livros, fóruns, vídeos, blogs, estudos próprios, etc) ou prático(através de sua experiência ou da experiência de outros jogadores). De igual importância é acreditar que tal ajuste vai influenciar positivamente seu jogo e não deixar seus resultados imediatos fazerem vc repensar se esta mudança é positiva ou não. É claro que muitas vezes erramos em nossas decisões, mas isso deve ser provado com uma amostragem suficientemente larga.
Tanto no poker como nos negócios, o lucro é fruto de tomar melhores decisões que seus adversários ou concorrentes. É fácil pensar que em uma empresa temos um número maior de possibilidades e decisões que no jogo, porém isso não é verdade. Quem estuda a fundo o jogo, sabe que há uma infinidade de ajustes que podem e devem ser feitos, fazendo ambos ramos se equipararem tbm neste aspecto. Como já comentei em um post anterior, é nescessário uma constante evolução para continuar mantendo seus resultados. E não é assim nos negócios também? Uma empresa lucrativa que pára de evoluir e buscar novas soluções, vai se tornar uma empresa não lucrativa em pouco tempo.
Desprender sua mente de resultados imediatos e manter-se concentrado em tomar as decisões mais corretas é uma característica muito importante para o sucesso não somente no poker e empresas, mas na maioria das carreiras existentes.

Party Poker Tournaments.

Depois ficar um tempo afastado dos torneios do PP, por motivos de maus resultados e da estrutura fraca destes, voltei a encontrar um estilo de jogo que se encaixa com este site. Claramente a estrutura dos torneios regulares do Party são inferiores às de torneios do Stars e FT. Isso não quer dizer lucros/ROIs menores no PP.
Quando parei de jogar somente no Party e parti para torneios no FT, me deparei com uma estrutura muito mais suave e ante maiores. Essas mudanças estimulam o jogo post-flop. Neste período em que fiquei incorporando e apreciando essa incrível arte de jogar após o flop, meus resultados bons resultados no PP desapareceram. Isso aconteceu principalmente pq tentei incorporar mais ação post-flop numa estrutura que não permite isso. IMO, jogar tight-agressive no Party é essencial. Apesar de achar que existam jogadores aplicando um estilo loose-agressive com sucesso, não consigo imaginar esse estilo sendo mais eficiente que jogar TAG. O motivo disso é trivial. A estrutura vai estar sempre te pressionando e ganhar um torneio Party sem sair da faixa de stack de 5 a 20 big blinds é extremamente comum e eficiente. A estratégia óptima de short-stack play em torneios aconselha encolher o range e jogar bem tight-agressive. Apesar de haver diferenças entre jogar com stacks menores que 10 big blinds e stacks de 10 a 20 bbs, o estilo TAG permanece.
É importante estudar atentamente como jogar short-stack e aplicar as técnicas com rigor. A vantagem do jogo short-stack é que há uma explicação lógica e matemática por traz das ações mais corretas e é possível jogar com perfeição esse faixa de stack.
No poker você ganha dinheiro pq comete menos erros que seus advérsários. Ter a habilidade de jogar um jogo sem cometer erros deixa duas alternativas para seus concorrentes: jogar igual a vc ou jogar pior que vc. Isso é uma enorme e lucrativa vantagem.
É claro que "jogar com perfeição" é um pouco fantasioso para um jogo tão subjetivo e cheio de variantes como o poker, mas a maioria das ações nescessárias, estando com uma pilha pequena, são automáticas para quem tem o as guidelines corretas.
Desde que adotei essa nova postura tive resultados consistentes. Fiquei terceiro em um Speed de $55, quito em um 33+R 10K GTD, quarto em um REG $22, e um grande resultado que foi o primeiro lugar no 18k GTD for $5135.

Studying is EV-?

E aí! Estava jogando um rebuy no Full Tilt quando ouvi essa em uma conversa no chat: "Studying is EV-". Achei bem interessante essa colocação e veio de um player top 100 do PocketFives - ChipSteela. O que ele quis dizer com isso, considerando que não foi nenhuma brincadeira, é que o tempo que ele "gastaria" estudando poker não traria retornos maiores do que apenas continuar jogando. A curto prazo essa declaração pode ser verdadeira, mas a longo prazo não.
Poker é um jogo de small edges. Mesmo se você é um jogador fortíssimo, sua vantagem sobre jogadores médios ou ruins não é tão grande assim. O sucesso nesse ramo depende dos seus conhecimentos atuais, mas principalmente de uma evolução contínua no seu jogo. Abdicar dos estudos não vai fazer você continuar ganhando o que ganha atualmente, mas sim fará seu jogo e resultados retrocederem. É como um carro sem freio subindo uma colina. Ou você avança ou volta.

Studyin is EV+.

Era isso
.

Sweet September.

É. Setembro foi meu mês. Sinto que neste mês meu jogo evolui muito. Parece que os estudos começaram a surtir efeito. Meu post flop game melhorou muito. Abusei de técnicas de pot control, que além do controle do tamanho do pote, induz adversários mais fracos a blefes no turn e principalmente no river. Levei a sério o gap concept. Vc ganha dinheiro no poker se aproveitando de situações que vc considera EV+. Especular flops com AQ ou AJ não é lucrativo se alguém abriu o pote de early ou middle position. Parei de dar esses calls. E visei sempre o primeiro lugar. Em torneios regulares, vc ganha dinheiro chegando nas três primeiras posições. Jogar para chegar no dinheiro é perda de tempo e dinheiro.
Fechei o mês de setembro com $11k+ de lucro no Full Tilt. Ganhei o 6-max de $75 for $4880 e o 6-max 22+R for $3150 e tive algumas outras boas colocações. Estou atropelando em jogos 6-max. Em novembro teremos novamente os FTOPS e já estou me coçando para jogar o 6-max de $215.
Outubro começou legal. Não costumo jogar no PS, pois estou com baixo BR lá, mas resolvi jogar um 180 man de $4 e venci esse torneio, for $215. No FT, cheguei em terceiro no $75 6-max e faturei $2k+. Bom começo de mês!

joãoMathias

Insane Hand - Final Table 6-max $75

Click here to view a larger version.

Análise da mão:
PokerPete dá open-shove de 10 BB. A range dele neste caso é bem grande e com certeza KK está com ampla vantagem sobre ela. Hoffx apenas paga o allin. Esta é uma jogada estranha. De um forte jogador podemos esperar ele mostrar AA em grande parte das vezes, mas ele estava fazendo jogadas deste tipo, pagando diversos raises e jogando meio loose-passive. Não dei muito crédito para ele ter AA nesta situação. O problema vem quando o uloseha dá um allin por cima dos dois. Uloseha tem boas stats e por elas dava pra ver que era um jogador forte. Nessa FT ele estava jogando bem tight-agressive, na minha opinião um pouco tight demais para uma mesa 6-max. Este allin foi o que mais me preocupou, pois vinha de um jogador tight. Minha range de shove na situação dele é bem restrita e com certeza foldaria facilmente AQs. Daria shove ali apenas com QQ+ e talvez AK. Então a decisão estava comigo, utilizei meu time e paguei. Não estava certo da minha decisão, mas com certeza era a mão do primeiro lugar ou da eliminação. Acabei pagando certo e depois disso dominei a mesa e fiquei com o primeiro lugar, faturando mais de US$4800.

Setembro/2008

Agosto não foi o melhor mês. Foram poucos resultados consistentes. Setembro começou como agosto, morno. Até que chegou a minha vez. Em uma semana bem jogada e com a sorte puxando pro meu lado(finalmente), consegui vários resultados legais. Neste mês de setembro estou com um profit de US$6000+ no Full Tilt. No Party Poker estou no vermelho e um pouco decepcionado com os torneios desse site. Os frezeeouts do PP são basicamente poker pré-flop. Vc começa com 3k fichas e no final da primeira hora os blinds estão em 150/300. Ou seja, se vc não conseguiu fichas na primeira hora(o que é absolutamente normal) vc está em modo push or fold. E isso é ruim. O Party é um dos site com a maior qtde de jogadores ruins da net. Pena que não há tempo suficiente para vc ter grandes vantagens sobre esses donkeys e a sorte acaba tendo um peso maior. :(
De uma maneira geral, estou jogando poucos freezeouts. Torneios com recompras são a melhor escolha para quem gosta de um poker técnico, onde a estrutura só vai começar a te pressionar quando faltam poucas mesas para o fim do torneio. E estou dando preferência aos torneios rebuys do Full Tilt. Além da interface ser muito mais agradável, a estrutura é infinitamente melhor. Nos torneios com recompras acima de 20 dólares no final da primeira hora os blinds vão estar em 50/100. Ou seja, com o duplo rebuy, mais as fichas que consegui na primeira hora e mais o add-on de 2k fichas, vc começa a segunda hora de jogo com, em média, 6k-7k fichas. Ou seja, vc está muito deep, com 60 ou 70 big blinds. Isso cria espaço para mais poker poker post-flop.
Outros tipo de torneio que venho me destacando são os com seis pessoas por mesa, ao contrário de nove ou dez, chamados de Torneios 6-max. Estes são mto divertidos de serem jogados, pois vc vai se envolver em muito mais potes e vai poder explorar as tendências de cada jogador mais facilmente que em uma mesa full. Aliás, minhas preferência atualmente são torneios com rebuys 6max.
Outra diferença brutal entre o Party Poker e o Full Tilt, que muitas pessoas não levam em consideração, é o valor dos antes comparado ao valor dos blinds. Em ambos sites os antes entram no final da segunda hora. No PP, qdo os blinds estão 400/800 e antes de 25 e no FT, qdo os blinds chegam a 120/240 com antes de 25. Como vc pode notar, o valor dos antes no FT é muito maior. O que isso significa? Significa que roubar blinds no FT é muito mais importante que no PP. Até hj, não acredito que roubar blinds no PP seja algo muito lucrativo. Parecem que as jogadas de open raise e continuation bet não funcionam positivamente por lá. Tenho a tendência de ser muito mais tight no party, jogando menos que 10% das mãos, ao invés de 15% a 20% no FT.

Ser um jogador profissional de torneios não é coisa para pessoas fracas. Vc precisa acreditar no seu jogo mesmo sem resultados satisfatórios a curto prazo. Vc deve acordar a cada dia com a mentalidade de tomar as decisões corretas, sem ser resulted-oriented. E no final, vc vai ser recompensado.

FUI!

What about the live play?

No outro post falei principalmente do poker online, mas também jogo ao vivo. Assim como no online, fui totalmente impulsionado pela "sorte de principiante". No segundo torneio que joguei, de buyin de 30 reais, consegui um primeiro lugar e ganhei em torno de 750 reais. No terceiro, consegui um segundo lugar e ganhei em torno de 400 reais. Nada mal!
É claro, que depois disso joguei esse torneio de trinta reais mais umas dez vezes e não ganhei nada em nenhuma delas, mas mesmo assim fiquei com um lucro bem satisfatório.
Além desses torneios, joguei também a Brazilian Series of Poker em Porto Alegre. Este é um torneio de alto nível, com os maiores jogadores deste país. Este torneio ocorreu no final de julho e consegui a vaga, através de um torneio satélite realizado no dia anterior do evento. Gastei 200 reais para jogar o satélite, mas joguei mto bem e consegui a vaga para o torneio principal, que para participar custava 1000 reais. Neste torneio não joguei meu melhor jogo e acabei eliminado longe do dinheiro. Mas de qq forma, vlw a experiência, já que joguei com profissionais, que alguns dias antes do evento estavam em Las Vegas jogando as WSOP.
Estou planejando jogar mais torneios ao vivo, but so far, eu prefiro torneios online que são mais rápidos e posso jogar diversas mesas ao mesmo tempo.

Pra começar...

All-in!

Sou o João Mathias e jogo poker como profissão fazem alguns meses. Há + ou - um ano atrás assisti a um WSOP na ESPN e me perguntei se estes caras realmente faziam dinheiro jogando. Não consegui terminar de assistir o programa(até pq não estava entendo nada e também pq sou muito curioso) e fui pra net atrás de maiores informações. Descobri que sim e q a grana poderia ser alta. Na mesma noite começei a jogar de graça alguns sit'n'gos na zone.com. O jogo em si é incrivelmente simples e basta alguns minutos para aprender o funcionamento .

"It only takes few minutes to learn the game, but it takes a lifetime to master it"

Frase de não sei quem, mas absolutamente verdadeira. Poker, apesar de muito simples, é muito complexo e é nescessário uma mistura de conhecimento, coragem, disciplina e muita paciência para se formar um grande jogador.
O mais fascinamente de tudo é o fato de que qq pessoa pode jogar qq torneio(minha preferência), coisa que não acontece em nenhum outro esporte. Basta ter o dinheiro para pagar a entrada e só. Isso cria um ambiente onde profissionais e amadores estão no mesmo nível e é por isso que este jogo pode ser tão lucrativo para os profissionais.

Well, I spent two or three months playing for free and trying to learn this game from articles and books. Then I finally could feel that I was ready to play for real money. At least to try it. So I bought fifty dollars from a friend and started playing on Party Poker. At my very first SnG I won a second place and was already making money. I kept playing small stakes sit n gos, and manged to increase my bankroll to a hundred dollars. I felt at that time that I was able to consistently beat small stakes sngs and started to play tourneys. One night, I saw a 5k GTD torney on PP and decided that I was going to take a shot. I had at that time just over 100 dollars and decided to play this $22 tourney. My tournament play was naturally very weak. Bankroll managent? What was that? LOOOL
Guess what? I won it. So I jumped from 100 dollars to about 1600 dollars. I couldnt feel better.

Sorte de principiante, com certeza. Ganhei esse torneio em dezembro e consegui outros dois resultados na ordem de 500 dolarares cada e depois disso, passei janeiro, fevereiro, março e abril sem lucros em torneios. Mesmo com os resultados ruins continuei me dedicando. Decidi que não iria continuar minha faculdade de Ciências da Computação na UFRGS e com isso tive mais tempo para me dedicar ao poker e aos meus outros negócios. Decisão sábia.
No meus jogos ainda se apresentavam muitas situações em que eu tinha dificuldades de identificar a ação mais correta e ainda me deparava com muitas decisões difícies(decisões difíceis -> maiores chances de cometar erro -> perder dinheiro). Apertei os estudo, comecei a assitir vídeos de profissionais, comprei diversos livros na amazon e joguei por muitas horas. Deu resultado.
Maio foi meu primeiro mês como jogador full time. Estava jogando torneios de buyin entre $6 e $33 e consegui um lucro naquele mês de $1500. Tive um mês difícil em junho, mas ainda tive um de $1000. Em julho vieram bons resultados e acabei o mês com US$4500 a mais na minha conta. Agosto ainda está sendo construído.

Meus nicks são:
TDurdenWAR no PartyPoker(em homenagem ao meu amigo Tyler Durden)
joaoMathias no FullTilt
joaoMathias no Pokerstars
juaoMathias no Titan
Para acompanhar meus resultados basta entrar em www.officialpokerrankings.com, digitar meu nick e selecionar o site correto. Também estou no www.pocketfives.com, com o nick joaomathias.

Pra finalizar, este blog é um projeto totalmente pessoal, porém publico. Não me importo se alguém ler ou não. Este será uma espécie de diário de minha carreira no poker ou sobre outras coisas que estiver afim de falar. Vou escrever posts em português ou inglês dependendo da minha vontade.

Queria ter sido jogador de futebol, mas poker também serve.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKK