sexta-feira, 31 de dezembro de 2010

joaoMATHIAS vs Phil Ivey


Esse torneio foi um evento das WSOP Europe que joguei em Londres. O buy-in era 1k libras, com stack inicial de 3k fichas e blinds de uma hora. Estrutura bem ruim até.
Joguei poucas mãos e quando fui pra mesa do Phil Ivey, dei um resteal de 2k fichas contra um raiser e um caller. Um deles tinha KK e me sobrou 150 fichas, um big blind e meio. Então já que tinha ido até ali e não tinha feito muito, pensei que talvez seria bom cair pro Phil Ivey, pelo menos pela história.
Ivey abre 250 UTG vou all-in com Jc9c de 150. Apesar de toda a fama, ele mostra AA, lol. Flop AQQc, lol. Turn veio um 8c e ele dá o sorrisinho e lança: -You got one out. E... GG.
O cara é mesmo uma superestrela, ficou ali com cara de emburrado durante o jogo, acertando trinca contra top pair top kicker, sempre com os fones, e só falando com as massagistas, muito bem apresentadas e que faziam fila pra tirar uma lasquinha. Parece que ele manda bem nesse "jogo" também.

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

Open Shove Calls and more.

E aí!
Depois de começar a usar a open shove sheet tive uma boa melhora no meu game. Eu tinha um jogo push or fold bem descente até, pois sempre quando consulto a planilha é uma situação borderline. A mão que eu tinha tava no bottom da range das mãos que era aconselhável o push ou não aparecia por pouco. Mesmo assim algumas situações eu não estava jogando certo e agora posso consulta-la rapidinho e fazer o dever de casa.
A planilha de calls é mais surpreende ainda. Ela é bem mais loose do que quase todos os jogadores praticam. Ainda não assimilei completamente esses dados, mas vai ser muito interessante adicionar essas novas situações profitable de calls.
Vou dar um exemplo que aconteceu comigo em um torneio que joguei um dia depois de assistir os vídeos da planilha de calls e que, então, eu sabia que era borderline. Ao invés de utilizar a sheet vou mostrar como se faz isso manualmente(vale tanto pra open shoves com pra calls). Todo esse estudo foi baseado nessa ferramenta online, que é bem fácil de usar.
O site é o holdemresources.net e a ferramente é a ICM Nash Calculator. Os inputs são o SB, BB, ante e a estrutura de payouts. No caso quero apenas um cálculo chip EV, o que significa que o primeiro colocado ganha tudo. No caso de um SNG single table seria 0.5,0.3,0.2, mas pra nós apenas colocamos 1. É importante relembrar que em mesas finais de MTTs esses valores mudariam.
SB era 250 e BB 500, com ante de 100(55+R Turbo Big Antes). A mesa era a seguinte:
Table 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: UH Big Tex (5034 in chips)
Seat 2: Birips (13475 in chips)
Seat 3: CPT CRUX (30432 in chips)
Seat 4: tRaMp$d0PrAy (8801 in chips)
Seat 5: joaoMathias (3292 in chips)
Seat 6: jipvis (7868 in chips)
Seat 7: Greenstone25 (7142 in chips)
Seat 8: ShankingYou (6552 in chips)
Seat 9: dapalma150 (7430 in chips)

Seat 1, que é UTG+3 pushes, todo mundo folda até eu em SB. Com qual range devo pagar com meus 6,5 BBs? 35.1%(22+ Ax+ K3s+ K9o+ Q6s+ QTo+ J8s+ JTo T7s+ 97s+ 86s+ 76s 65s) das mãos(!!!). Eu tinha QJo e obv foldei, mas na hora já me surgiu a dúvida. Realmente é um range gigante de call. O que deixa esse range bem loose é também os big antes(20% do bb). Considerando um ante de 10% o big, nosso calling range já diminuia pra 22.5%(22+ A2s+ A6o+ K9s+ KJo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s ). Anyway, é uma loucura quantos novos spots lucrativos conseguimos através desse estudo. Agora, quero ver ter coragem de sair pagando com todas essas mãos. Vou precisar de um pouco mais de tempo para me convencer disso, mas estou empolgado.

Mudando de assunto. Se meu jogo shortstack ficou mais loose, tanto em shoves, mas principalmente com os calls, minha grande sacada das últimas duas semanas foi de jogar mais tight pré-flop, com stacks mais folgados. Em começo de torneio, vale a pena jogar tournament poker como cash games, jogando solto quando há mãos, oponentes e situações adequadas ou tight, caso contrário. Em metade de torneio, acredito q ainda seja possível imprimir um jogo mais loose, principalmente pq ainda há jogadores mais fracos, mais tights e que talvez estejam esperando pelo ITM ou pelo par de AA. Mas pro final, poucos tights sobram e então a mesa vira fireworks. Cada qual quer passar por cima do outro e não está valendo a pena se envolver na ação com mãos fracas. Tá valendo esperar por uma mão boa, pq ação quase sempre teremos. Estou me divertindo mais e me estressando menos, sem contar que estou ganhando mais também. Um dos princípios básicos do poker é fazer o contrário do que a mesa está fazendo. E tá todo mundo agredindo, então tighten up.

Por último, disputei o 50k de POA e foi um torneio bem legal. Bem organizado, pessoas bacanas e cadeiras confortáveis. Tive um boa atuação e fiz FT. Cheguei até a mesa semi final, sem flipar, sem suckouts e indo all-in apenas uma vez. Na bolha da FT, tive sorte quando empurrei QTs e peguei AQo por todas minhas fichas, mas só. Cheguei na FT inteiro, na média, mas infelizmente perdi um flip e depois perdi AQo < A7s. Caí em oitavo, perdi meu domingo online, mas gostei de ter chegado em um live(aleluia).


Bora!

sábado, 11 de dezembro de 2010

Lets go, shall we?


Heyy!
A ajudinha que eu precisava chegou. Os prêmios voltaram!
Na quarta peguei segundo no 75k $163 do FTP. O final foi um desastre mas paguei pela minha própria escolha. Chegamos ao HU muito deep e iguais em fichas. Ele era um random, com pouco BY e quase nada de prêmios. Obv, ele propôs acordo e eu fiz minha proposta. Pedi 25k e ele ficaria com 21k. Ele negou e fomos pro game. Começei passeando, fiz 1.6kk e ele com 500k quando as coisas desandaram. A partir, desse momento não puxei mais nenhum pote e perdi o jogo. Ontem fiz FT do 100R do PS e também cheguei lindo na FT e acabei em nono. Hoje fiz uma FT na tarde que também foi um desastre. Minha sessão já tinha acabado pro dia de hoje. Normalmente nas sextas jogo apenas a janela da tarde e deixo a noite livre, mas como faltou opção de parceria/festa/etc, decidi engatar nos torneios Friday Night Fight, $162 PS, Mini-ftops Stud HILO e alguns turbos/super-turbos. Foi lindo, cravei o 30K Super-turbo e cheguei em quinto no FNF do FTP. :)
Recebi várias messagens de suporte, thanks people!
Como comentei, estou em fase de reestruturar meu jogo e achar meus leaks. Esses vídeos e planilhas sobre PUSH or FOLD game que eu venho estudando e usando durante a session são realmente mágicas. Meu shortstack game era mais baseado em experiência do que em teoria e agora realmente vejo que meu jogo não era perto do quanto bom eu achava.
A planilha é baseada no número de big blinds efetivos, a posição da mesa e se já há antes ou não e te retorna o range de mãos que é profitable o open shove. Porém não é só isso que é nescessário pra usar essas guias. E essa é a parte interessante da história. Por exemplo, essa planilha lhe devolve ranges de shove começando com .5BBs até 27BBs. A pergunta agora é quando o PUSH e FOLD mode deve ser usado. Não dá pra sair shovando 23BBs de early position, certo? Ou seja apesar de haver um range de shove profitable pra qq tipo de situação e profundidade de stacks, nem sempre ele é aconselhado. O que foi aconselhado pelo autor do vídeo e da spreadsheet e eu também venho usando e aconselho é de SB, BTN, CO e talvez HJ usar o open shove com até 20-22BBs. Por exemplo, mandar pares, Axs, suited-conectors bonitos, ect. Nas posições mais iniciais já não vejo tanta vantagem em usar o open-shove e outras jogadas ou possivelmente não jogar a mão talvez sejam a melhor linha, quando com +-20BBs. Veja só, se já houver antes, tenho 20BBs de stack e estou em UTG, é profitable mandar QJs, KTs, AJo. Mas vale a pena mandar essas mãos? Não vale.
Outras detalhes que precisam ser cuidados:
- Estamos trabalhando com chip EV. Isso significa que essa sheet pode ser usada em todo o torneio, pois os payouts são irrelevantes(no caso dos pros, mesmo perto da bolha de dinheiro), até a FT. Quando os payouts sobem bruscamente um cálculo money EV deve ser melhor. Por isso essas guias de shoves não são completamente corretas em uma mesa final.
- Se vc está em UTG ou UTG+1 logo os blinds vão te pegar, então o range de shove pode ser um pouquinho maior que o sugerido(pouco mesmo), já que a calculadora que gerou essas ranges não levava isso em consideração. Isso não vale para torneios RUSH, pois mesmo que vc seja UTG agora nada garante que vc vai ser BB na próxima.
Há mais alguns detalhes, que se eu achar relevante adicionarei aqui, mas agora não consigo me lembrar.
Essa planilha amassa torneios super-turbo e já notei que venho chegando muito mais nesses. Esse tipo de torneio há pouco jogo que não seja PUSH or FOLD.

Na semana passada joguei o torneio High-roller que aconteceu no Ypiranga. Achei o evento muito legal, gostei do BY alto, gostei de ver quase 40 pessoas no field e um nível descente de torneio. Parabéns pela iniciativa(Índio, acho) e pela organização e espero que esse tipo de torneio possa ser regular no nosso estado algum dia. Daqui a poucas hras vou pra POA jogar outro evento live, o 50k GTD, organizado pelo Tio Máx. Curto!

GL ALL

quinta-feira, 2 de dezembro de 2010

É amigo...

Tudo em algum ponto atinge seu limite. Meu, to faz uma porrada de tempo sem ganhar um prêmio digno do dinheiro que venho investindo. Não to pedindo um premiozão, mas um prêmio pra dar um upgrade na minha moral. Pra relembrar aquela fase em tu considera o poker justo e tudo é bom.
No período que estive na Europa não joguei meu melhor poker e não ganhei nada. Muitas vezes mesmo jogando mal o cara chega, mas blz. E aqui no Brasil voltei a encaixar de novo o jogo, to 85% confiante nisso, mas falta o ou os prêmios bons aqueles.
Uma especialidade que adquiri recentemente não sei da onde, é de fazer mesa semi final de torneios.
Eu não vou citar aqui todos os torneios que fiz semi-ft recentemente...
Hmmm...
Pensando melhor, vou citar os torneios que cheguei perto e comparar com aqueles que cravei ou ganhei um prêmio não desprezível:

Na trave do FTP:
$163 75k: 17o
109+ 40k: 14o
FTOPS 109+ RUSH: 16o
FTOPS $216 LIMIT: 15o
TURBO $216 50k: 11o
TURBO $216 HU 20k: 11o
1K MONDAY: 22o
$163 150K GTD: 11o
109+ 100k GTD 6m: 23o
+109 1R1A 33k: 9o, 13o, 16o

Ganhei dinheirin:
11+ RUSH 30k: 1o/9.3k
109 TURBO Cashout: 1o/2.1k
33+ 25K: 4o/3.4k

No PS:
109+ 300k: 9o
109+: 13o, 15o, 15o, 14o, 20o, 23o, 25o
55+: 6o, 7o
215 Second Chance: 15o

Faturei:
33+ 6m: 1o/4.5k
109+ 6m: 10/9.3k
109 Turbo: 2o/7.5k

No party cheguei em 28o no Monthly Million e cheguei perto do High Roller, enquanto ganhei duas vezes o 10k GTD da noite.

Tá foda. Como dá pra perceber, a discrepância é ridícula.

Eu comecei a escrever esse post semana passada e as coisas apenas pioraram. Tive sessões horríveis no domingo, segunda e terça. Está sendo pesado trabalhar várias hras, chegar perto e cair ali onde não ganha nada. E todo dia tá sendo assim.
Estou ficando um pouco cansando de high-stakes tournaments e sua brutal variância. O plano que estabeleci agora vai ser continuar trabalhando na minha agenda normal de torneios até o próximo domingo. Eu acho que até lá vou receber alguma recompensa e vou poder continuar jogando pesado, mas se continuar assim, vou largar os torneios mais caros. Sem os 100R, 1k e afins o BR fica mais estável e e possível trabalhar mais tranquilo. Não estou enfrentando problemas de BR, mas nessas fases a gente fica ligado em tudo.
Já venho estudando um pouco mais desde que voltei, mas agora preciso realmente me doar um pouco mais nessa área e talvez jogar menos. Assinei um novo site de vídeos, pokerpwnage.com, e gostei de alguns vídeos. PokerXfactor parece estar meio parado e Cardrunners não têm muitos sobre MTTS, que eram os dois que assinava. No PokerPwnage já assisti bons vídeos do Assassinato e RDCSCR. Tem uma boa série sobre shortstack play, com bastante embasamento matemático, e aprofunda exploitable e equilibrium shoving e calling ranges(não é tão complexo quanto parece) e parecem muito úteis. Tenho criado dúvidas sobre meu jogo shortstack e vou começar a reestruturar partes duvidosas do meu jogo a partir daí.
É bem díficil eu criar um post para reclamar dos meus resultados, mas me senti no direito, precisava um pequeno desabafo. Apesar disso, tenho certeza que vou buscar o caminho para resolver esse problema. Trabalho e estudo nunca(quase nunca) foram problema pra mim. E além do mais, to rodando mal no poker, mas minha vida esta boa e equilibrada. Não tenho muito mais do que reclamar.
Abraço.

terça-feira, 23 de novembro de 2010

To bet or to check behind the turn?

Essa situação é bem interessante de ser analisada. Esse caso surge quando aumentamos pré, temos valor e posição no flop e nossa c-bet foi paga. Betar ou controlar o pote, checando behind, pode parecer apenas uma questão de estilo, mas não é.
Quando comecei a jogar sério, pot control era um assunto bastante comentado e respeitado. Talvez eu tinha essa impressão pelo stake que jogava e da maneira que jogava(mais tight), tornando assim o pot control mais adequado. Mas é um conceito ultrapassado.

Vantagens da aposta no turn:

- balancear ranges: vc vai apostar flop e turn com blefes(double barrel), com nuts e com mãos médias(assunto deste post). Fica muito difícil ter uma leitura sobre esse tipo de jogador.
- youll be tougher: vc vai estar apostando flop e turn com boa parte do seu range. Isso vai fazer eles pensarem duas vezes antes de envolverem sem posição contra vc. Não vai ser fácil acertar draws, pois agora chegar até o river não custa apenas o preço do flop. E ainda assim é possível fazer valor em certos casos, quando o vilão insistir em perseguir seu draw no turn. No caso vc não ganharia nada no river, pois ele não iria acertar na maiorias da vezes.
- valor grande no river: obv que também vc apostará seus str8 e flush draws em grande % dos turns e isso vai te permitir fazer apostas suculentas no river quando bater.

Desvantagem:

- tomar um check-raise semi-bluff no turn: alguns jogadores muito agressivos podem usar essa linha no turn, mas isso é pouco visto em torneios. Do meio pro fim pode ser uma arma mais usada. Se acontecer normalmente vai ser valor, algo como 2-pair+ ou talvez apenas trinca+. O que pode ser tiltante as vezes é apostar o turn com seu draw, levar um check-raise e não ter a chance de acertá-lo no river. Para jogar na forma que estou sugerindo é preciso estar treinado mentalmente a saber foldar nessas situações. O consolo é pensar que a longo prazo há muito mais valor em betar turn e deixar eles pagarem com draws, além das outras vantagens descritas, do que perder essa chance de acertar seu draw no river.
Com certeza a linha mais fácil de ser jogada é o check-behind. Tu vai estar jogando small-ball, não vai se meter em confusão no turn, e conseguirá levar sua mão média pra showdown. Mas há claramente mais vantagens com a aposta no turn.

Um exemplo simples e análise:

1K monday: 50/100 abro CO com AA e johnnyBax defende o SB. Kh6h3d eu cbet e ele paga. Turn 7h e eu não tenho copas. Aqui é um caso clássico que muitos aconselham checar behind. Ele pode ter um set ou um flush. Estamos mais ou menos no começo ainda e não acho q ele faria uma jogada de check-raise com algo q eu estaria na frente tipo KQh. Por isso aposto o turn, faço ele pagar pelo KQ dele, tiro várias cartas de copas do jogo, defino minha mão e evito perder o pote, além das outras vantagens citadas. Se ele voltar vou me sentir mal, mas posso foldar fácil, pois vou estar atrás perto dos 100% das vezes.

As vantagens podem parecer sutis, mas poker é um jogo de ajuste fino. Os que estão lá em cima possuem um diferencial e cada um que ache sua edge em algum lugar.
Estou de volta ao Brasil e pretendo recomeçar com os posts.

Abraçoo!

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

Poker Trip Report: Amsterdam/Berlim/Milão


No posts significam que a fase não é tão boa. Quando estou puxando fico todo alegre e no outro dia já tem post. Lol.
O EPT London tinha tudo pra ser meu primeiro ITM, no meu primeiro EPT. Mas acabei praticamente bolhando o torneio, em um erro meu. Isso me afetou um pouco, obv, mas já vi essa cena antes. Fico mais triste pelo erro do que pelas 7500 libras não ganhas. Anyway, consegui um stack muito de legal de 150k(comecei 85k) fichas logo no início do segundo dia e vi tudo cair pra 40k. Subi pra 80 e me manti por ali por praticamente o dia todo. Gostei do meu jogo, principalmente no dia 1 e consegui aprender bastante de jogo live durante o torneio. Além da boa atuação no ME, fiquei na 16ª posição em um evento six-max. Também me senti muito confortável e no controle, mas mais uma vez bolhei. Ultimamente é o que tem acontecido comigo, também nos torneios onlines. Faz algum tempo que não cravo alguma coisa e tenho um bom prêmio.
Apesar disso, sinto que dei um passo adiante e melhorei principalmente post-flop e também fiz alguns ajustes pré-flop. Em ambos, mais fichas estão indo pro pano e isto simplificou mais meu jogo, tirando a pressão das minhas decisões e puxando mais potes. Começo a 3-betar mais cedo pré, em posição com mãos medianas, definindo o pote por ali quase sempre. Ninguém se envolve muito em potes com reraises em início de torneio e foldam sem dificuldade. Algumas vezes sou pago, mas na maioria das vezes por set-mine e levo tudo no flop. Gosto dessa nova fase, apesar de ainda não ter tido resultados.
O próximo evento é o EPT Vienna. Estou ansioso e louco pra tirar o gosto ruim que ficou de London. Não consegui a vaga por satélite, mas não vou ficar de fora. Uma coisa chatinha desse EPT é que não é possível fazer o BY direto pelo PS. Pra nós do online isso é muito chato e um grande obstáculo. Mas conseguimos contornar isso e agradeço ao cunhado do bedias, Roberto, pela mão que deu pra gente. Let´s rock! LOL
A viagem da Europa evolui pra Amsterdam por uns cinco dias(não lembro certo ^^) e mais alguns dias em Berlim. Agora estamos em Milão, demos algumas bandas e assistimos Inter x Totteham. Amanhã seguimos pra Roma e minha Mãe se junta a nós por duas semanas. Vai ser um grande prazer recebê-la e com certeza ela vai aproveitar muito e me ver em ação em Vienna.
Eu e o Bernardo estamos aproveitando muito tudo isso e está sendo uma grande experiência. Com certeza estaremos de volta aqui ano que vem, já sabendo os atalhos.
Estou ponderando se volto ao Brazil antes do início dos FTOPS ou depois do EPT Barcelona. Estou um pouco cansado de viajar, mas com pena de deixar tantas coisas boas pra trás, além de deixar o Schnitzel sozinho aqui. Porém tenho coisas a serem resolvidas aí, tem os FTOPS e talvez esteja com vontade de esticar as pernas, ter tudo a mão, internet boa, minha caminha, buffet livre e a calmaria da minha cidade interiorana por algum tempo.

Mantenho vcs atualizados, abraço!

terça-feira, 28 de setembro de 2010

Poker Trip Report: EPT London


Heya!
A parte londrina da trip está quase chegando ao fim. E espero acabar em grande estilo aqui no EPT London.
Estamos aqui há um mês e uma semana. A maior parte desse tempo foi investida nos WCOOPS. Apesar de não ter tido praticamente nenhum resultado neles, foi uma grande experiência. Jogar essas estruturas lentas exigem outras qualidades e é um grande treino para os grandes eventos ao vivo, que possuem jogabilidade similar.
Encarei vários torneios de outras modalidades e não apenas NLH. Em geral joguei bem esses jogos, mas ainda existem muitas e muitas situações que eu realmente não sei qual linha adotar. O importante é saber disso, pois fica fácil consertar sabendo qual é o problema. Estou empolgado para voltar aos estudos, mas vou deixar isso pra quando voltar ao Brasil.
Minha atuação no NLH foi média. Vinha de um período muito bom e talvez tenha ficado um pouco overconfident. Essa ressaca é bem normal pra mim e já passei por isso antes. Isso é bem interessante. O ciclo é mais ou menos esse:
1. estou rodando mal e jogando mal
2. começo a jogar mais tight e menos dinheiro
3. volto a ganhar e começo a subir em confiança e stakes
4. chego nos high stakes e tenho ótimos resultados por alguns meses
5. fico muito confiante e começo e jogar agressivo demais e talvez caro demais
6. começo a jogar mal e rodar mal
7. baixo stakes e começo a jogar mais ABC
8. go to 1
Como dá pra ver a adaptação é contínua. Não dá pra ficar parado.
Essa última semana agora vai ser dedicada ao EPT London, o evento mais importante que já joguei. A atmosfera desse lugar é sinistra. É um evento top e estar aqui no meio disso tudo já é um objetivo atingido por si só.
Ontem joguei o primeiro dia do Main Event. É uma loucura a qtde de jogadores bons que se vê aqui, tanto do live, quanto do online. "Olha o mement_mori aqui na minha esquerda! PureProfitFour e MOORMAN1 ali na mesa da frente. Então chega na minha mesa bedias e Kingsofcards. Ô o mendieta passando ali atrás. Conheço esse ali também, é o HITTHEPANDA. Também tem o Negraenu ali dando uma entrevista, o Jason Mercier 3-handed no 8-game de 2k, a Vanessa Rousso arrasando, etc, etc, etc". Crazy stuff!
Apesar disso peguei uma mesa muito boa e um table draw melhor ainda no ME. Consegui estabelecer um plano muito bom e aplicar praticamente o jogo que aplico na internet. Me aproveitei de dois jogadores muito tights que estavam 4 e 5 seats to my left. Estava abrindo qualquer coisa em cima deles e roubando tudo. O único incoveniente era dois calling stations que estavam 2 e 3 seats a esquerda, que poderiam me pagar em posição e acabar com meu roubo. Mas como sempre acontece, esse tipo de jogador começa a ficar mais tight a medida que o torneio progride. Mement_mori estava a minha esquerda mas ele não me encomodou. O jogador mais agressivo da mesa, Kingofcards, caiu na minha direita e eu consegui vantagem sobre ele, 3-betando e em duas situações de small contra big. Joguei small-ball, as usual, e o maior pote que joguei não passou de 30k. Gostei muito que cresci de maneira muito segura, sem correr riscos. Gosto das minhas chances nesse torneio. Fim da história, acabei o dia 1 com 85k, média 65k, blinds 600-1200.
Hoje vou jogar o turbo de 1k libras com bounties. Estou com vontade de um pouco gambling. Outro torneio que pretendo NÃO jogar, mas caso cair do principal vou engatar é no 1k libras Heads-Up, no próximo domingo.
Faz algum tempo que não escrevo artigos técnicos. De maneira alguma quero transformar esse blog em um espaço que só falo de mim, de meus torneios, meus ganhos e perdas. Gosto muito dos artigos sobre estratégias, táticas, jogadas, mas até eu retornar pro Brasil não pretendo escrever nada. Mas não se preocupem, eles voltarão.
Grande abraço.

quarta-feira, 15 de setembro de 2010

Poker Trip Report 2: London

Desde domingo(05/09) retrasado e início dos WCOOPS tudo que faço é jogar, dormir e comer. O volume de torneios está intenso, não dá tempo pra mais nada! A rotina está sendo acordar entre quatro e seis da tarde, dependendo da noite anterior, tomar um banho, comprar mantimentos no super Tesco e começar as sete, no primeiro torneio WCOOP do dia. A partir daí é jogar até umas seis, sete. Hoje foi até as dez! Ser pro do online aqui na Inglaterra é ruim pelo fato de que o PS, FTP e UB tem uma schedule voltada aos americanos. Se quiser viver de poker online aqui, tem que trabalhar de noite e dormir de dia.
So far, os WCOOP não renderam. Acho que tive 0 itm´s nos eventos principais, tirando o dia de hoje que, junto com meu companheiro de trip Bedias, estamos vivos no torneio de 1K e logo mais vamos encarar o segundo dia do evento. 72 left, não estou muito grande, mas já passei por isso antes, umas trocentas vezes. Tive uma FT do second chance de omaha, que foi legalzinho por ser omaha. Os resultados mais legais que tive aqui foram a conquista da vaga pro EPT London e WCOOP Main Event. Tive uma ou duas mesas finais de 100R, uma cravadinha no Party e foi mais ou menos isso. Estou jogando todos torneios high do PS e isso custa bem caro. Se não puxar torneios, o BR evapora rapidinho. Porém, esse tipo de investimento que estou fazendo agora é de longo prazo. Quando vier, vai ser pesado e vai valer a pena. Estou me colocando em boas situações disso acontecer, sem correr riscos de quebradeira.
Já começaram o WSOP Europe. Minha participação vai ser pequena, mas devo jogar o evento de 1K libras, que acontece nessa sexta. Sinto que preciso marcar presença. Vai que bate?
Hoje acontece a entrega do Prêmio FLOP 2009, em Curitiba. Estou concorrendo nas categorias Revelação e Melhor Jogador Online. Bedias também está concorrendo na categoria Revelação. Decidi não ir na entrega pq seria muito complicado voltar pra cá e passar pela imigração. Mas serei muito, muito bem representado por minha Mãe, Clédi Hibig! Te amo, mãe!
At last but not least, através da Poker Icons meu blog foi colocado como destaque em um novo site chamado MyPokerBlog.com. O site é um portal de blogs, especializado em poker. Como extra, possuí ferramentas específicas como Hand History Converter e Bankroll Tracker muito úteis para bloggers de poker. Outros blogs em destaque são o da Annette Obrestad e Doyle Brunson. :)

PEACE

segunda-feira, 6 de setembro de 2010

Poker Trip Report 1: London

E aí galera!
Poucas novidades por aqui, né? O motivo disso é que vim pra Europa tentar a sorte por aqui. O plano era conhecer vários lugares e acertar um torneio live. Então ficou meio difícil postar. Até mesmo por que não estou realizando muitos estudos e fico sem assuntos interessantes.
A primeira parada foi Londres, que eu já conhecia e é demais. Sempre vale a pena voltar pra cá. Em termos de poker parece ser a cidade com mais opções da Europa. Neste mês vai acontecer a WSOP Europe e o EPT London. Ainda há outras séries menores e eventos pararelos. Jogos não faltarão. Ontem, no primeiro dia de Wcoops, foi o maior grind que fiz desde que cheguei aqui. Os Wcoops não renderam, mas consegui o pacote pra jogar o EPT London, que promete ser um dos maiores da série. Tive uma boa presença também no Monthly Million do Party, cindo entre 20º e 30°.
Estou aqui há duas semanas e até ontem o plano era conhecer e aproveitar a cidade. A partir de agora será jogo e mais jogo. Vai ser pesado, mas a expectativa de retorno é grande e estou muito confiante em tudo.
Tive um grande domingo, um dia antes de embarcar pra cá. Peguei dois quartos lugares, um no 100+R 300K GTD e um no UBOC 1K 500K GTD 6 max. Foi sinistro!
Comecei a jogar no Ultimate Bet também. O site é inferior ao PS e FTP obv, mas eles possuem vários torneios high stakes semanais. Me envolvi!
Em relação a Poker Icons. Meu perfil foi adiconado no site deles e estou em contato com meu agente aqui da América Latina e também com o pessoal da matriz, na Suécia. Estamos aproximando relações, pra mim saber como funciona exatamente o trabalho deles e eles saberam o que eu ando fazendo nas mesas. Agora começo a ficar um pouco mais empolgado com tudo isso. Tenho muita coisa já feita no online e acho q chegando em algo ao vivo, temos(eu e a Poker Icons) muitas chances de atingir o objetivo.
Vou trabalhar pesado esse mês, até o final dos Wcoops e EPT London e depois...

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

Proximo passo: Patrocínio?

Essa é uma questão que venho levantando ultimamente. No LAPT Floripa observei os profissionais do PS e vi que eles precisavam fazer bem mais do que apenas jogar com o patch do site. É preciso dar entrevistas, fazer a social com muita gente, ouvir ainda mais pessoas contando histórias de bad beat. É preciso representar bem o site, ser um modelo de pessoa, além de ter um bom jogo. Acredito que eles também devem ter uma agenda a ser cumprida, torneios, entrevistas, escrever artigos, reuniões e outras coisas. Ou seja, já ficam parecendo mais empregados de uma empresa.
E isso não parece comtemplar meu estilo de fazer as coisas. Sempre priorizei minha liberdade, meu poder de decidir as minhas coisas, meus horários e meus caminhos. Quando viajei ao exterior, depois de completar o colégio, não fui por intercâmbio, apenas fui, confiando em encontrar casa, escola e trabalho por lá. Quando decidi largar a faculdade, me dediquei a um negócio em que eu trabalhava sozinho e era dono das minhas decisões, prejuízos e lucros. Sempre gostei de fazer as coisas do meu jeito e tenho certa dificuldade em trabalhar em equipe.
E agora estou me aproximando de um patrocínio e me pergunto se esse seria meu estilo de seguir com minha carreira daqui pra frente. Fico muito mais estusiasmado em fazer uma ft de um EPT, WSOP usando meu casaco xadrez azul, sem adesivo de site algum, do que ter um patch e um boné, seja de quem for. Acho que isso combinaria mais comigo. É claro, que isso não apenas uma questão de ser bonito ou não. Ser ou não ser patrocinado implica em muitas coisas. É muito mais difícil percorrer o circuito internacional sem ser. É preciso ser mais cuidadoso com o BR e jogar menos torneios caros. Mas acho q seria o caminho mais parecido comigo.
Vou esperar que algo acontece e se pintar uma proposta vou analisar com cuidado. Não quero perder a independência que tenho como jogador sem patrocínio. Pareço estar sendo um pouco arrogante e overconfident, mas é uma questão que venho pensando ultimamente.

Depois do mês espetacular que tive em junho, tive uma ressaca no meu jogo. Julho saí perdendo de leve. Bolhei muitas coisas, rodei muito mal e piorei um pouco o nível de jogo que tive em junho. Cometi alguns por jogar overagressive, mesmo com calls agressivos(na minha cabeça isso existe) ou por jogar muitas mãos e não conseguir manter o nível post-flop. O importante é que estava no lado agressivo da parada e assim os erros não são tão graves. Em agosto senti que tinha recuperado e evoluído um pouco meu jogo. E hoje vieram três resultados muito legais, o primeiro lugar no 100R do PS, o segundo no 100R do FTP e o segundo no FTOPS 215$ 7-Game. Esse último me deixou muito feliz, por ser minha segunda FT de FTOPS e ainda mais por ser em um Mixed games, que é onde eu vinha trabalhando nesse ano.
Estou muito empolgado com o livro do Cole South, 'Let There be Range'. Li algumas páginas somente e já me abriu a cabeça para algumas jogadas post-flop que ainda não tinha me dado conta. Adicionei raises em continuation bets e check-raises que já estão trazendo várias fichas que antes não viriam pro meu stack. É um livro bem avançado, mas estava precisando de uma leitura hardcore.
Para quem não viu, dei uma entrevista para o SuperPoker. Coloquei ali nos links o endereço.

that´s it.

sexta-feira, 30 de julho de 2010

O pior e o melhor de ser um jogador de poker


O pior de ser um jogador profissional de poker é que as fases que vc passa no jogo influenciam demais no seu humor. Quando se roda bem e o jogo dá resultados as coisas tem mais brilho. Há mais motivação e em geral, atitudes positivas são tomadas em relação a sua vida. Algumas vezes ocorrem excessos e se passa dos limites, mas é preciso saber mudar de marcha. Em fases ruins, o contrário predomina. Bom humor, paciência, otimismo já não aparecem muito.
E torneios multi-table oferecem o pior disso! A variância é brutal e há mais períodos ruins que bons. Pelo que ouço e leio, jogadores de cash game não sofrem tanto disso, pois a linha de profit é mais suave.
Essa ano tive apenas dois meses bons, um deles espetacular, porém os outros cinco foram negativos ou break-even. Não é legal trabalhar e ver seu bankroll diminuindo. E isso afeta, e pelo menos pra mim, afeta bastante. Não reclamo, pois sei e aceito que poker é assim, mas qdo não estou ganhando parece que falta algo. Me torno mais distante das pessoas e mais fechado. Mas estou trabalhando nisso. :)
É por isso que algumas pessoas acham que sou bipolar, hehhehe, mas acho que é apenas reflexo do meu trabalho. Mesmo em janelas de tempo intra-day isso acontece. Há momentos em que a sessão está indo bem, damos um suck-out, ganhamos 3 flips seguidos e nossos stacks começam a crescer em alguns torneios. Em alguns minutos, uma onda de azar e suckouts contra nós acontecem e seu humor já despenca. Com certeza isso afetou vááárias conversas de msn que tive, principalmente com minha ex-namorada.

O melhor do ser um jogador profissional é, sem dúvida, o dinheiro. Adoooro!

Não reclamo do jogo ser assim. Essas dificuldades limitam o range de pessoas que podem ser vencedoras e isso é essencial para alguns poderem viver disso. Gosto das dificuldades que esse jogo impoe e não trocaria minha profissão por nenhuma outra!

Alguém sacou qual é da imagem lá aí em cima?
Essa loucura aí são os caminhos do mouse em uma sessão de poker de heads-up. Achei irado!

segunda-feira, 12 de julho de 2010

Pot Odds



Pot odds é um assunto que todo jogador de poker tem idéia do que seja e usa amplamente para justificar jogadas(ruins). Coisas do tipo "Tinha odds pra defender" ou "Paguei pelos odds" a gente vê toda hora. A verdade é que a maioria dos jogadores não sabe calcular pots odds de maneira efetiva. Isso quer dizer, de uma maneira rápida o suficiente para poder usar essa matemática no andamento de uma mão. Nesse post quero falar de odds post-flop. Situações do tipo: acertei no turn flush draw e uma broca e o adversário saiu apostando 2/3 do pote. Posso pagar?
O primeiro passo é calcular quantos outs efetivos vc tem. Aconselho ser mais pessimista do que otimista nessa parte. Ter margem de erro é importante sempre. Vale a pena dar uma pensada sobre isso, para n sair contando outs demais. O q torna a tarefa um pouco mais complexo é q vc precisa colocar seu oponente em um range de hands, para então calcular com mais realidade qtos outs são seus. Vou assumir que a maioria já sabe fazer isso com bom grau de correção.
Eu faço esse cálculo da seguinte forma. Digamos que eu tenha KhQh e flop e turn são Th9s3d 2h. O vilão é um jogador no lado tight. Nesta mão vc pagou para ver o flop em posição e resolveu dar um float com uma broca e duas overs no flop. No turn vc acerta seu flush draw. Você tem nove outs para o flush e quatro outs para a sequencia. Como o vilão apostou pré flop, no flop e no turn vc coloca ele em uma forte, então já não sabe se a dama ou o rei são outs. Vamos considerar desses seis outs apenas três. Então há 16 outs para sua mão melhorar. O baralho tem 52 cartas e seis delas vc já tem conhecimento(sua mão e o board). Sobram 46 cartas desconhecidas. Dessas 16 vão lhe ajudar e 30 não vão. Ou seja, vc pode pagar uma aposta que seja 1/3 do pote, por odds diretos(vou explicar implied odds). Digamos que o pote no flop tenha $1000 e o vilão aposte $500 no turn. Nesse caso vc tem os exatos odds para pagar já o que pote agora tem $1500 e vc precisa pagar $500.
No exemplo acima, se não tivéssemos mais nenhuma rodada de apostas seu retorno seria 0, break-even. Porém, se acertarmos nossos outs é possível que conseguiremos mais valor no river. Isso é chamado de implied odds. Não é preciso quantificar isso, mas saber que existe. Pegando o exemplo anterior. Se o vilão aposta $750 ao invés de $500, teremos um pote $1750 e um valor de $750 a pagar. Portanto não teríamos mais a proporção de $3 para cada $1 investido. Esse call tecnicamente errado, pode ser justificado e se tornar lucrativo pelos implied odds.
Como jogamos 21515187 mesas ao mesmo tempo, fica um pouco difícil fazer cálculos rápidos durante a sessão. Fiz essa tabelinha que deixo a vista para facilitar um pouco o processo. Não é nada mágico, mas agiliza. Os números são arredondados.

outs turn
6 .... 7.0-1
7 .... 5.8-1
8 .... 5.0-1
9 .... 4.3-1
10 ... 3.7-1
11 ... 3.2-1
12 ... 3.0-1
13 ... 2.6-1
14 ... 2.4-1
15 ... 2.0-1

Estes são os outs e odds para acertar sua carta no turn, porém utilizo os mesmo números pro river, já que a diferença é de apenas uma carta e já estamos trabalhando com números arredondados. Vale a pena treinar isso e fazer essa tabelinha vc mesmo para entender o processo e saber usar esse números.
Há um outro assunto chamado reverse implied odds, que está fortemente correlacionado com contagem efetiva de outs. Por exemplo, em um board QsQdJs Kc, vc tem As8s e está ponderando pagar uma aposta no turn na tentativa de acertar uma Xs ou um T. O problema é que seu oponente já pode ter um full house e nas vezes que vc acertar seus "outs", vai se colocar em uma situação que perderá mtas fichas. A lição é ter cuidado ao perseguir seus flushes ou straights em um board que já pode ter um full house ou perseguir seu straight em um board que tenha flushes.

E aí, deu pra pegar alguma coisa?

quarta-feira, 23 de junho de 2010

Vamoooooo!

De volta nos trilhos! Ufaaaa...


Em 2009 a maioria dos adversários me colocava na categoria de jogador tight agressive. Porém, quem me viu jogar no último mês, sabe que estou jogando estilo maniac, overagressive, reckless(sometimes). E pareço ter me encontrado novamente.
Podem ter certeza, a geral aprendeu a jogar pré-flop. Hoje é possível encontrar mtos randoms jogando com % pré-flop bem respeitáveis. Isso é um pouco assustador, já que mtts online se baseiam mto em jogo pré. Talvez nesse primeiro semestre de 2010 eu tenha sentido isso. Parecia não haver mais mta edge em high-stakes mtts. Não estava mais respeitando minhas próprias decisões e subestimando minha própria habilidade no jogo.
Algumas coisas mto importantes que se solidificaram em mim.

"Tournament poker is about acumulation, just like cash games"
Estou jogando bem agressivo com % alta de VPIP e PFR desde o começo dos torneios. É lógico que a medida que o torneio avança, o field se afulina e o nível do adversário aumenta. Então, pq não tentar maximizar as edges enquanto o nível ainda é pitoresco e todos estão bem deep? Isso foi fundamental pra mim. Venho forçando jogar flops em posição contra jogadores que visivelmente estão cometendo erros. Também estou aplicando vários 3 bets, em posição, com mãos fortes, mas que foldariam para um 4 bet. Isso provou ser muito lucrativo. Se vc fizer isso contra um bom jogador, ele vai resolver a parada antes do flop, foldando(na grande maioria das vezes) ou 4 betando. Contra os mais fracos, o range de call é bem maior, mas na maioria vc acaba levando o pote inflado com um cbet.

As consequências diretas disso são que normalmente vou ter um stack mto bom no middle game ou vou ter caído do torneio um pouco mais cedo. Na verdade, nao devemos nos preocupar em cair cedo em certa % dos torneios. O foco é chegar entre os três primeiros. E basta um torneios pra isso.

Obv, ainda há mtas vezes que tenho que trabalhar short-stack e desse forma, sou obrigado a jogar tight-agressive(mas utilizando as técnicas dos shoves de 20bbs). Jogando short é mais fácil ser lucrativo, mas não é possível ter um ROI mto elevado. A grande edge parece ser mesmo no jogo deep. Uma das minhas brigas agora é ficar deep e poder jogar super loose.
Gboro, em uma well no p5s, foi perguntado sobre onde estava a diferença entre um average regular e um superstars do online. Ele respondeu: "Post-flop play". Para jogar post-flop é preciso estar deep. É daí que é possível conseguir um retorno maior. Obs.: é nescessário saber jogar bem post-flop tbm. Resumindo, enquanto se está deep em relação aos blings, o melhor é jogar torneios assim como cash games. Apenas quando os blinds crescem que se deve adotar os estilos de jogo que caracterizam short stack tournaments.

"open miniraises"
Essa talvez foi a grande sacada para poder executar meu novo estilo. Usando aberturas com miniraise, o custo benefício da investida ao pote é maior. Então é possível abrir muito mais mãos e constantemente pressionar a mesa. Como o investido ao pote é pouco, dá pra foldar bastante para 3 bets, sem se envolver muito. Dar calls em 3 bets ou 4 betar são moves que deixo para aqueles adversários que claramente estão abusando(em resposta ao meu abuso). Roubar potes pré-flop é arma principal do meu arsenal. É a arma mais lucrativa que disponho e muitas vezes deixo passar outros moves lucrativos, apenas para continuar com a robalheira de potes. Isso é small-ball. Várias vezes deixo de cbetar potes, apenas pq achava q o cbet não passaria uma % de vezes significativa. Double barrel deixo para situações muito óbvias apenas, não forço a barra. Resumindo, pego realmente muito pesado pré-flop, mas sou mais light post-flop. Isso faz sentido, uma pelo q expliquei sobre qual é minha arma principal e outra pq em geral meu range vai ser mais fraco que o do adversário. Se estou abrindo abrindo em certo ponto, 30% das mãos, e alguém me paga meu raise, é óbvio que em geral vou estar atrás.
As consequências de usar miniraises, contra raises padrões são poucas. A mais direta é que o big blind vai defender um pouco mais. Isso não chega a ser uma grande preocupação já que temos posição e iniciativa. Gosto desse fato intimidador dos miniraises. Tu dá odds para o bb defender com qq coisa, mas não está nem aí pra isso. Se quer jogar potes sem posição contra um bom jogador, o problema é teu!

'game flow'
Saber o q está acontecendo na mesa é fundamental para um loose-agressive player. Eu não sei colocar no papel esses conceitos, pq ainda não pensei muito sobre isso. Esse é o tipo de conhecimento que adquiri nas mesas mesmo. É mais um feeling, mas com certeza pode ser colocado no papel. Utilizo alguns indicadores para saber se meu open-raise vai passar ou não. Observo se alguém dobrou nas mãos anteriores. Se sim, considero que este jogador vai jogar de forma bem da força de sua mão, pois vai estar feliz com seu stack dobrado. Se alguém perdeu muitas na mão anterior, tbm considero que essa pessoa não vai querer fazer muitos moves. Isso talvez não vale para jogadores fracos, pois ele tiltam. Mas é bem verdadeiro para jogadores bons.
Outra situação: abro de botão e sou voltado. Na mão seguinte abro de novo e me voltam de novo. Não tenho nada e foldo. Na mão seguinte, a mesa roda em fold e também não tenho nada. A maioria pensaria em não abrir essa mão, mas parece ser uma grande situação. Não espero ninguém jogar muito tricky contra mim nesse spot, pq parece muito forte. Normalmente levo o pote pré-flop aqui e como o retorno dos miniraises é alto, praticamente recupero o investido nos dois openraises anteriores. Essa sequência de raises é chamado de "string bets" e são bem funcionais.
Game flow é assunto bem sutil. Gostaria de poder falar mais sobre isso.

Esse post já está bem massante e fico por aqui.

Abração !

sexta-feira, 11 de junho de 2010

:)

E aí!
Tinha um post praticamente pronto sobre as últimas mudanças que tinha feito no meu jogo e que estão funcionando muito bem. Mas com os acontecimentos das últimas semanas prefiro falar disso.

Finalmente todo o dinheiro investido em 2010, em torneios high-stakes, começa a dar resultado. Há duas semanas venci meu primeiro torneio 100+R, no FTP. Já havia vencido duas vezes o 100+1R+1A, mas nunca um 100+R livre. Então veio o esperado domingão e consegui fazer FT do Sunday 500, pegando um quarto lugar. Pra completar a good run, fiz minha primeira FT do Super Tuesday, outra vez ficando em quarto lugar. Nos dois torneios do PS, consegui contruir um belo stack by middle game e daí foi realmente muito suave para chegar até a FT. Small-ball bombando.

Fazem 3 dias que voltamos do Peru e a viagem foi demais! Bedias e luomagnífico são parceraços. A galera de Passo Fundo, Mr Brizza, MaxPudim e Luciano são ainda outras figuraças que só se encontra nesse nosso ramo. Troquei idéia com muitas outras pessoas que ainda não tinha falado muito: Vgreen, o parceiro do Vgreen que me esqueci o nome :(, Gabriel, Mojave, Amarula, José Rodrigues "Escobar", AlêGomes e "impulsivo". Nas mesas, pude dar uma treinada no inglês, já que espanhol não sai nada. Conheci dois americanos, gente finíssimas, Marty "TheLipoFound" e Chris Conrad e que são bem talentosos. Chris quase chegou lá, caindo numa mão gigante AQ<84s, se eu não me engano na 11ª posição. Troquei idéia também com a disputada Verônica "Princesa" e tive que 4 betar a moça em duas ocasiões. Falei um pouco também com Papadelpoker, grande jogador do Panamá, que me tirou do torneio.



Falando um pouco do torneio agora. A organização é impecável. O Poker Stars faz um ótimo trabalho, tanto no torneio, como fora, recebendo muito bem os jogadores. Houve uma festa de abertura, num pier. Lugar muito irado, tudo na conta deles! O hotel escolhido para abrigar os jogadores que satelitaram é, sem dúvidas, o melhor da cidade. A estrutura é muito boa também. Dá pra esperar good spots, assim como em um bom torneio online. O field é fraco e agora consigo entender o real valor desses live tournaments. Foi nesse torneio que peguei gosto pela coisa.

Comecei jogando bem tight, o que não era meu plano, mas não estava tendo os spots certos. Porém, logo no quarto nível, fiz uma jogada extremamente agressiva, onde coloquei minhas fichas atrás, mas saí por cima. Obviamente foi uma jogada pensada, contra o adversário certo, com o board certo, mas depois de jogar dois dias esse torneio e ver que há muito jogo, talvez teria optado por não ter executado tal linha. Um dos motivos que estavam me impedindo de soltar o braço era um adversário extremamente laggy, sentado duas seats a minha esquerada. Enquanto ele esteve deep, acho q estava jogando algo como 40/30, realmente um absurdo de mãos. Estava louco para pegar ele. Vamos a mão: blinds 150/300 a25, ele faz tudo 100 em utg+1, utg+2 paga. Eu no SB, com J8s, faço tudo 3500. Ele rapidamente paga e o caller folda. Até então eu não sabia como ele estava jogando contra reraises, pois live players, preferem call que 3 bets e era assim q a mesa estava jogando. Tive dificuldade de lhe colocar um range, mas era algo como any pair, ATs+, T9s+, talvez Axs. O board veio T87r. O pote tinha em torno de 8.5k e eu tinha 17k pra trás. Decidi que não foldaria mais minha mão. Dou check e ele beta 5k, eu faço tudo 15k, ele se levanta, fala qq coisa, e fomos pro pau. Para a minha total infelicidade ele mostra JJ. Porém, o turn trouxe meu 8 e o river veio blank! :0
Consegui soltar um pouco o braço, mas acabei o dia com 33k, na média.
No segundo dia, em outra mesa, pude soltar mais o jogo. Ganhei um flip, TT>KQo, fui para 70k. Consegui roubar vários blinds de um jogador muito tight. E na terceira vez seguida que aumento o blind dele, ele me volta. Mas desta vez tenho AK. :). Mando allin e ele folda. Vou a 100k. Me mantive entre os 70 e 90k por algum tempo. Já em outra mesa, consegui dois bons resteals e continuei mantendo meu stack. Então veio a mão crucial. Um jogador que tinha chegado na mesa a pouco tempo, manda 18bbs(70k) em CO. Eu acordo no SB com AQo, com 80k de stack. Ele não era guri, mas tinha aparência jovem. Eu não sabia se ele tinha conhecimento do poder dos big shoves em late pos. Estávamos perto da bolha. Na internet eu vou pro pau sem pensar muito. No live acho q é mais borderline. Decidi que queria ter um bom stack para abusar na bolha e fui pro pau. Para a minha felicidade ele mostra AJo! Board vem QT8... turn K! Shit... Mas blz, ainda sobraram 8k. Mando allin de JTo e dobro contra o J8o do BB. Duas mãos depois sou BB e encontro JJ. Papadelpoker, mandou allin e eu insta pago. Perdi o flip e GG. De qq forma, grande presença.
Joguei muito confiante e não tive medo de fazer o que achava certo. Sem dúvida, foi uma grande xperience.


joaoMathias e Bedias


hotelzinho

Vou voltar a escrever de estratégias e táticas, agora me pilhei um pouco mais. Ainda essa semana libero o post que está quase pronto, falando da importância de sempre se focar em acumular chips e dos miniraises pre-flop.

Feels good to run good again.

terça-feira, 4 de maio de 2010

20bbs Open Shoves

Assisti ao último vídeo de AJKHoosier e percebi que ele estava usando muitos open shoves com bem mais que 10bbs. Por exemplo, se ele estava no botão e a mesa rodou em fold, ele mandava QT, K7, T9, Axs.
É uma solução muito interessante em diversos casos. Você tem KJo no CO com 20bbs. Os outros três jogadores também possuem em torno de 20bbs. Aumentar ali com intenção de foldar é queimar dinheiro. Alguém VAI te voltar. Foldar é uma alternativa, bastante usada até, onde não ganha e não perde. Porém shovar vai te trazer retorno positivo. E passar essas small edges não é aconselhado com os jogadores ficando cada vez melhores.
Obviamente as vezes tu sai do torneio em situações que parecem desnecessárias, onde teu QTo vai encontrar KK nos blinds. Mas isso faz parte. Na maioria das vezes, vc leva a mão pré-flop. Nas outras vc vai ter em torno de 30% de dobrar. Mas lembre que vc está dobrando 20bbs. Em um cálculo bem rudimentar: 30%(dominado) x 40bbs = 12 bbs. Caso vc prefira esperar, e possivelmente baixar seu stack para 10bbs, para então conseguir uma situação dominante teremos 20bbs x 70% = 14bbs. Se formos até o showdown, teremos uma pequena desvantagem, mas o poder desses shoves grandes é levar o pote pré-flop.
Shovando tu elimina boa parte das mãos que um oponente que tenha um stack de resteal jogaria. Se tu dá open raise ele vai poder te voltar com qq parzinho, com suited conectors, com broadways e as vezes com any two. Se tu shova ele perde seu move mais forte.
Algumas considerações:
1. As posições ideias para esses shoves são SB, BTN, CO, HJ, nessa ordem(obv). Big shoves de posições inciais precisam ser defendidos com mãos muito boas, como AQ, AK, 88+.
2. Essa tática contempla torneios turbo muito bem e deve ser amplamente usada. Ela funciona melhor para torneios regulares do FTP que PS. No Full Tilt os antes são maiores e a estrutura de final de torneio é mais short stack.
3. O ideal é usá-la contra adverários que tenham até 30bbs e que sejam muito agressivos(que te voltariam facilmente um all-in, fazendo tu foldar). Caso os jogadores restantes sejam muito tight e scared, o range de pagar o seu shove de 20bbs e o range de reaumentar teu open raise normal vai ser muito parecido. Isso quer dizer que haverá mais retorno dando um raise padrão e foldando para um reraise.
4. Se tu vai mandar a casa do botão com T9o, K9s, 22, e A2s, tu tbm manda a casa com mãos premium. Isso vale principalmente contra jogadores regulares. Já mandei 20bbs do botão com AK e o BB, que tinha mais fichas que eu, pagou com A5o. Ele é um jogador conhecido e já está adaptando seu calling range contra esse move. Apesar disso, A5o é muito fraco pra pagar esse shove. Caso tu esteja lidando com amadores, aconselho mudar de tática com suas premiums, principalmente os pares. Contra esses jogadores, tu não precisa te preocupar em balancear ranges. Usando o raise padrão ~= 2.5x tu oferece mais oportunidades de eles cometarem erros.
5. Vc não sangra chips jogando assim. Muitos ainda pagam para ver o flop se tu abrir 20bbs de stack, apesar de não aconselhado. Nesse caso, jogar post-flop é bem complicado. É praticamente torcer pra acertar o flop ou qq movimento do oponente te tira da mão.
6. A grande dúvida de tudo isso é saber qual jogada tem o melhor retorno, dar all-in ou dar open-raise e foldar pra um rraise ou jogar post-flop. Jogadores live vão ser defensores do open raise. Mas no universo online, o shove deve ser melhor. Resteal stack é um assunto que todo mundo q joga online conhece. No live as pessoas cuidam mais da vida no torneio e jogam mais tight.
7. Tenho uma leve tendência a ser mais agressivo com os shoves quando já estou ITM. Torneio de poker é sobre acumulação. Tu está jogando para fechar torneios. Após estar na grana, o objetivo passa a ser buscar todas as fichas e se um spot for EV+, eu vou querer usá-lo. Próximo da grana, posso deixar passar alguns close spots, apenas para não machucar meu retorno ICM wise.
8. Alguns podem questionar que melhores spots virão e é preferível deixar passar jogadas tão borderline. Eu acho que tu deve aproveitar ambos. Se este de agora é +EV, eu aproveito, assim como o próximo que surgir. Eu não me preocuparia com variância. Não há nada mais broxante que em um dia pegar 18ª, 14ª, 11ª e 9º e isso estava acontecendo direto comigo. Agora estou entrando nas mesas finais com belos stacks e estou chegando muito mais nos primeiros lugares, que é o que importa. Me parece que isso até diminui a variância.
Dêem uma olhada em como jogam DJK e AJKHoosier. Eles shovam valendo.
Há uma disucssão bem legal neste link: AQUI
O tópico foi criado por Barry Greenstein que defende o open-raise fold e a galera do online tentando mostrar pro cara que o open-shove é o melhor. Tem opinião do Rizen, DJK, Annette. Vale a pena.
É mais ou menos isso que sei sobre o assunto até agora. Não fazem mais de duas semanas que comecei a utilizar. A Triple Crown conquistada e várias outras mesas finais devo créditos a esses shoves.


Nosso dia-a-dia:


Abraço!

quarta-feira, 28 de abril de 2010

Vitórias e Triple Crown!

"If it can be broke then it can be fixed,
if it can be fused then it can be split
It's all under control, it's all under control
If it can be lost then it can be won,
if it can be touched then it can be turned
All you need is time, all you need is time"

The Pioneers - Bloc Party

No último sábado cravei o 12K GTD 109$ do Party. Field fraco, estrutura pior ainda, mas de qq forma essa vitória me animou. Foi nesse momento que eu decidi duas coisas. A primeira e mais importante, era que eu iria voltar a grindar mid-stakes. Vinha me focando em jogar menos mesas e mais dinheiro. Infelizmente, não bati nenhum torneio grande nesses últimos quatro meses e decidi recuar um pouco. Jogar High-stakes não é brincadeira. Ninguém te deixa jogar, não tem moleza. Pode ser frustrante as vezes.
Torneios 100+R são bem caros e com fields complicados. Estes e outros caros adicionam muito variância pro BR. Decidi eliminar vários desses da minha agenda. Obv, vou encarar os domingos normalmente, com excessão do 200+R e do 150+R. Elminei os 100+R semanais do PS e FTP, assim como o Super Tuesday. Mantenho o 1k Monday, por ser meu torneio favorito e rodar bem nele. Vou manter também o 33k 1R+1A do FTP. E no mais vou grindar pesadão, jogando tudo a partir de 11+R e $26 freezeouts.

O outro plano era que eu iria tentar buscar a Triple Crown. Esse é um título oferecido pelo Pocket Fives para quem ganha três torneios, em sites diferentes, no período de uma semana. Apenas quatro brasileiros possuiam até então. Como é díficil eu ganhar no Party, por jogar pouco lá, decidi que essa era uma boa hora de tentar buscar essa estrela. Ship it! Na segunda, já usando minha nova agenda, cravei o 22+R do PS e na terça o 10K Turbo(RUSH) do FTP. Além disso, peguei terceiro no $100 Double Chance, quinto no 11+R e sexto no $50 1R+1A, ambos do FT. To rodando acima do normal, mas parece ser justo.
Apesar de serem prêmios pequenos, comparados aos torneios que vinha jogando, me dão muita confiança nesse novo esquema de jogo. Vou azucrinar os mid-stakes novamente! E ver o BR crescendo gradualmente, ver que o trabalho está dando certo é o melhor que um trabalhador pode esperar.
Claro que meu jogo mudou de novo. Sempre muda, sempre se adapta. Descobri o poder dos open shoves de até uns 20bbs. É uma arma muito forte e difícil de ser explorada. Também estou 100% focado em cravar torneios. Ter a mentalidade de closer é fundamental para jogadores de torneios. O objetivo deve ser vencer, sempre.
Me animei pra escrever novamente. Esse assunto de shoves de 20bbs é bem interessante. Vou escrever um post só sobre esse assunto.
Muito obrigado pelo apoio galera!
Abraço!

quinta-feira, 22 de abril de 2010

FML

No momento odeio poker e estou esperando dias melhores para ter vontade de escrever de novo. Simplesmente não sinto que tenho nada de interessante pra contar, nem ensinar, a não ser, como bolhar ft de praticamente todos torneios importantes que tu possa imaginar.

É isso aí, porra.

quarta-feira, 17 de março de 2010

Chupa!

De longe, o título mais agressivo de todos os meus posts. Mas peguei essa idéia do carinha que me tirou do torneio do Santa Cruz Poker Club. Foi essa a frase de despedida do amigo. Haha, lembranças.
Torneio que, por sinal, foi bem organizado e legal de participar. Dá pra sentir o movimento de expansão do poker em Santa Cruz. Irado! Tem gente que vai ficar boa ali, tenho certeza.
Levei meu primo Rodrigo K. para jogar lá e fez bonito, caindo na bolha da FT. Tá pegando as manhas! Vai cavalo!


Ahhh, até que enfim uma cravada. Foi no $100 1R+1A 6 max do ftp. Acho que joguei muito. Dei uma aula de agressão controlada. Quero dizer que fui constante na busca de potes e a ter um controle sobre a mesa. Torneios 6 max vc sente o contato com o outro jogador. É furiosa a agressão. Mesmo os jogadores considerados donks estão jogando muito agro, deixando de lado o seus típicos calls e partindo pro raises e reraises. Essa é uma das razões pq o nível do game, em geral, subiu muito.
Um característica da minha atuação nesse torneio foi evitar potes por todas as fichas. Tentar roubar potes constantemente, mas evitar, em geral, 4 bets light. Respeitei muito o nível de agressão da mesa. Havia mesas jogando extremamente laggy, que qualquer tentaviva de jogar sem ter algo forte, seria muito arriscado. Respeitei isso, até conseguir começar a impor meu ritmo e soltar o jogo. Metade dos jogadores eram fracos, e tive paciência de pertitir que eles cometesse erros primeiro. Isso é muito importante.
O que falei agora, mostra claramente dois pontos distintos do meu jogo, porém de certa meneira associados(se é que isso faz sentido algum). Minhas características ofensivas e defensivas. Ouvi algum jogador falando em um post algo como, "tenho bons instintos ofensivos, mas parece que poucos defensivos e isso está prejudicando meus resultados". Isso até que faz algum sentido pra mim. Acho que estou equilibrando bem os dois lados. Já vinha fazendo isso, mas sem resultados, não parece que havia comprovação de que tava certo.
Estou impressionado com a quantidade de fichas que venho tendo em média nos meu torneios. É sem, dúvida muito maior que antes.
Pra avisar a galera que acompanha meus jogos e me dá apoio durante o torneio: não pretendo estar mais utilizando o chat dos sites, tanto para jogadores quanto observadores. Acho que a iniciativa é muito legal, mas preciso me concentrar o máximo para jogar realmente em alto nível em diversas e as vezes há muita conversa. Se quiserem falar comigo, deixe teu msn em um comentário e eu te adiciono. Venho ficando um tempo online na hora que acordo, tipo 14hrs, 15hrs.
Outras coisa que vou procurar evitar é abrir torneios que já caí fora e estão na reta final, pra ter a cabeça prejudicada com pensamentos de "ahhh, como queria estar naquela situação de jogador X". Até música as vezes estou desligando.
No torneio do último domingo em SCS, fui perguntando, não lembro o nome do cara, sobre livros de poker. Talvez livros não sejam o melhor formato para compartilhar informações do jogo, porém são sempre recomendados. Os que eu mais indicaria pra quem quer se aperfeiçoar em MTT são: Full Tilt Tournament Edition, por ser uma bíblia que contém informações sobre a maioria dos tipos de poker; Wining Poker Tournaments I e II(acabei de encomendar o segundo), por ser escrito por cabeças dominantes do cenário online; Power Hold'em Strategy, por ouvir idéias de um autor que tem um jogo genioso; os do Harrigton, que podem estar com algumas partes um pouco ultrapassadas, mas é um clássico. O livro do Gus Hansem é uma leitura agradável e, apesar de não aconselhar muita coisa do jogo dele, é um bom livro.

quarta-feira, 10 de março de 2010

I got a plan


E aííí!
No último domingo tive uma sessão fraca e cometi alguns erros durante a jornada. Estou jogando muitas mãos e em certo momentos fica difícil diminuir o ritmo e não fazer algo over-agressive. É preciso muito controle para jogar laggy. Mas é a arma mais forte em meio e fim de torneio, na maioria das vezes. As vezes a mesa não suporta tal comportamento, mas a grande sacada é continuar colocando pressão nos oponentes até que eles cometam o erro. Hoje em dia procuro evitar grandes moves e realmente jogar small-ball. Aplicar pressão constante e não tentar forçar nada. Poker já é muito complexo para complicar ainda mais. As coisas precisam fluir naturalmente.
Não gosto de adivinhação. Tento jogar sempre com um plano. Vou 3 betar pra foldar ou pagar, vou aumentar pensando em pagar um shove de X e Y e foldar pra W e Z. Ter um plano é seu STOP LOSS, utilizado em bolsa de valores. Vai eliminar situações em que vc vai se ver vomitando muitas fichas, apenas por não ter definido o que ia fazer.
Tendo essa consciência de que é preciso um plano a todos os momentos, consegui evoluir um pouco mais meu jogo. Estou muito confortável e unpredictable jogando qualquer stack. Para jogar com sucesso high stakes é preciso sim mixar seu jogo. E venho jogando diferente quando estou short. Mesmo com menos de 20 bbs, continuo abrindo potes com mãos médias, apenas pelo fato de que as pessoas não esperam que eu fold para um reraise. Isso se torna uma boa oportunidade de steal. Caso aconteça de alguém não foldar, provavelmente não vou botar mais nenhuma ficha no pote. Diminuir o tamanho do meu raise tbm foi uma boa para jogar nesse estilo. Roubar blinds se torna mais lucrativo.
Enfim, quando se tem um plano redondinho fica mais fácil jogar e tu se sente muito mais confiante de executar moves super agressivas, sem ser all-in, em situações apertadas de fichas. Posso ser mais criativo no meu jogo e armar situações muito lucrativas pro futuro. Ainda não tenho grandes resultados para postar aqui, mas na segunda fiz 4 mesas finais! Não passou de 10k em cashes, mas foi muito bom pra recuperar a confiança no meu trabalho.
Quem acompanha meus jogos sabe que quando a sessão vai chegando para a reta final venho me registrando me torneios de outros jogos, como Omaha, Omaha Hi-Lo, Stud Hi, Stud Hi-Lo, Limit, Razz e HORSE. Venho me dedicando a esses outros games principalmente para jogar os eventos especias como FTOPS, Scoop, Wcoop, etc. E venho pegando um bom feel desses games. Até agora me sinto mais confiante em Omaha Hi-Lo e Razz. Na segunda fiquei em quarto ou quinto lugar em um $55 de Omaha8 e ontem cravei um $10 de Stud Hi. Apesar do field pequeno, tipo 50-60 pessoas, foi irado e fiquei bem feliz. Vou ser forte em todos jogos.

quinta-feira, 4 de março de 2010

Montreal Trip Report


E aí! Voltei pro Brasil, voltei pra realidade. E já fui recebido com uma confortante bolha de FT do 1k Tuesday e do uma do 100+R(LOL). Mas agora o sentimento é diferente. Fiquei tranquilo e fico empolgado só de pensar quantos prêmios encorpados estão me esperando. Daqui a pouco todo o investimento feito volta, acrescido do meu honesto ROI de 80%, talvez 90%(juros). Essa viagem serviu pra isso. Esfriei minha cabeça(literalmente) e tirei a pressão sobre mim e meus resultados. Tentei me focar em outras coisas, apesar de ter feito algumas mini-sessões por lá.
Uma das melhores coisas que fiz nos últimos foi esquiar. Tivemos duas "sessões" e me senti uma criança de tão feliz. Aprender o básico é meio tricky, mas depois é muita adrenalina e diversão. Devo ter caído umas trinta vezes no primeiro dia e mais algumas no segundo, mas não tive nenhuma lesão séria. Tive bons professores, muito pacientes, que foram meu primo Phill e meu tio Inácio. O negócio é aprender a fazer as curvas e conseguir parar por completo. O resto vai pegando. A galera de lá sabe muito. A gurisada novinha tem uma facilidade enorme. Eles não medem mais de um metro mas já encaram qq descida da montanha, mesmo as super díficeis e perigosas. E nós ficávamos nas com bandeirinhas verdes(as mais fáceis), mas nem por isso a diversão era menor.
Achei demais também o que vou chamar de Jam Sessions. O último sábado que estive lá era especial para a cidade. Não lembro exatamente o motivo, mas a idéia era que a cidade iria ficar aberta durante toda a madrugada. Metrôs, festas, bares, lojas, tudo estaria funcionando com se fosse de dia. E como era de se esperar, havia uma multidão nas ruas, atrás de diversão. Começamos a noite com um show no meio de uma espécie de shopping center. A música era interessante, um rock psicodélico que fazia a galera pirar. Tirando o fato que o guitarrista tava tocando peladão, nada fora do normal aconteceu. Saimos do lugar e fomos a outro lugar gigante, onde tinha três carinhas cantando RAP em francês. Não fez muito minha cabeça. Normalmente as festas acabam as 3hrs, mesmo modelo da Inglaterra, então chegamos a essa after-party. Era uma casa normal, mas parecia preparada pra esse tipo de coisa. Chegamos lá e tava rolando uma música ao vivo: tocavam Jazz. Nunca tinha visto nada igual. Praticamente todos da festa trabalhavam com alguma espécie de arte, a maioria músicos. E a galera da festa tava se revezando na bateria, sax e baixo. E o mais irado, era tudo improvisado. Impressionante! As músicas iam progredindo, ganhando vida e pegada e a galera ia se empolgando cada vez mais. Fiquei babando com tudo aquilo. Definitivamente um dos melhores momentos da trip.
A viagem foi EV+. Perdi a maioria dos FTOPS, perdi o carnaval, quase perdi a namorada, perdi o velório e enterro do meu vô(:() mas ganhei boas férias e muita motivação para esse ano ser muito produtivo, não apenas no poker. Também passei mais tempo com meu primo Felipe, que é uma grande pessoa. Cara inteligente, grande companhia, cheio de bons planos e de boas amizades. Valeu bro, de coração!
E 2010 parece que vai ser realmente muito agitado em relações a torneios. Começando com os BSOP. Qualquer um vai ser major. Irado. Ainda vai ter LAPT, torneios do max, Vegas, Europa. Cruuu! E chegando agora os SCOOP. Estou com um grande feeling. O volume de grana investida vai ser alto e meu jogo tá forte. Coisas boas estão a caminho!
Parabéns especial aos meus brothers Bedias e Renan! Do caralho Bê! FT de LAPT, que sonho. Tens muito jogo cara! E Renan que puxou seu maior result no 300$ 6m Freezeout de sáb. Outra fera! Impulsivo, joga muito e com o coração.
Não venho escrevendo muito de estratégias pq realmente não n sinto vontade de fazer, já q não venho tendo muitos resultados. Apesar de estar com muita confiança, acho q estou na expectativa de dias melhores para escrever coisas específicas do jogo.
Seguindo conselhos da minha namorada, vou mixar post com assuntos bem mais pessoais do que vinha fazendo. Vai ser legal pra mim e talvez, só talvez, pra vocês. Hehehe.

That´s it folks.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

Die January!


Janeiro foi o pior mês de todos os tempos. Rodei da pior forma possível, parecia brincadeira! E sim, to falando de bad beat e azar e essas coisas que não deveria nem comentar. São os maiores clichês do poker e qualquer jogador avançado nem gosta de ouvir falar. Mas foi cruel e quero escrever como forma de desabafo.
Na verdade, poderia ter acabado como um mês muito bom. Tive muitas chances de pegar FTs em torneios importantes, mas acabei especialista em bubble de mesas finais. E quando chegava ficava em quinto e sexto. E ainda perdi os dois HU que tive a oportunidade de fazer.
Janeiro foi um mês muito forte para os brasucas em geral. Torço por vários e fico feliz por estarem puxando muito prêmios, mas confesso que fico com inveja de não ter tido as mesmas oportunidades. Arrisco dizer que esse é um sentimento comum entre os jogadores, pois já li outras pessoas comentando. Não é nada contra o outro jogador, mas sim uma cobrança pessoal por não estar, também, em tais situações.
Apesar de toda essa choradeira, não foi um mês de tantos prejuízos, mas sim de várias bolas na trave. O meu consolo é olhar para novembro e dezembro e ver que tive dois meses excelentes. Esse é o ritmo natural de torunamente poker. Não há como evitar tais períodos, mas por menor que seja, afeta o jogador.
Uma das desvantagens de ser jogador profissional é exatamente essa. Quando se está trabalhando muito pesado e por vários dias da semana(qualquer jogador que está ou esteve no topo dos rankings online foi em algum ponto obcecado pelo jogo) ele dita o nível de satistafação com sua própria vida. Em momentos de alta, você sente a adrenalina completando seu corpo e fica muito confiante em todos aspectos. Mas em momentos de baixa você se sente diferente. Não é algo que gostaria que acontecesse, pois parece mesquinho sentir-se assim, sabendo da variância natural e tendo todo um histórico de bons resultados.
A partir de agora devo diminuir o ritmo dos jogos. Vou visitar meu tio e primo no Canadá e fico lá até o começo de março. Vou tentar ficar um pouco afastado do trabalho e fazer outras coisas, mas quando se gosta tanto do que se faz é bem difícil. Vou atrás de alguns eventos ao vivo e também engatar nos FTOPS que eu puder. Há muito valor nessas séries.
O pior de tudo em Janeiro foi o calor. Não é mais possível viver sem refrigeração.(ok né?!)

Editei o post quando vi essa foto. Hahahah

terça-feira, 19 de janeiro de 2010

Young guns vs Old School


No último PCA, mais uma vez podemos perceber que o poker está sendo dominado por jovens jogadores, provindos do cenário online. Essa nova geração surgiu após o boom causado pela vitória de Chris Moneymaker no WSOP ME. São pessoas que viram uma oportunidade de constante diversão e competição com enormes possibilidades de ganhos. É uma geração que cresceu em torno de jogos de computador, video-games, RPGs, jogos de tabuleiro e esportes. Quando esses jovens descobriram o poker e suas possibilidades tudo se encaixou. O poker contempla tudo que os games proporcionam e ainda geram renda e oferecem aos melhores, um estilo de vida que só uma pequena fração da sociedade tem acesso.
O domínio neste ramo por essa nova geração é comprensível. A bagagem trazida das milhares de horas investidas em jogos é desequilibrante. O raciocínio lógico e matemático mais desenvolvido, a capacidade de descobrir padrões rapidamente e adaptar-se, a mente não orientada a resultados e uma sede enorme por competição e vitória fazem deste grupo o mais apto a ter sucesso no poker.
O importante é perceber que a motivação principal é jogar e não gambling. Isso contrasta com os jogadores old school. Apesar de eu não saber padronizar exatamente as causas que levaram estes titios a se tornarem profissionais, acredito que muitos deles eram apenas amantes de apostas. São pessoas que frequentavam cassinos e gostavam de flipar dinheiro. Com o tempo decidiram levar o jogo mais a sério pois perceberam que poderiam ganhar mais do que ganham em seus trabalhos normais.
Quero chegar ao seguinte ponto. Todos as pessoas que já tiveram a oportunidade de ganhar muito dinheiro sabem que a relação entre dinheiro e felicidade é zero. As conquistas materias que o dinheiro traz não são satisfatórias por muito tempo. Então eu me pergunto o que faria um jogador da geração antiga, que teve muito sucesso no jogo, ter a motivação para se manter no topo? A maior motivação seria ganhar dinheiro, mas quando já se tem muito, isso não parece empolgar tanto assim(ao menos neste ramo). Já nós, jogadores de internet e amantes dos games sempre estaremos motivados a nos manter afiados pq é assim que sempre fizemos. Jogamos pela emoção da competição e para testar nossas habilidades e ficamos bons para vencer os adversários. Tendo este objetivo temos muito mais chances de ser e se manter na elite do poker.

terça-feira, 12 de janeiro de 2010

E 2010?

2008 foi bom. 2009 foi demais! E 2010 vai ser o ano da afirmação. Vai ser o ano pra provar, pra mim mesmo, que esse jogo depende exclusivamente de estudo e trabalho pesado.
Eu não acredito em continuismo sem evolução. Quero dizer que, mesmo achando meu lucro ano passado fantástico, vou querer mais pra esse ano. É muito dificil alguém se manter no mesmo patamar sem continuar se esforçando e tendo fome de melhorar. Quem quer apenas manter, fica pra trás. Vou chutar alto pra tentar colher bons frutos.

Então minhas guidelines pra esse ano são:

- Quero ter um resultado de seis dígitos. Pode ser online ou live. É mais provável que venha do online.
- Preciso de uma mesa final de um grande evento live. Quero sentir esse gostinho e aprender com essa oportunidade. Prentendo jogar vários eventos das WSOP(ainda dependo do visto), LAPT e quero ir jogar, ao menos uma vez, na Europa(EPT San Remo, ROD, Disgueh?). Vou engatar também nos maiores eventos do Brasil e arredores.
- Rakings: não vou dar tanta importâncias aos rankings. Rankings são feitos para as outras pessoas e não para os próprios jogadores. O que vou ter como meta é ficar entre os 50 do mundo no PocketFives. Atualmente estou chegando entre os 100.
- Essa meta pode parecer contraditória com todas as outras, mas pretendo jogar menos. Quero fazer coisas que dão sentido a batalhar por toda essa grana. Por exemplo, vou ir para o Canadá no começo no final de Janeiro e ficar lá por umas 3 semanas. Não acho que coisas desse tipo vão prejudicar muito meus resultados. Jogar por períodos muito longos, sem pausa, desgasta o jogador e seu jogo.
- Quero estudar mais. Esse ano joguei muito e preciso equilibrar isso com um pouco mais de análise do meu jogo fora do game. No momento que aprendi que analisar as próprias mãos e torneios era o melhor caminho para evoluir, tive bastante retorno. No começo de novembro começei a fazer isso e logo apareceram grandes resultados.
- Acho que esse ano posso começar a pensar em patrocínio. As vezes tenho receio desses contratos pq não sei se quero me atirar no circuito live, pq acho cansativo as viagens, os torneios single-table(lol), os tiozao xaropes, enfim, essas coisitas do live. Não vou atrás de nada, pois estou bem assim, mas se algo surgir e for uma boa oportunidade de crescer, não vou desperdiçar. Acredito que isso esteja bem próximo, pois estou preparado para encarar algo assim. Jogo bem, falo inglês, escrevo descentemente e tenho uma aparência ok. Preciso aprender a falar melhor em público, mas pesando tudo, já me sinto pronto pro que vier!

Bom, não devo ter me lembrado de tudo que quero pra esse ano, mas o principal foi dito. Se me lembrar de algo vou incluir nesse post.

Dei uma entrevista pro site Poker Curious. Acho que ficou legal! Dá uma olhada, tá ali nos meus links.

Abraço a todos!

sábado, 9 de janeiro de 2010

Retrospectiva 2 thousand and 9

Desse ano que passou fica um sentimento de missão cumprida. Estabeleci metas ousadas e consegui cumpri-las. O melhor de tudo é começar 2010 com um jogo bem encaixado e capaz de grandes conquistas. Tive uma forte evolução nos últimos dois meses do ano. Desenvolvi um jogo lag muito forte e orientado a cravar torneios. O quarto lugar no Sunday Million, a vitória no High Roller do PP, do nightly seventy grand e do 33R estão fortemente associadas a esse novo estilo de jogo. Tenho certeza que esses resultados não vieram por acaso. Tive duas boas runs no Sunday 500(13º e 27º), no Warm Up e em vários outros torneios menores, que poderiam ter acabado da mesma forma.
Alguns dos meu objetivos eram:
- Ter um grande resultado online: tive dois! Cravei o 1k Monday e a FT do Million. Também podem ser citados a conquista High Roller e a FT do FTOPS $120 KO.
- Ficar em segundo lugar no P5s: lá estou eu!
- Ter um resultado expressivo no live: ainda não tive. Preciso ter um pouco mais volume e também jogar um pouco melhor.
- Jogar o WSOP ME: consegui o pacote, mas não consegui o visto. Trabalho pra consegui-lo pra 2010. Mas satelitei o HU Latin America(twice) e 750k em SP, que já foram interessantes.
- Manter um ROI de 100%: praticamente atingi esse objetivo. Não tive um final de ano bom no FTP e isso fez com q meu ROI baixasse, mas os resultados do PS e Party compensaram isso.
- Jogar stakes mais altos: jogo hj qq torneio high-stake de qualquer site. Não me importo com o dinheiro, pois acredito que tenho edge sobre qualquer field.

Enfim, foi um ano irado!

O Brasil teve inúmeros destaques em termos de resultados. Tivemos vitórias em sunday major, vitórias em FTOPS, WCOOP, WPT. Foram inúmeros e houve bastante evolução por parte dos jogadores brasileiros. Sem dúvida o grande destaque do ano no live foi Alexandre Gomes. O cara é realmente muito forte, principalmente em games ao vivo. No online, muitos jogadores se destacaram. Na minha opinião, os mais regulares foram eu e o Caio Pimenta. A disputa foi muito parelha e o que decidiu foi sua vitória no SM. Não levo muito em consideração rankings como pocketfives, superpoker, cardplayer, pois eles analisam apesas resultados, mas não mostram o lucro e roi de cada jogador e para o jogador, é isso que importa. Outros jogadores foram também muito bem esse ano.
Dos meus conhecidos, tenho respeito pelo jogo, trabalho e resultados de vários jogadores: Bedias(POA), Rafa Peituda Gostosa(POA), Renan Internett93o(Pelotas), Márcio luizamarry(Pelotas), Tiago Disgueh(RJ), Rodrigo ROD_BRAZIL(RJ). Bedias é muito forte, ganhou já muitos regulares do PS, fez FT de SM e 1MM GTD do FTP. Joga muito. Não vi muito do jogo do Rafa, mas sei que ele joga muito no live mtts e cash game. Na internet tbm tem ótimos resultados. O Renan tem muito talento e quando tem sequência de jogos, sempre puxa bons resultados. O Márcio evolui pra caralho nos últimos tempos e vem sendo muito regular. Rodrigo Brasil trabalha bastante e se botou no jogo de cabeça. Já tem resultados respeitáveis e tem futuro se continuar assim. Disgue tem menos volume, mas tem muito jogo. Já cravou o Super Tuesday e o Sunday 500. Há muitos outros amigos e bons jogadores e torço por eles.

Agradeço a todos que me vem me dando apoio nas mesas, no orkut, no msn, na rua, enfim, a todos que reconhecem que estou fazendo um bom trabalho. Ás vezes fico devendo uma resposta no chat ou msn e peço desculpas, mas provavelmente naquele momento não tenho condições de falar.

Agradeço também em especial minha família, que sempre teve seu filho divido entre muitos jogos e minha profissão hoje parece ser um resultado de tudo isso; e minha namorada que entende - eu sei que é díficil - e me apoia nas longas horas de jogo.

Espero grandes feitos em 2010. No próximo post vou dizer quais são minhas metas para esse ano.

Sucesso em 2 thousand and 10!