Recentemente tentei analisar a defesa de blinds com mais antenção. E a primeira pergunta era de qual % das vezes eu floparia uma mão que pudesse ser jogada. Eu me culpei por não saber a % que floparia trincas ou dois pares, com mãos que não sejam pares. Esse post servirá pra pesquisar esses número e compartilhá-los.
Não seria inteligente calcular a range de defesa apenas cruzando as chances que sua mão tem para melhorar no flop com a qtde de fichas que falta para entrar no pote. Isso se deve ao fato que não se tem posição e a decisão de defender ou não é dependente de adversário e tamanho de stacks, além de, obviamente sua mão. Eu não me considero um defensor de blinds. Acho q deve-se ser bem criterioso ao fazer e escolher adversários previamente definidos como fracos. Estou optando por linhas de reraises que eliminam, na maioria das vezes, a desvantagem da posição.
O problema de jogar potes sem posição em jogos No Limit são as possibilidades de bets futuras. Em Limit é nescessário defender com bem mais mãos, pois se chega ao showdown com menos fichas no centro. Isso facilita jogar, por exemplo, segundos ou terceiros pares.
POCKET PAIRS: melhoram em apenas 11.8% dos flops. Portanto para jogar por set-mine indica-se que o valor que ainda falta para dar call seja no máx entre 5-10% do stack efetivo, dependendo se seu oponente seja uma rocha ou não. Para dar call quando representa 10% do stack vc precisa ter certeza que vai dobrar se acertar o set. Multipotes contemplam isso melhor.
UNPAIRED: para mãos que não sejam pares, estratégias óptimas ainda não estão totalmente definidas(como para os pares). É muito importante considerar stacks e range do adversário. Outro fator que pesa mto é o seu level de jogo post-flop. Quanto melhor, mais mãos vc pode defender.
- melhoram para um par 32.4%. Fora de posição e/ou multipotes apenas um par é difícil de ser jogado. Se forem é melhor estar com mãos como QJ, KQ, AQ e de preferência contra apenas um jogador e é melhor que ele seja fraco. Uma coisa muito interessante que li no livro do Negraenu é que que potes em posição devem ser jogados visando maximar o lucro da mão e potes fora é preciso jogar para perder o mínimo.
- melhoram para dois pares 2%. Dois pares é mais forte para ser jogado fora de posição, mas a % de acertar é pequena. Sua mão evolui para trinca uma % bem baixa e pode ser enquadrada aqui. É claro q trincas são mto mais fortes que dois pares, apesar de estarem mais estampadas. Porém com poucas chances de acertar dois pares ou trincas, não é desculpa para dar call com any 2.
- melhoram para flush draw 11%. Há certos tipos de stacks que facilitam jogar draws fora de posição. Porém esses stacks são também stacks de resteal, onde não é muito aconselhado defender blinds. O melhor move seria mesmo pré-flop. Por exemplo, se vc decide defender A8s, com 20bbs, contra um agro raiser e flopa um flush draw. Nesse caso a melhor opção é check-raise allin. Mas se vc tem 30-35bbs, check-raise allin pode não ser o melhor. Não, não use check-call. Tente dar uma pequena lead bet no flop, esperando por um raise, para então vc poder ir all-in. Dessa forma vc ganha um valor maior que apenas o cbet do oponente. O importante é sempre ter um plano. Há outras linhas como o check-call e lead no turn, mas isso exige mais fichas, pois vc estará foldando para um raise no seu lead no turn e isso não é algo aconselhável com 30-35bbs ou menos.
Lembre-se que se vc optar por defender e apenas jogar sua mão com transparência, não estará obtendo lucro a longo prazo. Posição destroe cartas e dar check-fold toda vez q errar o flop é um grande leak(por isso q foldar lhe salva de mtas situações difíceis). A única maneira de competir com posição é com fichas. Então vai ser nescessário moves post-flop em algumas ocasiões. Não estou dizendo que vc deva fazer uma fancy play toda vez q errar o flop. Mas pense da seguinte forma. Vc está em busca de um jogo equilibrado, imprevisível e não explorável.
Vou dar como exemplo a defesa com pocket pairs. Um par vai evoluir para uma trinca 10% das vezes. Se vc der check-raise somente quando acertar seu par, vc vai se tonar explorável e previsível. Dar check-fold 90% das vezes não é legal. A solução pra isso é adicionar outros 10% de check-raises nas vezes que vc não flopar um set. Agora vc está check-raising 20% das vezes e tornou seu jogo muito mais equilibrado e imprevisível.
Mas lembre-se, das 90% de vezes que vc nao flopar o set, vc precisa escolher apenas 10% para aplicar sua jogada. Então há mtas chances de escolher um bom spot. Procure situações heads-up, de preferência contra um jogador agressivo, que abriu de late position. Procure bons flops para isso, como A65 rainbow, 734, K82 ou seja flops secos que diminuem chances de draws. Observe stacks sizes. Não fique comitado nas vezes que vc está blefando.
Esse último ponto é de extrema importância no seu jogo como um todo. Preste atenção em suas jogadas. Se notar q faz certo tipo de jogada apenas com o nuts ou apenas como blefe, alguma coisa está errada. Tente ajeitar isso e faça a mesma coisa, seja com o nuts ou com air.
Não sei o quanto esse post ficou claro, mas defesa de blinds não é algo totalmente diluído pra mim. De uma forma geral, este assunto é bem contraditório. Bons jogadores utilizam diferente táticas de defesa, sem nescessariamente alguem estar errando mais do que o outro. Esse assunto é muito extenso e isso é apenas um ponto de partida, para dar uma idéia do tamanho do problema. :)
Obs.: Não se culpe por não defender o suficiente, mas se culpe por estar defendendo demais.
É isso aí!
sexta-feira, 18 de dezembro de 2009
terça-feira, 15 de dezembro de 2009
Party Poker adjustments.
No último domingo cravei o 100k GTD High Roller do Party!
Esse torneio tem buy-in de $530 e apesar disso o field é bem fraco. Não ter os regulares americanos no PP é o mais interessante do site. Os torneios de lá funcionam um pouco diferente que PS e FTP, em virtude dos antes bem menores, mesas de 10 pessoas e tipos de adversários. As mudanças de blinds tbm são um pouco bruscas, mas a estrutura de 20 minutos por level é bem descente.
Em geral no Party é melhor jogar menos mãos. Primeiro pq as mesas tem 10 pessoas. Segundo, os antes são menores e demoram mais a entrar no game. Terceiro, os adversários são mais fracos e por isso dão mtos calls pré e post-flop, dificultando jogadas de abrir poter e cbetar.
Outro ajuste é o de usar mini-raise pré-flop. Com ante menor, o tamanho do pote pré-flop fica menor também. Como o retorno de roubar blinds fica um pouco prejudicado, é melhor não arriscar tantas fichas pra isso.
Mas o ajuste mais interessante que fiz foi de começar a abrir potes(eventualmente), com resteal stack(entre 12 e 20bbs) e com intenção de folar pra um reraise. No FT e PS essa é uma tática duvidosa. Para eventos ao vivo, ela funciona muito bem
também, pois a maioria dos jogadores não entendem o conceito de resteal stack. No PP é possível fazer isso em algumas ocasiões, principalmente contra adversários muito tight nos blinds. Mesmo se não der certo, ainda vai sobrar um stack pra resteal. Acredito que aqui, mesmo tendo apenas 10bbs vc ainda pode fazer alguém que abriu um pote foldar, pelo fato de que os potes são em geral menores e o agressor não vai se sentir comitado.
Eu gosto muito desse torneio e rodo muito bem nele. Praticamente todo meu lucro esse ano no party veio de mesas finais do High Roller e do pacote que ganhei pras wsop, que era a mesma estrutura.
Cheguei na mesa final sem reconhecer nenhum regular. Quando ficamos entre quatro, senti que tinha grandes chances de fechar esse torneio. A estrutura de payout é bem voltado ao primeiro lugar. O primeiro levava quase 30k, o segundo 18k, terceiro 10k e quarto 8k. Então fazia muita diferença ficar em primeiro ou quarto. Como estava com um stack acima da média, tentei tomar conta da mesa e aplicar money pressure. Uma das 4 pessoas era um brasileiro mto tight e roubei mtos blinds dele. O jogador mais descente era um sueco e ficava na minha esquerda. O jogo dele era bem laggy. Já tinhamos uma vantagem em fichas e também em jogo e chegamos ao HU com stacks iguais. Foi aí que q cometi um o maior erro desse torneio. Eu propus fazermos um acordo. Inicialmente ele aceitou e fomos para a tela do deal. Ele não falava nada em inglês. Depois de algum tempo sem conseguirmos nos comunicar ele falou "game" e voltamos pro HU. Infelizmente pra ele, meu HU é bem forte. No momento achei a diferença entre primeiro e segundo grande pra resolver em um HU, mas com certeza foi um erro achar isso. Ele simplesmente não me deu trabalho algum. Jogou suas cartas viradas pra cima e foi exageradamente tight pra um confronto um contra um. Abusei de mini-raise e joguei muito bem post-flop. Acho que não levou 20 minutos e tudo era meu.
Estava preparando um post sobre defesa de blinds, mas resolvi fazer este pq o assunto ainda estava fresco.
GL.
Esse torneio tem buy-in de $530 e apesar disso o field é bem fraco. Não ter os regulares americanos no PP é o mais interessante do site. Os torneios de lá funcionam um pouco diferente que PS e FTP, em virtude dos antes bem menores, mesas de 10 pessoas e tipos de adversários. As mudanças de blinds tbm são um pouco bruscas, mas a estrutura de 20 minutos por level é bem descente.
Em geral no Party é melhor jogar menos mãos. Primeiro pq as mesas tem 10 pessoas. Segundo, os antes são menores e demoram mais a entrar no game. Terceiro, os adversários são mais fracos e por isso dão mtos calls pré e post-flop, dificultando jogadas de abrir poter e cbetar.
Outro ajuste é o de usar mini-raise pré-flop. Com ante menor, o tamanho do pote pré-flop fica menor também. Como o retorno de roubar blinds fica um pouco prejudicado, é melhor não arriscar tantas fichas pra isso.
Mas o ajuste mais interessante que fiz foi de começar a abrir potes(eventualmente), com resteal stack(entre 12 e 20bbs) e com intenção de folar pra um reraise. No FT e PS essa é uma tática duvidosa. Para eventos ao vivo, ela funciona muito bem
também, pois a maioria dos jogadores não entendem o conceito de resteal stack. No PP é possível fazer isso em algumas ocasiões, principalmente contra adversários muito tight nos blinds. Mesmo se não der certo, ainda vai sobrar um stack pra resteal. Acredito que aqui, mesmo tendo apenas 10bbs vc ainda pode fazer alguém que abriu um pote foldar, pelo fato de que os potes são em geral menores e o agressor não vai se sentir comitado.
Eu gosto muito desse torneio e rodo muito bem nele. Praticamente todo meu lucro esse ano no party veio de mesas finais do High Roller e do pacote que ganhei pras wsop, que era a mesma estrutura.
Cheguei na mesa final sem reconhecer nenhum regular. Quando ficamos entre quatro, senti que tinha grandes chances de fechar esse torneio. A estrutura de payout é bem voltado ao primeiro lugar. O primeiro levava quase 30k, o segundo 18k, terceiro 10k e quarto 8k. Então fazia muita diferença ficar em primeiro ou quarto. Como estava com um stack acima da média, tentei tomar conta da mesa e aplicar money pressure. Uma das 4 pessoas era um brasileiro mto tight e roubei mtos blinds dele. O jogador mais descente era um sueco e ficava na minha esquerda. O jogo dele era bem laggy. Já tinhamos uma vantagem em fichas e também em jogo e chegamos ao HU com stacks iguais. Foi aí que q cometi um o maior erro desse torneio. Eu propus fazermos um acordo. Inicialmente ele aceitou e fomos para a tela do deal. Ele não falava nada em inglês. Depois de algum tempo sem conseguirmos nos comunicar ele falou "game" e voltamos pro HU. Infelizmente pra ele, meu HU é bem forte. No momento achei a diferença entre primeiro e segundo grande pra resolver em um HU, mas com certeza foi um erro achar isso. Ele simplesmente não me deu trabalho algum. Jogou suas cartas viradas pra cima e foi exageradamente tight pra um confronto um contra um. Abusei de mini-raise e joguei muito bem post-flop. Acho que não levou 20 minutos e tudo era meu.
Estava preparando um post sobre defesa de blinds, mas resolvi fazer este pq o assunto ainda estava fresco.
GL.
sexta-feira, 4 de dezembro de 2009
...e deu resultado!
Havia dito que a melhor forma de evoluir era analisar suas próprias mãos, fora do game. Começei a fazer isso, há umas duas semanas, quase diariamente. E funcionou muito bem!
Pra quem usa Holdem Manager, isso fica muito fácil de ser feito. Todas as mãos dos seus torneios ficam armazenadas ordenadamente e há uma função de replay. É possível assistir todo o torneio ou apenas as maos que escolher. No janela de replay aparecem todas estatíscas oferecidas pelo HH, facilitando a análise.
A primeira mão que abriu minha cabeça, jogada nos wcoops, foi a seguinte: blinds 75/150, stack efetivo de 8.5k fichas(meu stack). Eu de hijack abro 88. Se rodar em fold até minha posição normalmente abro ali 25% das mãos(22+,A5s+,K9s+,Q9s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o). O botão, que era agressivo, mas não maníaco, me volta reraise. Nesse momento meu par de oito se torna miserável. Parece fraco foldar uma mão tão forte com essa. Mas não posso dar call, pois apesar de ter odds aproximados para acertar um set, a range dele inclue AK, AQ e blefes que se não acertarem o flop, não vão dobrar minhas fichas. Também estarei sem posição e ficará difícil dar calls em streets posteriores. A opção que considero menos pior seria dar 4 bet e foldar para um 5 bet allin. Isso tranformaria meu par em blefe, mas é uma saída. Porém considero o fold a melhor opção. Analisando por stacks: tinha em torno de 55bs, ainda não havia ante. Esse stack é bem ruim para um 4 bet allin. É possível o 4 bet-fold, mas como ainda não há ante, o pote não está tão inflado. O call está descartado. Foldar é a melhor solução.
Analisando a mão pela lado do vilão. Vamos considerar que abro 25% das mãos sem ante, de hijack. Com qual % de mãos continuo depois de um 3 bet do botão? 3% das mãos(JJ+,AKs,AKo)! (Como vc jogaria AQ e TT aqui?) Ou seja, dos 25% inicias sobram apenas 3% das mãos! Isso é altamente lucrativo, pois estou foldando 88% do meu range inicial.
O pote inicial tinha 75+150(blinds)+400(meu raise)=625 fichas. Se ele 3 betar pra 1250 já vai estar ficando no zero se eu foldar 66.6% do meu range inicial(no caso estou foldando 88%).
Não vou complicar mais o problema, mas teríamos ainda muitas outras variáveis pra lidar: o vilão ainda pode levar o pote no flop, turn, river; antes podem ser adicionados e isso tbm favorece o 3 bettor; a range de 3 bet do vilão precisaria ser considerada.
Enfim, quis mostrar como é lucrativo dar reraises pre-flop. Mesmo em situações sem ante há várias chances de 3 betar e/ou dar squezes. Foi muito interessante eu me deparar com essa mão. Acredito a forma que joguei o 88 é bem explorável, mas dado stacks, level do torneio, acho q foldar é a melhor decisão.
Depois que essa ficha caiu, comecei a usar muitos 3 bets inteligentes. 3 betar light pre-flop está fortemente associado com gameflow, tamanho de stacks e estilo dos jogadores que abriram e/ou pagaram. É importante fazer isso também para dar mais valor à suas mãos premiums.
Bom, começei a dar mais raises e reraises pré-flop. Isso tornou meu jogo de abertura muito forte. Sempre mentalizo durante o jogo. "Meu jogo pré flop está muito forte. Estou conseguindo fichas muito mais facilmente que antes. Reconheço novas oportunidades de ter lucro. Não se meta em grandes moves post-flop. Floats e 3 barrel bluffs não são muito nescessários. Keep it simple." Obviamente dou cbet em grande % dos flops, mas tento parar por ali. Não acho muito nescessário continuar com moves q exigem grandes qtdes de fichas.
Outra coisa, achei uma ferramente muito interessante na internet. É uma planilha que calcula equidade de shoves para mtts. O input é seu stack, oponentes que faltam falar, valor do big e ante e range de call dos adversários. Vale a pena tirar um tempo pra aprender direitinho. É uma ferramente para afiar seu push ou fold.
Tá aí o link: http://download726.mediafire.com/mxmz4olsljhg/ttryngvmoey/PushBot+Rev+2.0.xls
E deu resultdo pq...
Primeiro pq fiquei em quarto no Sunday Million, no dia do meu aniversário! :)
Parece que agora aprendi a jogar ps. A maior diferença é que no começo os blinds pressionam mais no ps, mas a estrutura de middle e late game é muito boa.
Também pq ganhei, em uma noite, dois torneios do fulltilt. Me deram mta confiança! Terceiro, havia planjeado ficar em segundo no p5s e agora estou!
Back to real life... minha nega e eu voltamos! E isso foi ótimo! ;)
É isso aí, abraço!
Pra quem usa Holdem Manager, isso fica muito fácil de ser feito. Todas as mãos dos seus torneios ficam armazenadas ordenadamente e há uma função de replay. É possível assistir todo o torneio ou apenas as maos que escolher. No janela de replay aparecem todas estatíscas oferecidas pelo HH, facilitando a análise.
A primeira mão que abriu minha cabeça, jogada nos wcoops, foi a seguinte: blinds 75/150, stack efetivo de 8.5k fichas(meu stack). Eu de hijack abro 88. Se rodar em fold até minha posição normalmente abro ali 25% das mãos(22+,A5s+,K9s+,Q9s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o). O botão, que era agressivo, mas não maníaco, me volta reraise. Nesse momento meu par de oito se torna miserável. Parece fraco foldar uma mão tão forte com essa. Mas não posso dar call, pois apesar de ter odds aproximados para acertar um set, a range dele inclue AK, AQ e blefes que se não acertarem o flop, não vão dobrar minhas fichas. Também estarei sem posição e ficará difícil dar calls em streets posteriores. A opção que considero menos pior seria dar 4 bet e foldar para um 5 bet allin. Isso tranformaria meu par em blefe, mas é uma saída. Porém considero o fold a melhor opção. Analisando por stacks: tinha em torno de 55bs, ainda não havia ante. Esse stack é bem ruim para um 4 bet allin. É possível o 4 bet-fold, mas como ainda não há ante, o pote não está tão inflado. O call está descartado. Foldar é a melhor solução.
Analisando a mão pela lado do vilão. Vamos considerar que abro 25% das mãos sem ante, de hijack. Com qual % de mãos continuo depois de um 3 bet do botão? 3% das mãos(JJ+,AKs,AKo)! (Como vc jogaria AQ e TT aqui?) Ou seja, dos 25% inicias sobram apenas 3% das mãos! Isso é altamente lucrativo, pois estou foldando 88% do meu range inicial.
O pote inicial tinha 75+150(blinds)+400(meu raise)=625 fichas. Se ele 3 betar pra 1250 já vai estar ficando no zero se eu foldar 66.6% do meu range inicial(no caso estou foldando 88%).
Não vou complicar mais o problema, mas teríamos ainda muitas outras variáveis pra lidar: o vilão ainda pode levar o pote no flop, turn, river; antes podem ser adicionados e isso tbm favorece o 3 bettor; a range de 3 bet do vilão precisaria ser considerada.
Enfim, quis mostrar como é lucrativo dar reraises pre-flop. Mesmo em situações sem ante há várias chances de 3 betar e/ou dar squezes. Foi muito interessante eu me deparar com essa mão. Acredito a forma que joguei o 88 é bem explorável, mas dado stacks, level do torneio, acho q foldar é a melhor decisão.
Depois que essa ficha caiu, comecei a usar muitos 3 bets inteligentes. 3 betar light pre-flop está fortemente associado com gameflow, tamanho de stacks e estilo dos jogadores que abriram e/ou pagaram. É importante fazer isso também para dar mais valor à suas mãos premiums.
Bom, começei a dar mais raises e reraises pré-flop. Isso tornou meu jogo de abertura muito forte. Sempre mentalizo durante o jogo. "Meu jogo pré flop está muito forte. Estou conseguindo fichas muito mais facilmente que antes. Reconheço novas oportunidades de ter lucro. Não se meta em grandes moves post-flop. Floats e 3 barrel bluffs não são muito nescessários. Keep it simple." Obviamente dou cbet em grande % dos flops, mas tento parar por ali. Não acho muito nescessário continuar com moves q exigem grandes qtdes de fichas.
Outra coisa, achei uma ferramente muito interessante na internet. É uma planilha que calcula equidade de shoves para mtts. O input é seu stack, oponentes que faltam falar, valor do big e ante e range de call dos adversários. Vale a pena tirar um tempo pra aprender direitinho. É uma ferramente para afiar seu push ou fold.
Tá aí o link: http://download726.mediafire.com/mxmz4olsljhg/ttryngvmoey/PushBot+Rev+2.0.xls
E deu resultdo pq...
Primeiro pq fiquei em quarto no Sunday Million, no dia do meu aniversário! :)
Parece que agora aprendi a jogar ps. A maior diferença é que no começo os blinds pressionam mais no ps, mas a estrutura de middle e late game é muito boa.
Também pq ganhei, em uma noite, dois torneios do fulltilt. Me deram mta confiança! Terceiro, havia planjeado ficar em segundo no p5s e agora estou!
Back to real life... minha nega e eu voltamos! E isso foi ótimo! ;)
É isso aí, abraço!
Assinar:
Postagens (Atom)