Defesa de Blinds

Recentemente tentei analisar a defesa de blinds com mais antenção. E a primeira pergunta era de qual % das vezes eu floparia uma mão que pudesse ser jogada. Eu me culpei por não saber a % que floparia trincas ou dois pares, com mãos que não sejam pares. Esse post servirá pra pesquisar esses número e compartilhá-los.
Não seria inteligente calcular a range de defesa apenas cruzando as chances que sua mão tem para melhorar no flop com a qtde de fichas que falta para entrar no pote. Isso se deve ao fato que não se tem posição e a decisão de defender ou não é dependente de adversário e tamanho de stacks, além de, obviamente sua mão. Eu não me considero um defensor de blinds. Acho q deve-se ser bem criterioso ao fazer e escolher adversários previamente definidos como fracos. Estou optando por linhas de reraises que eliminam, na maioria das vezes, a desvantagem da posição.
O problema de jogar potes sem posição em jogos No Limit são as possibilidades de bets futuras. Em Limit é nescessário defender com bem mais mãos, pois se chega ao showdown com menos fichas no centro. Isso facilita jogar, por exemplo, segundos ou terceiros pares.

POCKET PAIRS: melhoram em apenas 11.8% dos flops. Portanto para jogar por set-mine indica-se que o valor que ainda falta para dar call seja no máx entre 5-10% do stack efetivo, dependendo se seu oponente seja uma rocha ou não. Para dar call quando representa 10% do stack vc precisa ter certeza que vai dobrar se acertar o set. Multipotes contemplam isso melhor.

UNPAIRED: para mãos que não sejam pares, estratégias óptimas ainda não estão totalmente definidas(como para os pares). É muito importante considerar stacks e range do adversário. Outro fator que pesa mto é o seu level de jogo post-flop. Quanto melhor, mais mãos vc pode defender.
- melhoram para um par 32.4%. Fora de posição e/ou multipotes apenas um par é difícil de ser jogado. Se forem é melhor estar com mãos como QJ, KQ, AQ e de preferência contra apenas um jogador e é melhor que ele seja fraco. Uma coisa muito interessante que li no livro do Negraenu é que que potes em posição devem ser jogados visando maximar o lucro da mão e potes fora é preciso jogar para perder o mínimo.
- melhoram para dois pares 2%. Dois pares é mais forte para ser jogado fora de posição, mas a % de acertar é pequena. Sua mão evolui para trinca uma % bem baixa e pode ser enquadrada aqui. É claro q trincas são mto mais fortes que dois pares, apesar de estarem mais estampadas. Porém com poucas chances de acertar dois pares ou trincas, não é desculpa para dar call com any 2.
- melhoram para flush draw 11%. Há certos tipos de stacks que facilitam jogar draws fora de posição. Porém esses stacks são também stacks de resteal, onde não é muito aconselhado defender blinds. O melhor move seria mesmo pré-flop. Por exemplo, se vc decide defender A8s, com 20bbs, contra um agro raiser e flopa um flush draw. Nesse caso a melhor opção é check-raise allin. Mas se vc tem 30-35bbs, check-raise allin pode não ser o melhor. Não, não use check-call. Tente dar uma pequena lead bet no flop, esperando por um raise, para então vc poder ir all-in. Dessa forma vc ganha um valor maior que apenas o cbet do oponente. O importante é sempre ter um plano. Há outras linhas como o check-call e lead no turn, mas isso exige mais fichas, pois vc estará foldando para um raise no seu lead no turn e isso não é algo aconselhável com 30-35bbs ou menos.

Lembre-se que se vc optar por defender e apenas jogar sua mão com transparência, não estará obtendo lucro a longo prazo. Posição destroe cartas e dar check-fold toda vez q errar o flop é um grande leak(por isso q foldar lhe salva de mtas situações difíceis). A única maneira de competir com posição é com fichas. Então vai ser nescessário moves post-flop em algumas ocasiões. Não estou dizendo que vc deva fazer uma fancy play toda vez q errar o flop. Mas pense da seguinte forma. Vc está em busca de um jogo equilibrado, imprevisível e não explorável.
Vou dar como exemplo a defesa com pocket pairs. Um par vai evoluir para uma trinca 10% das vezes. Se vc der check-raise somente quando acertar seu par, vc vai se tonar explorável e previsível. Dar check-fold 90% das vezes não é legal. A solução pra isso é adicionar outros 10% de check-raises nas vezes que vc não flopar um set. Agora vc está check-raising 20% das vezes e tornou seu jogo muito mais equilibrado e imprevisível.
Mas lembre-se, das 90% de vezes que vc nao flopar o set, vc precisa escolher apenas 10% para aplicar sua jogada. Então há mtas chances de escolher um bom spot. Procure situações heads-up, de preferência contra um jogador agressivo, que abriu de late position. Procure bons flops para isso, como A65 rainbow, 734, K82 ou seja flops secos que diminuem chances de draws. Observe stacks sizes. Não fique comitado nas vezes que vc está blefando.
Esse último ponto é de extrema importância no seu jogo como um todo. Preste atenção em suas jogadas. Se notar q faz certo tipo de jogada apenas com o nuts ou apenas como blefe, alguma coisa está errada. Tente ajeitar isso e faça a mesma coisa, seja com o nuts ou com air.

Não sei o quanto esse post ficou claro, mas defesa de blinds não é algo totalmente diluído pra mim. De uma forma geral, este assunto é bem contraditório. Bons jogadores utilizam diferente táticas de defesa, sem nescessariamente alguem estar errando mais do que o outro. Esse assunto é muito extenso e isso é apenas um ponto de partida, para dar uma idéia do tamanho do problema. :)
Obs.: Não se culpe por não defender o suficiente, mas se culpe por estar defendendo demais.

É isso aí!