Die January!

Janeiro foi o pior mês de todos os tempos. Rodei da pior forma possível, parecia brincadeira! E sim, to falando de bad beat e azar e essas coisas que não deveria nem comentar. São os maiores clichês do poker e qualquer jogador avançado nem gosta de ouvir falar. Mas foi cruel e quero escrever como forma de desabafo.
Na verdade, poderia ter acabado como um mês muito bom. Tive muitas chances de pegar FTs em torneios importantes, mas acabei especialista em bubble de mesas finais. E quando chegava ficava em quinto e sexto. E ainda perdi os dois HU que tive a oportunidade de fazer.
Janeiro foi um mês muito forte para os brasucas em geral. Torço por vários e fico feliz por estarem puxando muito prêmios, mas confesso que fico com inveja de não ter tido as mesmas oportunidades. Arrisco dizer que esse é um sentimento comum entre os jogadores, pois já li outras pessoas comentando. Não é nada contra o outro jogador, mas sim uma cobrança pessoal por não estar, também, em tais situações.
Apesar de toda essa choradeira, não foi um mês de tantos prejuízos, mas sim de várias bolas na trave. O meu consolo é olhar para novembro e dezembro e ver que tive dois meses excelentes. Esse é o ritmo natural de torunamente poker. Não há como evitar tais períodos, mas por menor que seja, afeta o jogador.
Uma das desvantagens de ser jogador profissional é exatamente essa. Quando se está trabalhando muito pesado e por vários dias da semana(qualquer jogador que está ou esteve no topo dos rankings online foi em algum ponto obcecado pelo jogo) ele dita o nível de satistafação com sua própria vida. Em momentos de alta, você sente a adrenalina completando seu corpo e fica muito confiante em todos aspectos. Mas em momentos de baixa você se sente diferente. Não é algo que gostaria que acontecesse, pois parece mesquinho sentir-se assim, sabendo da variância natural e tendo todo um histórico de bons resultados.
A partir de agora devo diminuir o ritmo dos jogos. Vou visitar meu tio e primo no Canadá e fico lá até o começo de março. Vou tentar ficar um pouco afastado do trabalho e fazer outras coisas, mas quando se gosta tanto do que se faz é bem difícil. Vou atrás de alguns eventos ao vivo e também engatar nos FTOPS que eu puder. Há muito valor nessas séries.
O pior de tudo em Janeiro foi o calor. Não é mais possível viver sem refrigeração.(ok né?!)

Editei o post quando vi essa foto. Hahahah

Young guns vs Old School

No último PCA, mais uma vez podemos perceber que o poker está sendo dominado por jovens jogadores, provindos do cenário online. Essa nova geração surgiu após o boom causado pela vitória de Chris Moneymaker no WSOP ME. São pessoas que viram uma oportunidade de constante diversão e competição com enormes possibilidades de ganhos. É uma geração que cresceu em torno de jogos de computador, video-games, RPGs, jogos de tabuleiro e esportes. Quando esses jovens descobriram o poker e suas possibilidades tudo se encaixou. O poker contempla tudo que os games proporcionam e ainda geram renda e oferecem aos melhores, um estilo de vida que só uma pequena fração da sociedade tem acesso.
O domínio neste ramo por essa nova geração é comprensível. A bagagem trazida das milhares de horas investidas em jogos é desequilibrante. O raciocínio lógico e matemático mais desenvolvido, a capacidade de descobrir padrões rapidamente e adaptar-se, a mente não orientada a resultados e uma sede enorme por competição e vitória fazem deste grupo o mais apto a ter sucesso no poker.
O importante é perceber que a motivação principal é jogar e não gambling. Isso contrasta com os jogadores old school. Apesar de eu não saber padronizar exatamente as causas que levaram estes titios a se tornarem profissionais, acredito que muitos deles eram apenas amantes de apostas. São pessoas que frequentavam cassinos e gostavam de flipar dinheiro. Com o tempo decidiram levar o jogo mais a sério pois perceberam que poderiam ganhar mais do que ganham em seus trabalhos normais.
Quero chegar ao seguinte ponto. Todos as pessoas que já tiveram a oportunidade de ganhar muito dinheiro sabem que a relação entre dinheiro e felicidade é zero. As conquistas materias que o dinheiro traz não são satisfatórias por muito tempo. Então eu me pergunto o que faria um jogador da geração antiga, que teve muito sucesso no jogo, ter a motivação para se manter no topo? A maior motivação seria ganhar dinheiro, mas quando já se tem muito, isso não parece empolgar tanto assim(ao menos neste ramo). Já nós, jogadores de internet e amantes dos games sempre estaremos motivados a nos manter afiados pq é assim que sempre fizemos. Jogamos pela emoção da competição e para testar nossas habilidades e ficamos bons para vencer os adversários. Tendo este objetivo temos muito mais chances de ser e se manter na elite do poker.

E 2010?

2008 foi bom. 2009 foi demais! E 2010 vai ser o ano da afirmação. Vai ser o ano pra provar, pra mim mesmo, que esse jogo depende exclusivamente de estudo e trabalho pesado.
Eu não acredito em continuismo sem evolução. Quero dizer que, mesmo achando meu lucro ano passado fantástico, vou querer mais pra esse ano. É muito dificil alguém se manter no mesmo patamar sem continuar se esforçando e tendo fome de melhorar. Quem quer apenas manter, fica pra trás. Vou chutar alto pra tentar colher bons frutos.

Então minhas guidelines pra esse ano são:

- Quero ter um resultado de seis dígitos. Pode ser online ou live. É mais provável que venha do online.
- Preciso de uma mesa final de um grande evento live. Quero sentir esse gostinho e aprender com essa oportunidade. Prentendo jogar vários eventos das WSOP(ainda dependo do visto), LAPT e quero ir jogar, ao menos uma vez, na Europa(EPT San Remo, ROD, Disgueh?). Vou engatar também nos maiores eventos do Brasil e arredores.
- Rakings: não vou dar tanta importâncias aos rankings. Rankings são feitos para as outras pessoas e não para os próprios jogadores. O que vou ter como meta é ficar entre os 50 do mundo no PocketFives. Atualmente estou chegando entre os 100.
- Essa meta pode parecer contraditória com todas as outras, mas pretendo jogar menos. Quero fazer coisas que dão sentido a batalhar por toda essa grana. Por exemplo, vou ir para o Canadá no começo no final de Janeiro e ficar lá por umas 3 semanas. Não acho que coisas desse tipo vão prejudicar muito meus resultados. Jogar por períodos muito longos, sem pausa, desgasta o jogador e seu jogo.
- Quero estudar mais. Esse ano joguei muito e preciso equilibrar isso com um pouco mais de análise do meu jogo fora do game. No momento que aprendi que analisar as próprias mãos e torneios era o melhor caminho para evoluir, tive bastante retorno. No começo de novembro começei a fazer isso e logo apareceram grandes resultados.
- Acho que esse ano posso começar a pensar em patrocínio. As vezes tenho receio desses contratos pq não sei se quero me atirar no circuito live, pq acho cansativo as viagens, os torneios single-table(lol), os tiozao xaropes, enfim, essas coisitas do live. Não vou atrás de nada, pois estou bem assim, mas se algo surgir e for uma boa oportunidade de crescer, não vou desperdiçar. Acredito que isso esteja bem próximo, pois estou preparado para encarar algo assim. Jogo bem, falo inglês, escrevo descentemente e tenho uma aparência ok. Preciso aprender a falar melhor em público, mas pesando tudo, já me sinto pronto pro que vier!

Bom, não devo ter me lembrado de tudo que quero pra esse ano, mas o principal foi dito. Se me lembrar de algo vou incluir nesse post.

Dei uma entrevista pro site Poker Curious. Acho que ficou legal! Dá uma olhada, tá ali nos meus links.

Abraço a todos!

Retrospectiva 2 thousand and 9

Desse ano que passou fica um sentimento de missão cumprida. Estabeleci metas ousadas e consegui cumpri-las. O melhor de tudo é começar 2010 com um jogo bem encaixado e capaz de grandes conquistas. Tive uma forte evolução nos últimos dois meses do ano. Desenvolvi um jogo lag muito forte e orientado a cravar torneios. O quarto lugar no Sunday Million, a vitória no High Roller do PP, do nightly seventy grand e do 33R estão fortemente associadas a esse novo estilo de jogo. Tenho certeza que esses resultados não vieram por acaso. Tive duas boas runs no Sunday 500(13º e 27º), no Warm Up e em vários outros torneios menores, que poderiam ter acabado da mesma forma.
Alguns dos meu objetivos eram:
- Ter um grande resultado online: tive dois! Cravei o 1k Monday e a FT do Million. Também podem ser citados a conquista High Roller e a FT do FTOPS $120 KO.
- Ficar em segundo lugar no P5s: lá estou eu!
- Ter um resultado expressivo no live: ainda não tive. Preciso ter um pouco mais volume e também jogar um pouco melhor.
- Jogar o WSOP ME: consegui o pacote, mas não consegui o visto. Trabalho pra consegui-lo pra 2010. Mas satelitei o HU Latin America(twice) e 750k em SP, que já foram interessantes.
- Manter um ROI de 100%: praticamente atingi esse objetivo. Não tive um final de ano bom no FTP e isso fez com q meu ROI baixasse, mas os resultados do PS e Party compensaram isso.
- Jogar stakes mais altos: jogo hj qq torneio high-stake de qualquer site. Não me importo com o dinheiro, pois acredito que tenho edge sobre qualquer field.

Enfim, foi um ano irado!

O Brasil teve inúmeros destaques em termos de resultados. Tivemos vitórias em sunday major, vitórias em FTOPS, WCOOP, WPT. Foram inúmeros e houve bastante evolução por parte dos jogadores brasileiros. Sem dúvida o grande destaque do ano no live foi Alexandre Gomes. O cara é realmente muito forte, principalmente em games ao vivo. No online, muitos jogadores se destacaram. Na minha opinião, os mais regulares foram eu e o Caio Pimenta. A disputa foi muito parelha e o que decidiu foi sua vitória no SM. Não levo muito em consideração rankings como pocketfives, superpoker, cardplayer, pois eles analisam apesas resultados, mas não mostram o lucro e roi de cada jogador e para o jogador, é isso que importa. Outros jogadores foram também muito bem esse ano.
Dos meus conhecidos, tenho respeito pelo jogo, trabalho e resultados de vários jogadores: Bedias(POA), Rafa Peituda Gostosa(POA), Renan Internett93o(Pelotas), Márcio luizamarry(Pelotas), Tiago Disgueh(RJ), Rodrigo ROD_BRAZIL(RJ). Bedias é muito forte, ganhou já muitos regulares do PS, fez FT de SM e 1MM GTD do FTP. Joga muito. Não vi muito do jogo do Rafa, mas sei que ele joga muito no live mtts e cash game. Na internet tbm tem ótimos resultados. O Renan tem muito talento e quando tem sequência de jogos, sempre puxa bons resultados. O Márcio evolui pra caralho nos últimos tempos e vem sendo muito regular. Rodrigo Brasil trabalha bastante e se botou no jogo de cabeça. Já tem resultados respeitáveis e tem futuro se continuar assim. Disgue tem menos volume, mas tem muito jogo. Já cravou o Super Tuesday e o Sunday 500. Há muitos outros amigos e bons jogadores e torço por eles.

Agradeço a todos que me vem me dando apoio nas mesas, no orkut, no msn, na rua, enfim, a todos que reconhecem que estou fazendo um bom trabalho. Ás vezes fico devendo uma resposta no chat ou msn e peço desculpas, mas provavelmente naquele momento não tenho condições de falar.

Agradeço também em especial minha família, que sempre teve seu filho divido entre muitos jogos e minha profissão hoje parece ser um resultado de tudo isso; e minha namorada que entende - eu sei que é díficil - e me apoia nas longas horas de jogo.

Espero grandes feitos em 2010. No próximo post vou dizer quais são minhas metas para esse ano.

Sucesso em 2 thousand and 10!

Defesa de Blinds

Recentemente tentei analisar a defesa de blinds com mais antenção. E a primeira pergunta era de qual % das vezes eu floparia uma mão que pudesse ser jogada. Eu me culpei por não saber a % que floparia trincas ou dois pares, com mãos que não sejam pares. Esse post servirá pra pesquisar esses número e compartilhá-los.
Não seria inteligente calcular a range de defesa apenas cruzando as chances que sua mão tem para melhorar no flop com a qtde de fichas que falta para entrar no pote. Isso se deve ao fato que não se tem posição e a decisão de defender ou não é dependente de adversário e tamanho de stacks, além de, obviamente sua mão. Eu não me considero um defensor de blinds. Acho q deve-se ser bem criterioso ao fazer e escolher adversários previamente definidos como fracos. Estou optando por linhas de reraises que eliminam, na maioria das vezes, a desvantagem da posição.
O problema de jogar potes sem posição em jogos No Limit são as possibilidades de bets futuras. Em Limit é nescessário defender com bem mais mãos, pois se chega ao showdown com menos fichas no centro. Isso facilita jogar, por exemplo, segundos ou terceiros pares.

POCKET PAIRS: melhoram em apenas 11.8% dos flops. Portanto para jogar por set-mine indica-se que o valor que ainda falta para dar call seja no máx entre 5-10% do stack efetivo, dependendo se seu oponente seja uma rocha ou não. Para dar call quando representa 10% do stack vc precisa ter certeza que vai dobrar se acertar o set. Multipotes contemplam isso melhor.

UNPAIRED: para mãos que não sejam pares, estratégias óptimas ainda não estão totalmente definidas(como para os pares). É muito importante considerar stacks e range do adversário. Outro fator que pesa mto é o seu level de jogo post-flop. Quanto melhor, mais mãos vc pode defender.
- melhoram para um par 32.4%. Fora de posição e/ou multipotes apenas um par é difícil de ser jogado. Se forem é melhor estar com mãos como QJ, KQ, AQ e de preferência contra apenas um jogador e é melhor que ele seja fraco. Uma coisa muito interessante que li no livro do Negraenu é que que potes em posição devem ser jogados visando maximar o lucro da mão e potes fora é preciso jogar para perder o mínimo.
- melhoram para dois pares 2%. Dois pares é mais forte para ser jogado fora de posição, mas a % de acertar é pequena. Sua mão evolui para trinca uma % bem baixa e pode ser enquadrada aqui. É claro q trincas são mto mais fortes que dois pares, apesar de estarem mais estampadas. Porém com poucas chances de acertar dois pares ou trincas, não é desculpa para dar call com any 2.
- melhoram para flush draw 11%. Há certos tipos de stacks que facilitam jogar draws fora de posição. Porém esses stacks são também stacks de resteal, onde não é muito aconselhado defender blinds. O melhor move seria mesmo pré-flop. Por exemplo, se vc decide defender A8s, com 20bbs, contra um agro raiser e flopa um flush draw. Nesse caso a melhor opção é check-raise allin. Mas se vc tem 30-35bbs, check-raise allin pode não ser o melhor. Não, não use check-call. Tente dar uma pequena lead bet no flop, esperando por um raise, para então vc poder ir all-in. Dessa forma vc ganha um valor maior que apenas o cbet do oponente. O importante é sempre ter um plano. Há outras linhas como o check-call e lead no turn, mas isso exige mais fichas, pois vc estará foldando para um raise no seu lead no turn e isso não é algo aconselhável com 30-35bbs ou menos.

Lembre-se que se vc optar por defender e apenas jogar sua mão com transparência, não estará obtendo lucro a longo prazo. Posição destroe cartas e dar check-fold toda vez q errar o flop é um grande leak(por isso q foldar lhe salva de mtas situações difíceis). A única maneira de competir com posição é com fichas. Então vai ser nescessário moves post-flop em algumas ocasiões. Não estou dizendo que vc deva fazer uma fancy play toda vez q errar o flop. Mas pense da seguinte forma. Vc está em busca de um jogo equilibrado, imprevisível e não explorável.
Vou dar como exemplo a defesa com pocket pairs. Um par vai evoluir para uma trinca 10% das vezes. Se vc der check-raise somente quando acertar seu par, vc vai se tonar explorável e previsível. Dar check-fold 90% das vezes não é legal. A solução pra isso é adicionar outros 10% de check-raises nas vezes que vc não flopar um set. Agora vc está check-raising 20% das vezes e tornou seu jogo muito mais equilibrado e imprevisível.
Mas lembre-se, das 90% de vezes que vc nao flopar o set, vc precisa escolher apenas 10% para aplicar sua jogada. Então há mtas chances de escolher um bom spot. Procure situações heads-up, de preferência contra um jogador agressivo, que abriu de late position. Procure bons flops para isso, como A65 rainbow, 734, K82 ou seja flops secos que diminuem chances de draws. Observe stacks sizes. Não fique comitado nas vezes que vc está blefando.
Esse último ponto é de extrema importância no seu jogo como um todo. Preste atenção em suas jogadas. Se notar q faz certo tipo de jogada apenas com o nuts ou apenas como blefe, alguma coisa está errada. Tente ajeitar isso e faça a mesma coisa, seja com o nuts ou com air.

Não sei o quanto esse post ficou claro, mas defesa de blinds não é algo totalmente diluído pra mim. De uma forma geral, este assunto é bem contraditório. Bons jogadores utilizam diferente táticas de defesa, sem nescessariamente alguem estar errando mais do que o outro. Esse assunto é muito extenso e isso é apenas um ponto de partida, para dar uma idéia do tamanho do problema. :)
Obs.: Não se culpe por não defender o suficiente, mas se culpe por estar defendendo demais.

É isso aí!

Party Poker adjustments.

No último domingo cravei o 100k GTD High Roller do Party!

Esse torneio tem buy-in de $530 e apesar disso o field é bem fraco. Não ter os regulares americanos no PP é o mais interessante do site. Os torneios de lá funcionam um pouco diferente que PS e FTP, em virtude dos antes bem menores, mesas de 10 pessoas e tipos de adversários. As mudanças de blinds tbm são um pouco bruscas, mas a estrutura de 20 minutos por level é bem descente.
Em geral no Party é melhor jogar menos mãos. Primeiro pq as mesas tem 10 pessoas. Segundo, os antes são menores e demoram mais a entrar no game. Terceiro, os adversários são mais fracos e por isso dão mtos calls pré e post-flop, dificultando jogadas de abrir poter e cbetar.
Outro ajuste é o de usar mini-raise pré-flop. Com ante menor, o tamanho do pote pré-flop fica menor também. Como o retorno de roubar blinds fica um pouco prejudicado, é melhor não arriscar tantas fichas pra isso.
Mas o ajuste mais interessante que fiz foi de começar a abrir potes(eventualmente), com resteal stack(entre 12 e 20bbs) e com intenção de folar pra um reraise. No FT e PS essa é uma tática duvidosa. Para eventos ao vivo, ela funciona muito bem
também, pois a maioria dos jogadores não entendem o conceito de resteal stack. No PP é possível fazer isso em algumas ocasiões, principalmente contra adversários muito tight nos blinds. Mesmo se não der certo, ainda vai sobrar um stack pra resteal. Acredito que aqui, mesmo tendo apenas 10bbs vc ainda pode fazer alguém que abriu um pote foldar, pelo fato de que os potes são em geral menores e o agressor não vai se sentir comitado.

Eu gosto muito desse torneio e rodo muito bem nele. Praticamente todo meu lucro esse ano no party veio de mesas finais do High Roller e do pacote que ganhei pras wsop, que era a mesma estrutura.
Cheguei na mesa final sem reconhecer nenhum regular. Quando ficamos entre quatro, senti que tinha grandes chances de fechar esse torneio. A estrutura de payout é bem voltado ao primeiro lugar. O primeiro levava quase 30k, o segundo 18k, terceiro 10k e quarto 8k. Então fazia muita diferença ficar em primeiro ou quarto. Como estava com um stack acima da média, tentei tomar conta da mesa e aplicar money pressure. Uma das 4 pessoas era um brasileiro mto tight e roubei mtos blinds dele. O jogador mais descente era um sueco e ficava na minha esquerda. O jogo dele era bem laggy. Já tinhamos uma vantagem em fichas e também em jogo e chegamos ao HU com stacks iguais. Foi aí que q cometi um o maior erro desse torneio. Eu propus fazermos um acordo. Inicialmente ele aceitou e fomos para a tela do deal. Ele não falava nada em inglês. Depois de algum tempo sem conseguirmos nos comunicar ele falou "game" e voltamos pro HU. Infelizmente pra ele, meu HU é bem forte. No momento achei a diferença entre primeiro e segundo grande pra resolver em um HU, mas com certeza foi um erro achar isso. Ele simplesmente não me deu trabalho algum. Jogou suas cartas viradas pra cima e foi exageradamente tight pra um confronto um contra um. Abusei de mini-raise e joguei muito bem post-flop. Acho que não levou 20 minutos e tudo era meu.

Estava preparando um post sobre defesa de blinds, mas resolvi fazer este pq o assunto ainda estava fresco.
GL.

...e deu resultado!

Havia dito que a melhor forma de evoluir era analisar suas próprias mãos, fora do game. Começei a fazer isso, há umas duas semanas, quase diariamente. E funcionou muito bem!
Pra quem usa Holdem Manager, isso fica muito fácil de ser feito. Todas as mãos dos seus torneios ficam armazenadas ordenadamente e há uma função de replay. É possível assistir todo o torneio ou apenas as maos que escolher. No janela de replay aparecem todas estatíscas oferecidas pelo HH, facilitando a análise.
A primeira mão que abriu minha cabeça, jogada nos wcoops, foi a seguinte: blinds 75/150, stack efetivo de 8.5k fichas(meu stack). Eu de hijack abro 88. Se rodar em fold até minha posição normalmente abro ali 25% das mãos(22+,A5s+,K9s+,Q9s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A8o+,KTo+,QTo+,J9o+,T9o). O botão, que era agressivo, mas não maníaco, me volta reraise. Nesse momento meu par de oito se torna miserável. Parece fraco foldar uma mão tão forte com essa. Mas não posso dar call, pois apesar de ter odds aproximados para acertar um set, a range dele inclue AK, AQ e blefes que se não acertarem o flop, não vão dobrar minhas fichas. Também estarei sem posição e ficará difícil dar calls em streets posteriores. A opção que considero menos pior seria dar 4 bet e foldar para um 5 bet allin. Isso tranformaria meu par em blefe, mas é uma saída. Porém considero o fold a melhor opção. Analisando por stacks: tinha em torno de 55bs, ainda não havia ante. Esse stack é bem ruim para um 4 bet allin. É possível o 4 bet-fold, mas como ainda não há ante, o pote não está tão inflado. O call está descartado. Foldar é a melhor solução.
Analisando a mão pela lado do vilão. Vamos considerar que abro 25% das mãos sem ante, de hijack. Com qual % de mãos continuo depois de um 3 bet do botão? 3% das mãos(JJ+,AKs,AKo)! (Como vc jogaria AQ e TT aqui?) Ou seja, dos 25% inicias sobram apenas 3% das mãos! Isso é altamente lucrativo, pois estou foldando 88% do meu range inicial.
O pote inicial tinha 75+150(blinds)+400(meu raise)=625 fichas. Se ele 3 betar pra 1250 já vai estar ficando no zero se eu foldar 66.6% do meu range inicial(no caso estou foldando 88%).
Não vou complicar mais o problema, mas teríamos ainda muitas outras variáveis pra lidar: o vilão ainda pode levar o pote no flop, turn, river; antes podem ser adicionados e isso tbm favorece o 3 bettor; a range de 3 bet do vilão precisaria ser considerada.
Enfim, quis mostrar como é lucrativo dar reraises pre-flop. Mesmo em situações sem ante há várias chances de 3 betar e/ou dar squezes. Foi muito interessante eu me deparar com essa mão. Acredito a forma que joguei o 88 é bem explorável, mas dado stacks, level do torneio, acho q foldar é a melhor decisão.
Depois que essa ficha caiu, comecei a usar muitos 3 bets inteligentes. 3 betar light pre-flop está fortemente associado com gameflow, tamanho de stacks e estilo dos jogadores que abriram e/ou pagaram. É importante fazer isso também para dar mais valor à suas mãos premiums.
Bom, começei a dar mais raises e reraises pré-flop. Isso tornou meu jogo de abertura muito forte. Sempre mentalizo durante o jogo. "Meu jogo pré flop está muito forte. Estou conseguindo fichas muito mais facilmente que antes. Reconheço novas oportunidades de ter lucro. Não se meta em grandes moves post-flop. Floats e 3 barrel bluffs não são muito nescessários. Keep it simple." Obviamente dou cbet em grande % dos flops, mas tento parar por ali. Não acho muito nescessário continuar com moves q exigem grandes qtdes de fichas.

Outra coisa, achei uma ferramente muito interessante na internet. É uma planilha que calcula equidade de shoves para mtts. O input é seu stack, oponentes que faltam falar, valor do big e ante e range de call dos adversários. Vale a pena tirar um tempo pra aprender direitinho. É uma ferramente para afiar seu push ou fold.
Tá aí o link: http://download726.mediafire.com/mxmz4olsljhg/ttryngvmoey/PushBot+Rev+2.0.xls

E deu resultdo pq...

Primeiro pq fiquei em quarto no Sunday Million, no dia do meu aniversário! :)
Parece que agora aprendi a jogar ps. A maior diferença é que no começo os blinds pressionam mais no ps, mas a estrutura de middle e late game é muito boa.
Também pq ganhei, em uma noite, dois torneios do fulltilt. Me deram mta confiança! Terceiro, havia planjeado ficar em segundo no p5s e agora estou!


Back to real life... minha nega e eu voltamos! E isso foi ótimo! ;)

É isso aí, abraço!